Вы с Дубликом из одной коммунистической лодки походу.., гребете с лозунгами- "Равенство и братство"))) По большому счету, МОЖНО сделать всем союзам доп. опыт в 100%..,но тогда смысла в ГФС останется мало, гонять сутками за плюшки в виде 10-ти звездных и 20-ти звездных баллов, такое себе.. Исчезнет мотивация играть за места ниже третьего.. Да и ГФС по сути задумывалась, чтобы как-то поддержать он-лайн, а так в промежутке между большими турнирами, смысл кроме как качать.., особого и не будет...., хотя блиц-тур еще есть, можно зарубиться за сборы))
Просто есть такое чувство, что сделай всем такой же опыт, вы начнете предъявлять за количество зеленых и начнете гундосить, что теперь ЭТО уже несправедливо..)) Упразднят зеленых, будете возмущаться, что кто-то, у кого есть деньги, покупает бонусы х10.. и требовать уравнять денежные вливания.., не больше 500 рублей месяц на одного менеджера. Потом поступит предложение играть игроками без звезд и массой 240 как в 2010 году.. Закончится тем, что на полном серьезе станете размышлять о фэйр-плей и требовать обмена деревянных Дзюбы и Соболева на Нэймара и Грилиша, чтобы все команды были в равных условиях... и т.д...,а пока все эти требования не будут соблюдены, Дублик так и будет играть даже с доп.опытом в 100 процентов, но с теми же желтыми игроками, твердя о нецелесообразности...
А ТОП-10 получат выше и дополнительный кач и плюшки, а остальным "0"?
А правда, что это на реальных чемпионатах и олмпийских играх не раздают медали за каждое место.., за 20-ое как вариант стеклянную медаль, за десятое попрочнее.. деревянную..? да, да.. и плюшек побольше.., побольше.. Я же участвовал..
Можно долго бредить и предлагать технически-сложные ограничения и запреты в количестве зеленых.., снятия процента.., но если все вменяемые и здравые, можно четко по сути вопроса высказываться, а не о том, что жизнь несправедлива и как меня жестко обманули, говоря, что менеджер бесплатный.. Еще раз к вопросу...

Если расформировать и ввести лимит в 50 игроков, то куда идти игрокам? А это более 1000 игроков останутся без ФС. первые 30 ФС в топе заняты.

Сейчас в топе, 30я команда имеет 49 игроков в ФС.

Если расформировать и ввести лимит в 50 игроков, то куда идти игрокам? А это более 1000 игроков останутся без ФС. первые 30 ФС в топе заняты.

Сейчас в топе, 30я команда имеет 49 игроков в ФС.

Два года назад, до последнего изменения регламента ГФС, когда стали учитывать только ТОП-30 и ТОП-20, мой союз (Содружество болельщиков с 1-го сервера) был лидером ГФС 7 сезонов подряд! После изменения регламента, за который выступали другие игроки с союзов, не имеющих 100% кача, мой союз, не имеющий много ТОПов, но имеющий большой состав, начал терять проценты! Пришлось с этим мириться, а не жаловаться. Теперь, появилась возможность изменить текущее положение кача.

С текущим регламентом любой желающий может без каких-либо усилий получить большой процент кача перейдя в союз из первой тройки, чем многие и пользуются. Но этим они убивают конкуренцию между средними союзами. Надо и это изменить, ограничив количественный состав союзов 50-тью игроками!

Дима у каждого есть право выбора где играть нельзя принудительно заставлять игроков уйти из союз.
Кто тебе дал право решать за других вот возьми и расформируй свой союз у тебя есть кнопка

Не 30, а 20 союзов. Многие игроки в этих союзах просто балласт, которые не приносит никакой пользы для союза! Сейчас на первом сервере более 300 союзов, мест валом. Да, многие из них мертвые, но можно создать новые, которые могут быть также фарм-союзами лидеров. К тому же, если дополнительные проценты кача добавить сразу в кубковые турниры, то некоторые игроки будут прекрасно играть и без союзов!

Интересный подход к вопросу называя своих союзников балластом.

Всё же идея с лимитом в 50 команд интересная. Появится больше сильных ФС, а это больше конкуренции во всех турнирах и в той же гонке ФС. Так же поубавится мультов в ФС

Всё же идея с лимитом в 50 команд интересная. Появится больше сильных ФС, а это больше конкуренции во всех турнирах и в той же гонке ФС. Так же поубавится мультов в ФС

Всё же идея с лимитом в 50 команд интересная. Появится больше сильных ФС, а это больше конкуренции во всех турнирах и в той же гонке ФС. Так же поубавится мультов в ФС

Желание есть у всех, но возможности есть не у всех! Например, есть желание у меня играть за ФК Барселона, но возможности нет, так как нет таланта и возраст не подходящий уже))) И мест в ФК ограничены. Это же можно применить и к ФС. Есть много игроков в ФС, которые не приносят пользы союзу, а только пользуются его благами (дополнительный опыт, новости в союзе, конкурсы, поздравления, помощь и т.д.). Для того, чтобы на тебя обратили внимание и пригласили в ТОП-союз, надо сначала проявить себя либо как сильный игрок, либо как организатор какой-то деятельности в союзе. А для того, чтобы из союза не вылететь, надо соблюдать дисциплину в союзе и быть активным менеджером!

Если администрация игры все-таки пойдет на лимит в 50 игроков в союзах, то тогда будет смысл и отменить ограничение в зачет ГФС (топ-30 и топ-20).

Два года назад, до последнего изменения регламента ГФС, когда стали учитывать только ТОП-30 и ТОП-20, мой союз (Содружество болельщиков с 1-го сервера) был лидером ГФС 7 сезонов подряд! После изменения регламента, за который выступали другие игроки с союзов, не имеющих 100% кача, мой союз, не имеющий много ТОПов, но имеющий большой состав, начал терять проценты! Пришлось с этим мириться, а не жаловаться. Теперь, появилась возможность изменить текущее положение кача.

С текущим регламентом любой желающий может без каких-либо усилий получить большой процент кача перейдя в союз из первой тройки, чем многие и пользуются. Но этим они убивают конкуренцию между средними союзами. Надо и это изменить, ограничив количественный состав союзов 50-тью игроками!