Нужны ли кардинальные изменения или и дальше будем идти в никуда?, Реформы Опции

[Black Dixon]

Приятно узнать, что ты слышал о такой науке, как логика. Но тебе, может, лучше в первый класс? Там читают по слогам, водя пальцем по строчкам. Нет, видимо, нормального разговора у нас не получится.

С тобой все ясно... Отсутствие соображалки полнейшое... Просто сейчас я не вижу призовых в турнирах... Так... ерунда какая-то...

Сообщение отредактировал Black Dixon - 20.10.2010, 22:07

[Astragal]

"А забыл ты, собственно говоря, самое важное, то о чем и идет речь... Призовые." - это твой ответ на мою фразу: "Итак, стадион, ставки, прокачка футболистов, призовые. Что-то забыл?". Ну-ка, приглядись внимательнее, что там у меня идет последним?

С тобой все ясно... Отсутствие соображалки полнейшое... Просто сейчас я не вижу призовых в турнирах... Так... ерунда какая-то...

Ты не то выделил, отвечая на мой последний пост.
Ты мне сказал, что я забыл указать призовые. Я в очередной раз ткнул тебя носом в твой чудовищный ляп.
У меня даже теоретически не может быть полное отсутствие "соображалки", поскольку в таком случае придется сделать логический вывод, что ты вообще из рода амеб, что все-таки маловероятно.

[Black Dixon]

Ты не то выделил, отвечая на мой последний пост.
Ты мне сказал, что я забыл указать призовые. Я в очередной раз ткнул тебя носом в твой чудовищный ляп. У меня даже теоретически не может быть полное отсутствие "соображалки", поскольку в таком случае придется сделать логический вывод, что ты вообще из рода амеб, что все-таки маловероятно.

Ну вот... опять началось... конечно же ты не можешь быть не прав... Не выделял в первый раз поскольку думал ты поймешь тонкую иронию... Не судьба.

[Astragal]

Ну вот... опять началось... конечно же ты не можешь быть не прав... Не выделял в первый раз поскольку думал ты поймешь тонкую иронию... Не судьба.

"С тобой все ясно... Отсутствие соображалки полнейшое..." - это ирония? Когда ты перестанешь употреблять слова, значения которых не знаешь?
"Со мной все ясно: отсутствие соображалки полнейшее..." - вот это, да, ирония. Если точнее, один из ее видов, называемый самоиронией. Ирония действительно очень тонкий юмор. Прибегая к ней, надо быть предельно точным в выражениях. Даже я не очень уверенно чувствую себя в этой области.

Сообщение отредактировал Astragal - 20.10.2010, 23:43

[metros]

Приятно от тебя это слышать... Для того, чтобы фанов не стало меньше достаточно пройти во 2-3 круг... Тут же говорится о борьбе за кубки.
Это б не о чем не говорило если б баны раздавались вручную... а так все стало для всех очевидно... Тут уж не отвертишься.
Ошибочное мнение... Никто не говорит о поднятии цен на постройку стадиона, построек, увеличении номиналов игроков... Соответственно возможности всех игроков увеличатся...

а ты мне скажи, откуда ты знаешь, кто давал баны и предупреждения,в ручную или автоматом?

[Black Dixon]

"С тобой все ясно... Отсутствие соображалки полнейшое..." - это ирония? Когда ты перестанешь употреблять слова, значения которых не знаешь?

Википедия тебе в помощь... Вроде взрослый человек, а простых жизненных истин не знаешь... Еще раз: если ты думаешь как-то иначе то это еще не значит, что другой человек не прав... Если ты считаешь, что "иронии" там не место то это не значит, что так оно и есть... Надеюсь понял... Может хватит цепляться к любому слову и продолжим по теме?

а ты мне скажи, откуда ты знаешь, кто давал баны и предупреждения,в ручную или автоматом?

На сколько я знаю это Поддержка многим говорила - мол баны давала программа, а она ошибиться не может, поэтому получившие бан 100% пользовались ботом... Да и сама формулировка причины бана к этому подталкивает - сам же видел... кто был забанен с 1970 года, кого в отпуск отправили... явно это не вручную набиралось...

Сообщение отредактировал Black Dixon - 20.10.2010, 23:44

[Astragal]

Может хватит цепляться к любому слову и продолжим по теме?

Может хватит бездумно употреблять слова и отходить от темы? Продолжим с того места, где остановились:

...определимся, какими способами менеджер зарабатывает ВДЕ. Условимся, что он честен и не прибегает к махинациям. Итак, стадион, ставки, прокачка футболистов, призовые. Что-то забыл?

Что из перечисленного может считаться надежным источником дохода? Если я что-то упустил из виду, укажи что, и так же выскажись, насколько этот источник дохода надежен. Надежен - в том смысле, что гарантированно приносит прибыль. Например, ставки для среднего менеджера не могут считаться гарантированным источником дохода. Остальное?

Сообщение отредактировал Astragal - 21.10.2010, 0:53

[Black Dixon]

Может хватит бездумно употреблять слова и отходить от темы? Продолжим с того места, где остановились:

Что из перечисленного может считаться надежным источником дохода? Если я что-то упустил из виду, укажи что, и так же выскажись, насколько этот источник дохода надежен. Надежен - в том смысле, что гарантированно приносит прибыль.

Во-во... С первым абзацом абсолютно согласен... К сожалению нпиболее стабильным источником сейчас является стадион... что далеко не всех устраивает... потом трансферы... купил прокачал что успел и продал если смог чуток наварил (касательно малоиграющих без большого випа)... Ставки куда больше игроков разорили... поэтому в расчет не беру... Призовые более-менее выдаются только за финалы и кубки... и то одного кубка в день маловато будет... Ну вот такое мое виденье...