Кратко:
Денисов отказался выходить на поле по финансовым соображениям,переведен в молодежный состав.
Семин отказался выходить на лед в НХЛ по финансовым соображениям,уехал в низший клуб вообще другой страны ("Сокол" Красноярск).
Денисов отказался в одиночку,Семин в составе группы товарищей.
Семин будет играть бесплатно,но и Денисов в дубле потеряет зарплату.
Семин - молодец,слов нет - только приветствую.
Вопрос - почему Денисова ругают,а Семина не просто хвалят,а ставят в пример Денисову?В чем разница в их поступках?
Может кто разъяснит внятно ситуацию тупому.

Потому что Сёмин решил поехать сам.
А Денисова заставили!

Это как при изнасиловании - если сама раздеваешься,то платье целое?..

не совсем.
Плюс, в НХЛ ситуация в целом совсем иная, чем в Зените.
Поэтому,на мой взгляд, эти вещи совсем нельзя сравнивать.
Кстати, не только Сёмин, многие шведские игроки из НХЛ в Швеции теперь на время локаута играют за копейки. Чисто из-за игровой практики

1.Если нельзя сравнивать,то нельзя ставить Семина в пример Денисову.
2.Почему нельзя сравнивать - и хоккеисты,и футболист отказываются играть по экономическим соображениям?Ситуация абсолютно одинакова.

Да. по экономическим.
Но то, что в НХЛ будет локаут прогнозировалось многими и это обусловлено коллективным договором, который ЗАКОНЧИЛСЯ и отказывались подписать новый.
А Денисов всё заявил резко и потребовал увеличения по СУЩЕСТВУЮЩЕМУ договору.
Похожая ситуация в КХЛ с Анисиным и Динамо (Москва)
там тоже игрок потребовал увеличить з\п по действующему контракту, правда, по другой причине. Он посчитал, что играть стал лучше. Так там тоже вся правда была на стороне Динамо

То есть ,у Семина закончился СУЩЕСТВУЮЩИЙ договор?Или все-таки у Семина есть действующий контракт,как и у Денисова.
ЗЫ.Когда начинаю с кем-либо говорить об этом,то все вдруг соглашаются,чуть подумав,что разницы никакой.

контракт семина приостановлен

сравнивать ситуации можно было бы, если бы ЧР приостановили и денисов пошел бы играть, скажем, в ФК Русь, зная что через год он снова будет играть за Зенит.

сравнивать ситуации можно было бы, если бы ЧР приостановили и денисов пошел бы играть, скажем, в ФК Русь, зная что через год он снова будет играть за Зенит.
[/quote]

Кстати,правильное сравнени,на мой взгляд

Теперь понял - если бы Денисов подбил остальных,и все футболисты отказались играть,как сделали хоккеисты НХЛ,то тогда бы Денисова тоже хвалили,как Семина.

тема исчерпана, Сёмин разорвал договор с Соколом.

Денисов неправ в любом случае...
Есть контракт ты подписываешь... так будь добр исполняй... неисполнение обязательств по контракту - суть то же воровство... у нас в Киеве элита-центр подписала договоры бабки получила и свалила... но тут ужу уголовный кодекс, а у Денисова гражданский... ни капли не пожалею если его сгноят в дубле... у него и так зарплата больше чем у Гаттузо... и наравне с Вмтселем... А халк реально выше уровнем, и не надо путать бабки выплаченные за клаусуру и саму з/п... опорников много, а центрхавов настоящих единицы...
был бы Денисов плеймекером я может его бы и понял, но костоломов набрать никогда не было проблемой... переучить хорошего футболиста в опорника довольно легко, а переучить опорника в распасовщика и тем более форарда довольно сложно...
сам до того как потолстел играл форварда... теперь мне легче разрушать и не париться... что опорник, что центр. защитик... всяко легче... ИМХО

Меня не очень волнует,кто прав.
Почему в одинаковой,на мой взгляд,ситуации людей оценивают совершенно по-разному?