Цитата(riir @ 18.03.2019, 0:13)

Всё это прогнозируемо - не удивили ))
Оставили возможность наливать аккаунты для ОИ. Не могли обмен совсем запретить, т.к. подобные "налитые" акки приносят немалую прибыли (там и звездить нужно, и качать когда-никогда).
С т.з. действий по выбранному пути (урезания всего, что только возможно) всё верно.
Сам путь выбран неверно, этот путь ведёт к гибели игровой составляющей проекта. Играть стало тупо неинтересно всем, у кого нет свободных 15-20т хотя бы раз в 3-4 месяца.
Элитный проект у нас, похож на формулу1, гоняют только те, кто либо сам богат, либо спонсоров нашёл.
К сожалению, для того, чтобы проект был полностью условно-бесплатным, у него должна быть миллионная аудитория. Для того количества играющих, которые тут есть, возможны два пути- либо введение помесячной платы для всех (думаю, не менее 500Р), после чего основная часть игроков разбежиться и игра умрет, либо модель pay-to-win , когда по сути плату за каждые 10-20 (а то и сотню) человек вносит один и за то получает большие преимущества над этими 10-20 (иначе он просто не будет платить). И соответвенно единственное поле маневра для админов- размер этого самого преимущества, чтобы с одной стороны обычные игроки не разбегались, устав проигрывать, с другой- донатеры не теряли стимул платить. Если оба эти условия выполняются, значит, баланс найдет верно.
Не говорю , что донат это замечательно. Лично я предпочитаю игры с помесячной платой и с удовольствием платил бы ежемесячные условные 500 или 1000 рублей за то, чтобы играть в равных условиях. Но если сделать опрос между текущей моделью и переходом на месячныю оплаты, то наверное минимум три четверти выберет текущую модель.
Цитата(Медвепут великий @ 16.03.2019, 18:14)

За 10,5 лет в игре обмен "по реальному назначению" использовал 1 раз, примерно где-то сразу после введения поменялся с незнакомым челом пенсионера на молодого. Остальные 100500 раз тупо махинация.
А вот трансфер и аренда хорошие опции игры, делающие ее интереснее.
Опередил, практически то же самое хотел написать

. Вообще ни разу не использовал обмены и даже не представляю, какую от них могу получить пользу (если не брать в рассчет какие-либо возможные махинации).
Трансферы и аренда- вполне рабочие функции, поскольку взаимовыгодны, а вот взаимовыгодный обмен представить как-то не могу. В реале обмены практикуются, поскольку могут быть выгоднее двух трансферов (из-за сложных переговоров, выплат агентам, сложности найти звездного игрока на замену уходящего и т.д.), а тут два трансфера в любом случае проще, чем обмен. Поэтому обмен- это в почти любом случае перекачка от кого-либо кому-либо.
И бороться с ней надо точно так же, как борется с перекачками ФИФА. То есть запретить перекачивальщикам вход на крупные соревнования: типа на внутренней арене можете вкачать хоть миллиард долларов в клуб и рвать там всех, но вот в еврокубки (в терминах игры это олимпиады и т.д.) вас тогда не пустят. Можно даже оставить турниры типа ЧМ и ЧФС, где обмены преимущества не дают. В случаях, когда обмен делается с целью помочь новым игрокам, это особо ни на что не повлияет, а вот перелив на мультов под турниры лишит смысла.