Чемпионат футсоюзов, поправки к регламенту, Мое предложение Опции

[AlexSportClub]

Предложу свой вариант изменения Регламента ЧФС.

Главным недостатком считаю (как и многие другие игроки), что нынешний Регламент предоставляет широчайшие возможности для договорных матчей, сливов конкурентов и прочих махинаций. Поэтому мое предложение можно озаглавить как "Бой партизанам!" Смысл - чтобы умышленный невыход на игру, "заморозка" счета был крайне невыгодным участвующим ФСам.

Итак, ФС1 и ФС2 играют матч ЧФС между собой. Систему начисления очков в турнирную таблицу можно оставить прежней (с бонусами за домашние матчи и "гиперактивность" в матчах ЧФС), за исключением как раз тех случаев когда в матче ни одни ФС не набрал минимум побед.
Мое предложение касается ситуаций, когда ни один ФС не набрал минимум побед. В этом случае учитываются не очки, набранные менеджерами за победы в матчах, а сравнивается активность менеджеров противоборствующих ФСов по определенному алгоритму.
В течение тура, с 0-00 по 23-59, проводится ЕЖЕЧАСНО мониторинг активности ФСов.
После каждого часа сравнивается активность менеджеров ФСов по каждому левелу (3,4,5,6,7,8,9,10), начиная с 0-00 (назовем его "подитог"). Вначале сравнивается, сколько времени из прошедших 60ти минут висели заявки менеджеров от каждого ФС. У какого ФС это время больше, тот получает балл. "Подитог" выигрывает тот ФС, у которой на большем количестве лвлов была зафиксирована более продолжительный "вис" в заявках. Этот ФС получает 1 балл активности по итогам часа. Ведь согласитесь если от ФС заявятся 5ь 8ых левелов, или по одному 3,4,5,6,7 левелу, это не одно и то же)
Таким образом пройдут 24 часа, 24 "подитогов" активности будут подведены. Сравнивается количество выигранных "подитогов" противоборствующими ФСами. Допустим ФС1 выиграл у ФС2 со счетом 20-4 (по активности), показывая, что этот ФС был более активным по итогам 20ти часов, а ФС2 - по итогам 4ех часов. Следовательно, ФС1 больше стремился играть, но по вине сопов не смог набрать минимум побед. Таким образом, ФС1 засчитывается в турнирную таблицу полновесные 3 очка за матч (а не -2 или -1 как сейчас за подобную "победу"), а ФС2 засчитывается тех.поражение и 0 баллов. Так турнирная таблица будет формироваться более привычно и справедливо - БЕЗ СНЯТИЯ ОЧКОВ за пусть техническую, но все же ПОБЕДУ.
И предложу еще по некоторым пунктам:
1. ужесточить еще пункт о дисквалификации ФСа - дисквалифицировать ФС не за 5 поражений, а за 3 ТП. Все-таки в ЧФС всего 15 туров, считай , можно сливать каждый 3й матч.
2. В течение тура показывать только текущий счет в матче между ФСами, и не показывать какой ФС сыграл больше "домашних" матчей, а отчет по активности о которой я говорил в своем предложении показывать после завершения тура ТОЛЬКО в случае недостижения ФСами минимума побед.

И подведу итог предложению. На мой взгляд, введение этого мониторинга позволить значительно сократить число турнирных махинаций, договорняков, или "сливов"конкурентов "по просьбе" дружественного ФСа. Благодаря этому мониторингу будет четко видно, какой ФС в матче явно хотел "слить" своего сопа - онлайн-то в заявках у него будет заметно ниже. Если ФС желает добросовестно играть, подает заявки на различных лвлах, но соперник не выходит на матчи, то этот ФС ну никак не заслуживает снятия очков в турнирной таблице, как при нынешней системе!!! А попытка выиграть "по активности" нечестным путем не получится. Попытка набить "активность" ночью, когда количество играющих в это время конечно же меньше, к успеху вряд-ли приведет - ведь есть еще утро, день, вечер... И рекомендация главы ФС своим согильдийцам перед уходом (особенно перед сном) оставлять заявки в ЧФС, тоже не катят - когда менеджер соперничащего ФС соответствующего лвла тоже подаст заявку, то он просто на халяву получит тех.победу в матче и очки в копилку своего ФС. Да и ботам тоже на днях "прикрутили фитилек" =)