Система Мартингейла, Возвращается Опции

[sca 1984]

Я уже тут играл, практикуя одну систему в ставках, но вынужден был уйти. Вот, решил продолжить. Кому будет интересно - читайте блог, эту тему буду поднимать раз в неделю, а в блоге вся информация.

Теперь, собственно говоря, о системе.
Все довольно просто. Я буду ставить только на события с коэффициентом больше двух. Ставить буду минимальную сумму - 100.
Пример: я ставлю на матч Кубань - Зенит х2 (победа Зенита), коэф: 2.08. А они играют вничью. На следующий матч Локомотив - ЦСКА х2 2.45 я поставлю уже 200. Если снова проиграю, то 400. И так далее.
Как только выигрываю - начинаю снова со 100.

По теории вероятности эта стратегия ставок заведомо проигрышная. При полосе поражений хотя бы в 10 матчей я потеряю около 50 тысяч, поэтому эту тему я создал не для того, чтобы похвастаться своими достижениями в области ставок, а наоборот, посмотреть как долго я продержусь.

Ссылка на блог: http://mylife.ru/users/100268

Сообщение отредактировал sca 1984 - 5.11.2011, 22:19

[Black Dixon]

Ничего не понял... А в чем прикол? С таким же удовольствием можно ставить на коэффы не меньше 3.00 и посмотреть сколько продержишься... Это еще экстремальнее будет.

[sca 1984]

Ничего не понял... А в чем прикол? С таким же удовольствием можно ставить на коэффы не меньше 3.00 и посмотреть сколько продержишься... Это еще экстремальнее будет.

Прикол в том, что даже ничего не соображая в футболе и не зная ни одной команды - держатся в хорошем плюсе, например, после ста матчей.

[Black Dixon]

Хм... Что я еще больше запутался...

По теории вероятности эта стратегия ставок заведомо проигрышная. При полосе поражений хотя бы в 10 матчей я потеряю около 50 тысяч, поэтому эту тему я создал не для того, чтобы похвастаться своими достижениями в области ставок, а наоборот, посмотреть как долго я продержусь.

Прикол в том, что даже ничего не соображая в футболе и не зная ни одной команды - держатся в хорошем плюсе, например, после ста матчей.

Совершенно противоречащие друг другу посты... Так какая цель - продержаться как можно дольше или разбогатеть?

Сообщение отредактировал Black Dixon - 5.11.2011, 22:36

[sca 1984]

Хм... Что я еще больше запутался...
Совершенно противоречащие друг другу посты... Так какая цель - продержаться как можно дольше или разбогатеть?

Я же написал "по теории вероятности". Как в теории мы знаем - попробуем на практике.

[Гризли11]

Black Dixon - человек же писал, что в предыдущий раз пробовал, потом денег подкопил и опять пришел.

[Black Dixon]

Black Dixon - человек же писал, что в предыдущий раз пробовал, потом денег подкопил и опять пришел.

...поэтому эту тему я создал не для того, чтобы похвастаться своими достижениями в области ставок, а наоборот, посмотреть как долго я продержусь...
...Прикол в том, что даже ничего не соображая в футболе и не зная ни одной команды - держатся в хорошем плюсе, например, после ста матчей.
Просто смутила какая-то неоднозначность... Так бы и написал что это эксперимент. Интересно по какому приципу будут выбираться ставки конечно...

[sca 1984]

...поэтому эту тему я создал не для того, чтобы похвастаться своими достижениями в области ставок, а наоборот, посмотреть как долго я продержусь...
...Прикол в том, что даже ничего не соображая в футболе и не зная ни одной команды - держатся в хорошем плюсе, например, после ста матчей.
Просто смутила какая-то неоднозначность... Так бы и написал что это эксперимент. Интересно по какому приципу будут выбираться ставки конечно...

Принцип простой: коэф. от 2 до 3.

[haaltu]

Автор явно в рулетку переиграл. Этой теории 100 лет. Плюс определённо гарантирован при наличии большой суммы в кармане.

[sca 1984]

Автор явно в рулетку переиграл. Этой теории 100 лет. Плюс определённо гарантирован при наличии большой суммы в кармане.

Рулетка тут не причем, в рулетке невозможно по этой системе играть изначально.

[Гризли11]

Как принцип отбора победителя будет действовать если за победу одной комы дают 2,10, а за победу второй 2,11.?

[sca 1984]

Как принцип отбора победителя будет действовать если за победу одной комы дают 2,10, а за победу второй 2,11.?

Меньший коэффициент.

[Galu4una]

Система не новая, можно сказать древняя. И унылая.

[haaltu]

Рулетка тут не причем, в рулетке невозможно по этой системе играть изначально.

Именно рулеточная система ставки на цвет. Например на один и тот же или чередование. Коэф тот же самый 2. Так что изобрёл ты велосипед)

[gercog]

Мартингейл проигрывает при длительной игре, ибо рано или поздно срабатывает тот самый один шанс из тысячи, который опрокинет твою последнюю ставку.

[sca 1984]

Система не новая, можно сказать древняя. И унылая.

Я и не говорил, что она новая. Унылая? Ну, о вкусах не спорят.

Именно рулеточная система ставки на цвет. Например на один и тот же или чередование. Коэф тот же самый 2. Так что изобрёл ты велосипед)

Я ничего не изобретал. Я сказал, что буду играть по уже существующей системе. В рулетке эту систему невозможно использовать было после 70х годов из-за ограничения ставок и появления второго зеро.

Мартингейл проигрывает при длительной игре, ибо рано или поздно срабатывает тот самый один шанс из тысячи, который опрокинет твою последнюю ставку.

Согласен. Интересно будет посмотреть - насколько длинная будет игра.

[gercog]

эту систему невозможно использовать из-за ограничения ставок

это решающий факт.

[Prost]

Это не подходит для ставок. Ну доход 100 вде в сутки Вас устроит?
- Вариантов не 2, а 3. Это не рулетка.
- Денег должно быть очень много
- Эффективность низкая - в сутки сколько ставок - одну, 100 вде - это мало - легче магазин взять. А будете ставить каждый день, 1-й день 100 - проиграл, второй день 200 - проиграл, третий день 400 - проиграл, 4-й день 800 - выиграл. 1600 - 800 - 400 - 200 - 100 = 100 вде за 4 дня ставок, поздравляю!

[sca 1984]

Это не подходит для ставок. Ну доход 100 вде в сутки Вас устроит?
- Вариантов не 2, а 3. Это не рулетка.
- Денег должно быть очень много
- Эффективность низкая - в сутки сколько ставок - одну, 100 вде - это мало - легче магазин взять. А будете ставить каждый день, 1-й день 100 - проиграл, второй день 200 - проиграл, третий день 400 - проиграл, 4-й день 800 - выиграл. 1600 - 800 - 400 - 200 - 100 = 100 вде за 4 дня ставок, поздравляю!

Как вы верно заметили - эффективность низкая, но я об этом уже подумал. Ставить буду сразу несколько параллельных ставок (количество зависит от текущего банка). Сегодня сделал первые шесть ставок. Подробности в блоге.

[Cattyng]

Все это напоминает Шурочку, который играл по данной системе для попадания в лидеры списка ставочников. Цели достиг - деньги слил.
В общем автору лучше найти его и поинтересоваться, сколько тот продержался