Красные карточки и травмы Опции

[ramruh]

Предлагаю обсудить http://forum.11x11.ru/index.php?showtopic=155703
Консультантам задавать вопрос бессмысленно - они отвечают всегда одинаково и закрывают тему.

[NikalA]

Вот только не надо хамить.

Не вижу хамства, или правду вы уже за хамство принимаете?

Еще поищу более показательные примеры... Это вот для разогрева:
http://www.11x11.ru/reports/175468095

Нет, это не то. Мне нужнео именно в той последовательности как ты указал.
- КК;
- Гол - победа;

И еще:
120 средняя сила игроков на поле 136.3
Это не значительное преимущество, желательно поболее.

[Black Dixon]

Мне нужно именно в той последовательности как ты указал.
- КК; - Гол - победа;И еще: 120 средняя сила игроков на поле 136.3
Это не значительное преимущество, желательно поболее.

Хм... Найду и такие... Сейчас просто нет особо времени... Хотя, честно говоря, не могу понять какое имеет значение до гола он заработал кк или после? Ведь если он вдевятером даже в ничью б сыграл это уж точно не свидетельствовало б о том, что тактику он подобрал неверно... Разве не логично? А причем тут масса? Разве сила команды заключается в ее массе? Как по мне, куда важнее качество игроков... А игроки у проигравшего в наведенном мной примере сильнее чем у победителя... Сравни хоть вратарей и нападение... Что еще может быть нагляднее? Если надо масса найдем и с массой... Правда боюсь нарваться на аргумент - "профиль бьет массу"... Ну если порыться хорошо то можно найти и игры где и профиль и масса была, а все равно проиграл сопернику, который намного более слабый и с кк... Все же надеюсь ты не считаешь, что травмы и карточки это результат неверной тактики...
Кстати, за третий вариант так до сих пор никто и не проголосовал... Наталкивает на размышления...

Сообщение отредактировал Black Dixon - 24.11.2010, 14:56