![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
СФУ |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Футбольный бог ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль в игре Сообщений: 1 877 Регистрация: 21.12.2008 Из: Таймыр Пользователь №: 19 000 ![]() |
Собственно...
![]() З.Ы. Вроде сейчас и в правду теплеет , но из-за солнца , оно больше "греет", а не из-за выбросов заводов ![]() То есть вопрос обретает даже такой смысл : Верите ли вы в теорию глобального потепления из-за деятельности человека. ![]() Сообщение отредактировал СФУ - 16.02.2011, 11:19 -------------------- Я песец-друид
Russ have A-Bomb |
![]() ![]() |
Albo06 |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Футбольный бог ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль в игре Сообщений: 7 171 Регистрация: 14.12.2008 Из: ниоткуда в никуда... Пользователь №: 18 371 ![]() |
2 Лектор.
Отсутствие стабильных наблюдений действительно имело место. До 70-х годов 19-го века, когда началась массовая эксплуатация рек для перевозок нефти и грузов, тогда появились гидрологические посты и метео-посты на них. Поэтому к данным до этого момента нужно относиться с критицизмом. Только не только так можно мерить исторические температуры; не стану тут читать лекции про палеотемпературный метод, (моя тема курсовой, но не к месту)... Еще, для окисления всех разведанных на данный момент углеводородов, потребуется что-то около 2% кислорода атмосферы (точно не помню), что в принципе, не критично для живого. А вот продукты этого гораздо опаснее. Что касаемо участия человека в потеплении, это спорный вопрос, на который сейчас вряд ли можно однозначно ответить, учитывая массовый психоз. Так что расслабляемся и продолжаем забивать на "незначимую" проблему, со временем может и осознаем, что надо было раньше спохватиться. Тут вопрос философии больше, должен же быть какой-никакой экогуманизм, не все заключено в политике. ![]() -------------------- |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.10.2025, 9:11 |