ничего не понимаю последнее время в этом проекте Опции

[olegmihalych]

прошло четыре тура ЧМ. моя сборная набрала 13500 очей и "достойно" скатилась на 760-е место
с другой стороны, сборная Ярыча набрала примерно столько-же и занимает 16-место.
с третий стороны, сборная Авроры набрала 1103 очка и по праву держится на 50-м месте.

Ни сколько не хочу оскорбить и занизить достижения перечисленных менеджеров, а напротив, только подчёркиваю их талант в организации игры. Да и понимаю почему мы находимся так низко в турнирной таблице.
Но что-то тут не то, неправильно как-то.
Просто вылил свои эмоции. Надеюсь ни кого не испачкал )).
Спасибо, что потратили время на прочтение

[Prost]

По-любому, в конце чемпионата будут команды у которых очков много, а баллов набрано мало и наоборот - слабые команды, которые очков набрали мало, а баллов много! Если отсортировать те же команды по очкам, а не по баллам, то результат по местам будет сильно разниться.

Я считаю, что в этом то и вся логика чм, иначе можно было бы тупо устроить ежедневные гонки за очками, как в рейтинге славы, а на баллы наплевать или сделать их второстепенными в сортировке результатов.

Но это же неправильно. Благодаря нынешним правилам могут сражаться все, и слабые команды могут варьировать результатами и не уступать в таблице сильным, накаченным монстрам. В этом то и интерес - сделать чм интересным для всех, где у каждой сборной свои задачи и цели.

[Black Dixon]

Но это же неправильно. Благодаря нынешним правилам могут сражаться все, и слабые команды могут варьировать результатами и не уступать в таблице сильным, накаченным монстрам. В этом то и интерес - сделать чм интересным для всех, где у каждой сборной свои задачи и цели.

Так в том-то и дело... Если сделать рандомный выбор соперника из числа тех, у кого одинаковое количество очков, то интерес будет у всех... Это как Кубок Англии, когда многое зависит от того кто тебе попадется... И никакого посева.