Барселона, романтизм в футболе Опции

[ФК Белишк]

=Продолжение=

http://forum.11x11.ru/index.php?showtopic=142706&st=12840

Футбол - лучшая командная игра с мячом. Командная игра это соперничество. Футбол это соперничество. Нужно забить в чужие ворота больше , чем пропустить в свои , в рамках установленных правил. Нам интересен футбол как игра на счет. Что такое романтизм в футболе ?

Барселону , сегодняшнего образца , называют командой , играющей в романтический футбол. Они показывают красивую , техничную и остроумную игру. Каталонцы все время ищут возможность для взятия чужих ворот.
В тоже время «Моуриньювский» Интер обвиняют в «антифутболе» , т.к. нерадзурри подстраиваются под соперника и разрушают его игровые идей.

Увидев игру в исполнении Сине-Гранатовых один раз , это меня впечатлило. Но , просмотрев ещё несколько матчей , возникло ощущение однообразности. У Барсы всегда одна и та же система взятия чужих ворот – осада с поиском слабого места , свободной зоны. Чем серьезнее соперник , тем дольше осада. Они могут катать мяч поперек поля хоть пол тайма.
Романтический футбол ?

«Каталонцы никогда не делают лишнего касания, никогда не делают пасов в пустоту, никогда не принимают глупых решений и ждут верного момента для удара.».

Игра Барселоны это четкая система , механизм без лишних элементов , машина по производству голов. Посмотреть матч Каталонцев , тоже самое , что сходить в кинотеатр на Голливудский блокбастер.

А ещё.. http://www.youtube.com/watch?v=ygmGIFz_EP0...player_embedded
Для сравнения - http://www.youtube.com/watch?v=aAwDZfp-4Rw...feature=related

Назвать их романтиками язык не поворачивается. Но в футбол они играют сильно!

Сообщение отредактировал ФК Белишк - 19.06.2011, 20:17

[ФК Белишк]

В сотый раз повторяю, что ты занимаешь словоблудием, переиначивая мои фразы в корявые формулировки.

Хорошо. Ты написал - "Романтизм - это по сути возвращение к истокам...". Тогда дай определение , что является истоками в футболе. Иначе фраза не имеет смысла.

Нет, прости, ты о каком термине то говоришь? В одном предложении футбольный романтизм, в другом просто романтизм.

Во всех случаях я говорю про футбольный романтизм.

Понятие романтизма имеет вполне четкое общепринятое определение. Романтизма в футболе - само сбой нет, но это не значит, что его нельзя определить исходя из понятия просто романтизма, наложив его на футбол, чем ты, собственно, и предложил заняться в этой теме.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Романтизм - с твоим определением какая связь ?

Короче - надоел. Я тебе расписал 3 конкретных тезиса. Есть что возразить хотя бы на один из них - возражай. Нет - на этом и закончим тогда. А флудильню с перефразированием можно разводить до бесконечности, благо русский язык богат.

Какие возражения ? Ты описал игру Барсы , подстроив тезисы под своё определение. Но само определение остается субъективным.

Романтизм - это по сути возвращение к истокам, это уход от общего течения, прогресса, это иррационализм.

Противоречие во фразе иррационализм. Владение мячом в центре поля , пасы назад , исключение рисков , схема при которой каждый игрок имеет свою определенную роль , одинаковая модель игры на протяжении всего сезона - это не иррационализм.
Уход от общего течения - да. Уход от прогресса - ?! нет.
Возвращение к истокам требует пояснения.

Сообщение отредактировал ФК Белишк - 3.09.2011, 1:24

[altyntop]

Хорошо. Ты написал - "Романтизм - это по сути возвращение к истокам...". Тогда дай определение , что является истоками в футболе. Иначе фраза не имеет смысла.

Вот упертый то.. Это что, единственное место в 3 тезисах, за которое ты хоть как-то можешь зацепиться?
Ну ок, давай.
...возвращение к истокам, к футболу, как игре с мячом...
Футбол - football, foot и ball, нога и мяч, игра с мячом ногами, "пинание" мяча. Так яснее, что имеется ввиду под первоосновой, истоками, "природой" футбола?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Романтизм - с твоим определением какая связь ?

Прямая, выжимка именно оттуда. Разве что тех самых "истоков" там нет, вместо них "природа", что в данном контексте является синонимами.

Какие возражения ? Ты описал игру Барсы , подстроив тезисы под своё определение. Но твоё определение остается субъективным.

По кругу. =))
Субъективному мнению по определению всегда есть, что противопоставить, возразить. Если оно таково - вперед и по пунктам, тезисам.