![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Пато 10 |
![]()
Сообщение
#1
|
Дворовый игрок ![]() ![]() Профиль в игре Сообщений: 30 Регистрация: 13.09.2011 Пользователь №: 79 191 ![]() |
http://11x11.ru/reports/244111898 Вот матч!Не поленитесь посмотрите кто забивает 2-а мяча?Монстр,которого пользователь взял в аренду.Эта аренда,как вши в бараке не истребима походу вообще на этом проекте.Сколько можно терпеть и молчать?Когда это кончится и кончится ли вообще.Потому как складывается ощущение что это всё только начинается.И самое главное,что это уже в порядке вещей взять монстров под 200 и лупить с ними кубки.СКАЖИТЕ МНЕ АДМИНЫ,в чём,В ЧЁМ? И где смысл этой игры тогда?То что персональщик нап с точьностью и силой под 27-30-ть пробъёт любого вратаря это понятно.А где мозги?В итоге что получается,это уже не менеджер футбольный,а тупо запрограмированная программа.Чем тогда боты отличаются от этих,которые берут монстров в аренду?В которой,такие тупо запрограмированные машины,тупо жмут клавиши и лупят кубки?Разберём случай.Есть скажем на проекте 2-а менеджера.Иван Иваныч,и Петр Петрович.Оба только перешли на новый уровень,на котором разрешена аренда игроков.У Иван Иваныча есть друзья 10-го уровня,и он берёт у них персональщиков,за сущие копейки.А у Петра Петровича таких друзей нет,и ему некого брать.А если он хочет взять таких же персональщиков на рынке аренды,то стоять они этого не будут потому как пользователи лупят огромную цену на таких.Так что же получается господа.Иван Иваныч значит играет этими быками и берёт один кубок за другим,а Пётр Петровичь тихо наблюдает за происходящем.Я уверен что эта проблемма достаточно популярна на этом проекте.Так давайте вместе возмутимся и поставим вопрос ребром.Потому как если мы будем молчать,всё так и останется.Я ничуть не против аренды,да поймёт меня вечные арендатор,действительно,есть моменты в игре,когда аренда необходима.НО,Есть НО.Но эта аренда должна быть по крайней мере уравновешена в уровнях игроков.А то что же получается,они там значить этими быками играют на 10-м,и тут вдруг 6-й получает в аренду прокаченных монстров.Причём попадались команды,в которых арендованные эти монстры аж 6-ть штук.Подумать можно,больше половины состава.Моё предложение ввести аренду игроков по уровням.А именно исходя из возможности прокачать игроков установить лимит на вес и профил арендованных игроков по уровням.На пальцах.5-й уровень,Cf- профиль 18-19,6-й уровень,Cf- профиль 21-23,7-й уровень,Cf-профиль 24-25 и так далее.Это касается и полевых игроков.Так думаю будет справедливо!!!!И появится действительно интерес к самовыражению своих мыслей и схем на фитбольном поле,а не тупому тыканью мышкой на очередной матч.Господа админы задумайтесь над моим предложением,если Вы действительно проявляете интерес к усовершенствованию этой игры.И те кому не безразлична эта тема,те кто за высказывайтесь тоже.ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ!!!!ВМЕСТЕ МЫ СИЛА!!!!!
|
![]() ![]() |
Prost |
![]()
Сообщение
#2
|
Играет за сборную ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль в игре Сообщений: 739 Регистрация: 3.09.2010 Пользователь №: 66 002 ![]() |
То что персональщик нап с точьностью и силой под 27-30-ть пробъёт любого вратаря это понятно.А где мозги?В итоге что получается,это уже не менеджер футбольный,а тупо запрограмированная программа.Чем тогда боты отличаются от этих,которые берут монстров в аренду?В которой,такие тупо запрограмированные машины,тупо жмут клавиши и лупят кубки?Разберём случай.Есть скажем на проекте 2-а менеджера.Иван Иваныч,и Петр Петрович.Оба только перешли на новый уровень,на котором разрешена аренда игроков.У Иван Иваныча есть друзья 10-го уровня,и он берёт у них персональщиков,за сущие копейки. Минималка аренды равна 1/100 от номинала игрока. После единственного нормального нововведения с изменением номиналов зависящего от опыта на игроке, эта проблема как раз и решена была. Раньше игроков с 2-3 профилями 30 отдавали за 2-3к. Сейчас игрок с 2-3 профилями 30 стоит около 4 млн, и в аренду по минималке сдаётся за 40к!!! Разницу чувствуете? Так что ничего менять не надо. P.S.: А между тем в соседней теме обсуждают обратное, почему комы с профилями игроков 30, проигрывают комам с низкой массой и профилями ![]() -------------------- Самые несправедливые из игровых менеджеров те, в которых случайность играет важную роль.
А самая сложная из несправедливых игр та, в которой правила меняются во время игры. |
gang90 |
![]()
Сообщение
#3
|
Дворовый игрок ![]() ![]() Профиль в игре Сообщений: 37 Регистрация: 3.12.2011 Пользователь №: 81 042 ![]() |
Минималка аренды равна 1/100 от номинала игрока. После единственного нормального нововведения с изменением номиналов зависящего от опыта на игроке, эта проблема как раз и решена была. Раньше игроков с 2-3 профилями 30 отдавали за 2-3к. Сейчас игрок с 2-3 профилями 30 стоит около 4 млн, и в аренду по минималке сдаётся за 40к!!! Разницу чувствуете? Так что ничего менять не надо. P.S.: А между тем в соседней теме обсуждают обратное, почему комы с профилями игроков 30, проигрывают комам с низкой массой и профилями ![]() Аренда зло нужно сделать минимум 2% чтобы менеджеры с дириками набрав кубков под арендой не становились так быстро оликами-)) Если от аренды не будет никакого + кроме картинок с кубками поверь монстров станет на порядок меньше |
Zalgiris Vilnus |
![]()
Сообщение
#4
|
Играет за сборную ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль в игре Сообщений: 664 Регистрация: 12.08.2010 Пользователь №: 64 965 ![]() |
Аренда зло нужно сделать минимум 2% чтобы менеджеры с дириками набрав кубков под арендой не становились так быстро оликами-)) Если от аренды не будет никакого + кроме картинок с кубками поверь монстров станет на порядок меньше А толку? Кто переливает на младшие уровни миллионы - в состоянии 6 с массой 240 дать в аренду. Вот если младшие уровни за своих "суперигроков" состояния не получали бы от старших тогда и 1% был бы тяжел!!! Нужно решать все в комплексе!!! |
gang90 |
![]()
Сообщение
#5
|
Дворовый игрок ![]() ![]() Профиль в игре Сообщений: 37 Регистрация: 3.12.2011 Пользователь №: 81 042 ![]() |
А толку? Кто переливает на младшие уровни миллионы - в состоянии 6 с массой 240 дать в аренду. Вот если младшие уровни за своих "суперигроков" состояния не получали бы от старших тогда и 1% был бы тяжел!!! Нужно решать все в комплексе!!! При 2% он и так будет тяжёл поверь кипер + 2 напа потянут минимум на 250к при 2% а теперь умножай и поверь человек найдёт применение таким деньгам и десять раз подумает а стоит ли они того эти апельсины бочками Сообщение отредактировал gang90 - 26.01.2012, 23:39 |
Zalgiris Vilnus |
![]()
Сообщение
#6
|
Играет за сборную ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль в игре Сообщений: 664 Регистрация: 12.08.2010 Пользователь №: 64 965 ![]() |
При 2% он и так будет тяжёл поверь кипер + 2 напа потянут минимум на 250к при 2% а теперь умножай и поверь человек найдёт применение таким деньгам и десять раз подумает а стоит ли они того эти апельсины бочками Можно даже простейший вариант...у меня берут игрока с профилем 25 в аренду за 25 000. Он молодой и помимо того что будет играть.Он также будет и качаться. Тогда я просто беру его игрока себе в аренду за 50 000 в надежде что мой игрок у арендатора прокачаеться..Деньги для 7 уровня смехотворны а 5 уровень ничего не теряет. Поэтому твое решение ничего не изменит для тех кто прежде всего дает игроков в аренду!!! Лучше вернуться к моему варианту изложанному выше!!! |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.08.2025, 0:53 |