Денисов и Семин, ничего не понимаю Опции

[VLAD IS LAV]

Кратко:
Денисов отказался выходить на поле по финансовым соображениям,переведен в молодежный состав.
Семин отказался выходить на лед в НХЛ по финансовым соображениям,уехал в низший клуб вообще другой страны ("Сокол" Красноярск).
Денисов отказался в одиночку,Семин в составе группы товарищей.
Семин будет играть бесплатно,но и Денисов в дубле потеряет зарплату.
Семин - молодец,слов нет - только приветствую.
Вопрос - почему Денисова ругают,а Семина не просто хвалят,а ставят в пример Денисову?В чем разница в их поступках?
Может кто разъяснит внятно ситуацию тупому.

[-lektor]

Денисов неправ в любом случае...
Есть контракт ты подписываешь... так будь добр исполняй... неисполнение обязательств по контракту - суть то же воровство... у нас в Киеве элита-центр подписала договоры бабки получила и свалила... но тут ужу уголовный кодекс, а у Денисова гражданский... ни капли не пожалею если его сгноят в дубле... у него и так зарплата больше чем у Гаттузо... и наравне с Вмтселем... А халк реально выше уровнем, и не надо путать бабки выплаченные за клаусуру и саму з/п... опорников много, а центрхавов настоящих единицы...
был бы Денисов плеймекером я может его бы и понял, но костоломов набрать никогда не было проблемой... переучить хорошего футболиста в опорника довольно легко, а переучить опорника в распасовщика и тем более форарда довольно сложно...
сам до того как потолстел играл форварда... теперь мне легче разрушать и не париться... что опорник, что центр. защитик... всяко легче... ИМХО

[VLAD IS LAV]

Денисов неправ в любом случае...
Есть контракт ты подписываешь... так будь добр исполняй...

Меня не очень волнует,кто прав.
Почему в одинаковой,на мой взгляд,ситуации людей оценивают совершенно по-разному?