обновление смешанных турниров, Изменения и обсуждение предложений Опции

[Поддержка]

Уважаемые менеджеры!

Мы внесли изменения в регламенты Смешанных турниров для команд со средней силой 11 лучших футболистов от 60 до 150.
Решение было принято в том числе благодаря обращениям игроков, которые подробно описали существующую ситуацию и предложили конкретные изменения.

Что изменилось?

Ранее в турнирах для команд силой 60–150 первая стадия проходила по системе на вылет. После одного поражения команда могла завершить участие, тогда как в остальных категориях Смешанных турниров соревнование начиналось с группового этапа.

Теперь во всех четырёх турнирах этой категории первые две стадии будут групповыми, по три тура каждая, с последующим плей-офф.

Изменения затронули следующие турниры:

- Кубок им. Гены Ратова: 64 участника.
- Лига выдающихся джентльменов: 64 участника.
- Хрустальный глобус: 128 участников.
- Чайник Колумбийских кофеваров: 64 участника.

Что это даёт участникам?

Теперь команды категории 60–150 смогут провести три матча уже на первой стадии вместо одного. Успешно прошедшие дальше продолжат выступление во второй групповой стадии.
Это делает условия участия более единообразными и устраняет разницу в стартовом формате между категориями силы.
Изменения будут действовать в новых турнира после технических работ после 5 утра по МСК.

=========

От игроков также поступают предложения увеличить количество мест в отдельных категориях, где, по их наблюдениям, турниры часто заполняются полностью. Этот вопрос требует отдельного изучения.

Увеличение вместимости влияет на структуру соревнований, количество матчей и баланс между реальными участниками и ботами. Поэтому изменять все сетки одновременно без достаточных оснований мы не планируем.
При этом Смешанные турниры должны оставатся не только способом получения повышенного опыта, но и соревнованием между командами.

Приглашаем к обсуждению

Мы хотим услышать ваши предложения по дальнейшему развитию Смешанных турниров.
Пожалуйста, по возможности приводите названия турниров, время проведения, количество заявок и другие конкретные примеры.
Нам важны не просто пожелания сделать турниры больше или чаще, а аргументированные предложения с объяснением проблемы и ожидаемого результата.

Отдельно хотим обозначить важный момент. Смешанные турниры это идея получать повышенный опыт, но при этом остаются полноценными матчами между командами.
Предложения превратить их в непрерывную площадку для прокачки футболистов исключительно на спарринг-ботах, без конкуренции со стороны реальных команд, рассматриваться не будут.
То же касается предложений искусственно ограничивать участие других менеджеров, чтобы обеспечить отдельным командам беспрепятственное получение опыта.
Каждый менеджер, соответствующий условиям турнира, должен иметь возможность участвовать и бороться за результат на равных условиях.

Все содержательные предложения будем изучать. При этом их рассмотрение не означает обязательного внесения изменений. Решения должны учитывать интересы игроков разных уровней и баланс.

[Slovan]

Хочу поднять вопрос о балансе начисления славы между уровнями. Приведу конкретное сравнение двух обычных турниров, без VIP.

Турнир 10-го уровня — «Кубок Огненного Льва»:
— 256 участников;
— продолжительность по описанию — до 80 минут;
— суммарная слава за выход в финал — 3 180;
— суммарная слава за победу в турнире — 4 380.

Турнир 14–15-го уровней — «Футбольная Буря в Лиге Королей»:
— 32 участника;
— продолжительность по описанию — до 56 минут;
— суммарная слава за выход в финал — 5 280;
— суммарная слава за победу в турнире — 7 520.

Получается, игроку старшего уровня достаточно выйти в финал, чтобы заработать больше славы, чем мне за победу во всём турнире. А за победу он получает примерно на 72% больше.

При этом нужно учитывать и время. У меня турнир с гораздо большей сеткой и большей заявленной продолжительностью. Я прохожу стадии, готовлю состав, трачу время — и даже победа приносит меньше славы, чем сопернику старшего уровня выход в финал. Поэтому предлагаю сравнивать не только награды, но и фактическое количество матчей и время, необходимое для их получения.

Возникает вопрос: насколько развитие команды помогает конкурировать в общем зачёте по славе? Допустим, я тренирую состав и довожу массу команды до 480. Но игрок с массой 320 на старшем уровне имеет доступ к более высоким наградам. Более сильный состав сам по себе эту разницу в возможностях не устраняет.

Я понимаю, что достижение высокого уровня должно давать преимущества. Но у активного игрока младшего уровня тоже должна оставаться реальная возможность сокращать отставание благодаря хорошей игре и развитию команды.

Если ответ — сначала потратить годы на достижение 14-го уровня, то возникает следующий вопрос: насколько далеко за это время уйдут те, кто уже сейчас получает больше? Какую перспективу видит новый игрок?

Я не прошу отнимать у старших уровней заработанные награды. Прошу пересмотреть соотношение наград между уровнями с учётом результата, сложности прохождения и затраченного времени. Если общий зачёт объединяет разные уровни, хотелось бы, чтобы успешная игра на младшем уровне тоже позволяла реально бороться за места.

Готов обсудить конкретные расчёты и ограничения. Но хотелось бы услышать объяснение: почему победа в одном турнире должна приносить меньше славы, чем выход в финал другого, который ещё и рассчитан на меньшее время