ЗЕНИТУ ДАДУТ ТЕХНАРЬ ЗА МАТЧ С ПАРОВОЗОМ! Опции

[MinkoffS]

ЗЕНИТУ ДАДУТ ТЕХНАРЬ ЗА МАТЧ С ПАРОВОЗОМ!!! ТУТ всё написано!

[zammer]

КДК всем доказала, что Зенит очки набирает не только на поле, но и за его пределами. Зенит нарушил спортивный принцип. 15 команд не имеют права играть в 7 легионеров, а им за бабло можно. Решение КДК не входит ни в какие рамки. Тут 2 варианта - либо признать виновным Зенит (тех. пор. 3-0), либо судейскую бригаду, если судьи обязаны были следить за кол-вом легионеров(дисквалификация бригады+переигровка матча). Самое интересное, что лимит увеличивают, чтобы Зенит имел преимущество перед другими (цены на приличных россиян становятся запредельны, газпром же цены мало волнуют).А мы - болельщики вынуждены наблюдать за игрой таких мастеров, как Адамов, Баженов, Погребняк, Григорьев... И ценники на них очень приличные. Клубам они нужны из-за лимита. Усиливает ли это сборную? - очень спорно.
По банерам вообще непонятка. Штраф этот кому достанется? - явно не обиженным нальчанам(хотя про них ли этот банер?).Лишать же команды присутствия болельщиков не выгодно ни кому, в т.ч. и федерации.А то, что болельщики Зенита шумят:"но нас же лишили", это вопрос к вашему президенту г-ну Мутко.

[Roys]

КДК всем доказала, что Зенит очки набирает не только на поле, но и за его пределами. Зенит нарушил спортивный принцип. 15 команд не имеют права играть в 7 легионеров, а им за бабло можно. Решение КДК не входит ни в какие рамки. Тут 2 варианта - либо признать виновным Зенит (тех. пор. 3-0), либо судейскую бригаду, если судьи обязаны были следить за кол-вом легионеров(дисквалификация бригады+переигровка матча). Самое интересное, что лимит увеличивают, чтобы Зенит имел преимущество перед другими (цены на приличных россиян становятся запредельны, газпром же цены мало волнуют).А мы - болельщики вынуждены наблюдать за игрой таких мастеров, как Адамов, Баженов, Погребняк, Григорьев... И ценники на них очень приличные. Клубам они нужны из-за лимита. Усиливает ли это сборную? - очень спорно.
По банерам вообще непонятка. Штраф этот кому достанется? - явно не обиженным нальчанам(хотя про них ли этот банер?).Лишать же команды присутствия болельщиков не выгодно ни кому, в т.ч. и федерации.А то, что болельщики Зенита шумят:"но нас же лишили", это вопрос к вашему президенту г-ну Мутко.

КДК в очередой раз показала свою непоследовательность и непредсказуемость. (Может все дело просто в некомпетентности?)

По спортивному принципу. Нарушение не оказало никакого влияния на результат (4 минуты, при удаленном сопернике и имея подавляющее игровое преимущество). Но закон нарушен!
По закону. Если нет четкого прописания вида наказания, то или руководствуются прецедентом или создают его. Именно поэтому, к следующему туру пропишут конкретное наказание.
Наказание "Спартаку" должно было быть выставлено опираясь на прецедент, т.к. он уже был создан. Иначе справедливый вопрос: "Двойной стандарт!?"

Мое мнение:

Дать "Зениту" ТП - Законно (с натяжкой) но не справедливо (А уж Локо победа 3:0 вообще смешно!)

Дать"Спартаку" матч при пустом стадионе - законно и справедливо (в этом сезоне)