Уругвай - Гана, Обсуждение. Опции

[Vals]

он же был наказан (: Сыграл рукой - получил красную. И всё (:

сыграл то всё равно явно не в духе футбола... по хорошему ещё бы дисквалификацию за такое

[fc grizli]

Какой фейр-плей?тут то он причем)вот когда ситуация с Анри была,то это гнусно с его стороны,а тут всё по правилам и Гана получила свой шанс 100%,но сама его запорола!

Я знаю,что в футболе полевым игрокам руками играть нельзя, и что сделал Суарес-это не по правилам.В таком случае Гане надо было бить по пустым воротам, этобыло бы справедливо.

[altyntop]

Я знаю,что в футболе полевым игрокам руками играть нельзя

бразильцам можно

[Белый81]

здрасти приехали...
ведь ты сам знаешь что с духом игры - он козел... с позиции патриотизма - спаситель нации... вот куда тебя клонит?

причем тут патриотизм вообще???

да так же гнусно как и с Анри получилось в принципе... ну немного легче

Совершенно 2 разных эпизода и даже не сравнимы по сути моментов!Анри 2РАЗА подыграл рукой и побежал радоваться(только потом после признал игру рукой)вот он козел(с),а Суарес спас(понеся при этом наказание справедливое) сборную от 100% гола и дал хоть чуточки надежды для своей сборной!

[Школьничег]

Анри забивал, а Суарес спасал, разницы совсем не чувствуете?=)

[fc grizli]

бразильцам можно

Бог их наказал уже

[Vals]

Анри забивал, а Суарес спасал, разницы совсем не чувствуете?=)

да ладно?

[VLAD IS LAV]

обнуляются, если одна желтая. красные остаются. 2 желтые - тоже остаются

Не понял,для чего обнулять одну желтую карточку после четвертьфинала?Анулировать 2 желтые после полуфинала - понятно,одну после четвертьфинала - непонятно.
Сгорают все карточки.Если цвет не оговаривается,то упор на "все".
Но может я чего не так понял...

[Школьничег]

да ладно?

Ладно, делал голевую передачу.
Теперь сможешь уснуть?=)

[altyntop]

Не понял,для чего обнулять одну желтую карточку после четвертьфинала?Анулировать 2 желтые после полуфинала - понятно,одну после четвертьфинала - непонятно.
Сгорают все карточки.Если цвет не оговаривается,то упор на "все".
Но может я чего не так понял...

сгорают карточки, а не дисквалификации

[-lektor]

По духу игры Гана выходила... Суарез молодец для своей сборной... но там уж чистый гол был... а после незабитого пеналя дух побеждать уже исчез... и тут эта рука и пеналь незабитый многое меняет...

[Белый81]

Я знаю,что в футболе полевым игрокам руками играть нельзя, и что сделал Суарес-это не по правилам.В таком случае Гане надо было бить по пустым воротам, этобыло бы справедливо.

не надо тут правила новые выдумывать!
КСТАТИ там был оффсайдпассивный у игрока ,который нанес первый удар(Суарес ногой отбил)
Какбэ игрок принял потом участие в атаке -значит свисток должен был быть!
http://www.sovsport.ru/news/text-item/395399 2-48 тормозите запись

Сообщение отредактировал Белый81 - 3.07.2010, 1:31

[Vals]

Не понял,для чего обнулять одну желтую карточку после четвертьфинала?Анулировать 2 желтые после полуфинала - понятно,одну после четвертьфинала - непонятно.
Сгорают все карточки.Если цвет не оговаривается,то упор на "все".
Но может я чего не так понял...

если в полуфинале игрок получает карточку (жёлтую, одну естессно),ему ничего не будет, а так мог пропускать финал

Ладно, делал голевую передачу.
Теперь сможешь уснуть?=)

я ещё спать не собираюсь

[finallap]

Что за маразмус. (: Какие ещё пенальти по пустым воротам
Это было нарушение правил, игрок получил красную, соперник 99% шанс для гола. (: Всё по правилам. (:
Как определить, кто выходил по духу? (: По мне так обе команды горели желанием победить, что и подтверждает действия Суареза. (:

Сообщение отредактировал finallap - 3.07.2010, 1:33

[altyntop]

не надо тут правила новые выдумывать!
КСТАТИ там был оффсайдпассивный у игрока ,который нанес первый удар(Суарес ногой отбил)
Какбэ игрок принял потом участие в атаке -значит свисток должен был быть!
http://www.sovsport.ru/news/text-item/395399 2-48 тормозите запись

действительно оффсайд был, значит справедливость все-таки восторжествовала

[Vals]

Что за маразмус. (: Какие ещё пенальти по пустым воротам
Это было нарушение правил, игрок получил красную, соперник 99% шанс для гола. (: Всё по правилам. (:
Как определить, кто выходил по духу? (: По мне так обе команды горели желанием победить, что и подтверждает действия Суареза. (:

вот именно что получилось как то по правилам...

погорячился

[-lektor]

Что за маразмус. (: Какие ещё пенальти по пустым воротам
Это было нарушение правил, игрок получил красную, соперник 99% шанс для гола. (: Всё по правилам. (:
Как определить, кто выходил по духу? (: По мне так обе команды горели желанием победить, что и подтверждает действия Суареза. (:

да мне не жалко Гану... но руки разные бывают... тут рука ИЗ ВОРОТ вытащила...

[fc grizli]

не надо тут правила новые выдумывать!
КСТАТИ там был оффсайдпассивный у игрока ,который нанес первый удар(Суарес ногой отбил)
Какбэ игрок принял потом участие в атаке -значит свисток должен был быть!
http://www.sovsport.ru/news/text-item/395399 2-48 тормозите запись

Я говорю что бы было справедливо в этом варианте.
Там уже виноват судья, а не игрок.

Сообщение отредактировал fc grizli - 3.07.2010, 1:36

[altyntop]

Что за маразмус. (: Какие ещё пенальти по пустым воротам

как какие? у нас так во дворе при игре "от ворот до ворот" пенали били в случае игры рукой

Сообщение отредактировал altyntop - 3.07.2010, 1:38

[VLAD IS LAV]

Анри забивал, а Суарес спасал, разницы совсем не чувствуете?=)

Анри не забивал.Анри пасовал.Забивал Марадона.И из ворот Марадона тоже выбивал рукой в матче Аргентина-СССР,и тоже не был наказан,даже пенальти не было.
А Суарес все делал правильно - спас ворота с нарушением правил,за что понес справедливое наказание согласно правилам игры.Обсуждать нечего,нормальный игровой момент - нарушение игровое,наказание последовало.