Нужны ли кардинальные изменения или и дальше будем идти в никуда?, Реформы Опции

[-lektor]

как всегда диксон отвечает выборочно...
мой последний пост - без внимания... так как что либо признавать духу не хватает...

[Black Dixon]

как всегда диксон отвечает выборочно...
мой последний пост - без внимания... так как что либо признавать духу не хватает...

Ты о чем? Спросил в чем ты не прав - я тебе ответил... Этот же ответ думаю сам по себе откинул домыслы про действия третих лиц и об позиции Администрации... На счет выборочно ты опять не прав. Просто если вопрос риторический то я думаю его автор сам понимает это... Оказывается автор не считает, что он таковой... А что я должен был признать-то?

Сообщение отредактировал Black Dixon - 14.10.2010, 1:48

[Astragal]

Ну это просто в очередной раз доказывает, что ты даже не вчитуешься в то, что тебе пишут... Ладно, лови повторно:

Да нет, родной, это говорит не о том, что я не вчитываюсь, а о том, что ты мало соображаешь, чего, собственно, пишешь. Твои механические, грамматические, пунктуационные ошибки уже достали. Из-за них твои тексты приходится читать медленно да по три раза. Продираться сквозь твои невнятно излагаемые мысли крайне утомительно. От тебя требуется коротко и ясно изложить два вопроса. Неужели умишка не хватает? Так заставь его работать, а то так и останется на зачаточном уровне.

В приведенном тексте вижу не меньше пяти-шести вопросов. Выбери два и кончай изъясняться отстойными фразами. А то я так словлю, что ты не поймаешь.

Сообщение отредактировал Astragal - 14.10.2010, 1:48

[-lektor]

Ты о чем? Спросил в чем ты не прав - я тебе ответил... Этот же ответ думаю сам по себе откинул домыслы про действия третих лиц и об позиции Администрации... На счет выборочно ты опять не прав. Просто если вопрос риторический то я думаю его автор сам понимает это... Оказывается автор не считает, что он таковой... А что я должен был признать-то?

то что неправ как раз ты, что я в том посте и доказал...

[Black Dixon]

Продираться сквозь твои невнятно излагаемые мысли крайне утомительно. От тебя требуется коротко и ясно изложить два вопроса. Неужели умишка не хватает? Так заставь его работать, а то так и останется на зачаточном уровне.
В приведенном тексте вижу не меньше пяти-шести вопросов. Выбери два и кончай изъясняться отстойными фразами. А то я так словлю, что ты не поймаешь.

Что-то я смотрю кто-то тут больно умным себя возомнил... На протяжении всей темы я не разу не видел, чтобы ты что-то из своих разглагольствований обосновал... Пару раз пытался сослаться - мол мне это не выгодно... На все вопросы отмалчиваешься... Я же уже на кучу твоих вопросов дал ответы, несмотря на то, что они залезли далеко в дебри, которые не касаются темы вообще никак... например касательно развития моей команды... Так у тебя теперь еще хватает наглости какие-то лимиты ставить... мол 2 вопроса и не больше... Невнятно излагаемые мысли? А может не во мне проблема? Может у тебя все же с восприятием проблемы? Грамматические, пунктуационные ошибки... Очень забавно... Может опять же ты неправильно понимаешь, что пишут? На счет умишка - туда же... Мне почему-то не приходится на форуме кого-либо читать по 2-3 раза как бы коряво и неграмотно не было написано...

то что неправ как раз ты, что я в том посте и доказал...

Где ты что доказал? Я тебе предельно четко сослался на то, что Администрация уничтожила автокачалки, чтобы люди могли качаться только находясь в игре. Как-то непоследовательно будет если сейчас в 10-20 раз увеличат прокачку игроков с помощью тренеров... Логично ведь? А так, как я тебе уже и сказал, я только за и действительно это могло б тоже значительно облегчить жизнь игрокам...

Сообщение отредактировал Black Dixon - 14.10.2010, 2:08

[-lektor]

Что-то я смотрю кто-то тут больно умным себя возомнил... На протяжении всей темы я не разу не видел, чтобы ты что-то из своих разглагольствований обосновал... Пару раз пытался сослаться - мол мне это не выгодно... На все вопросы отмалчиваешься... Я же уже на кучу твоих вопросов дал ответы, несмотря на то, что они залезли далеко в дебри, которые не касаются темы вообще никак... например касательно развития моей команды... Так у тебя теперь еще хватает наглости какие-то лимиты ставить... мол 2 вопроса и не больше... Невнятно излагаемые мысли? А может не во мне проблема? Может у тебя все же с восприятием проблемы? Грамматические, пунктуационные ошибки... Очень забавно... Может опять же ты неправильно понимаешь, что пишут? На счет умишка - туда же... Мне почему-то не приходится на форуме кого-либо читать по 2-3 раза как бы коряво и неграмотно не было написано...
Где ты что доказал? Я тебе предельно четко сослался на то, что Администрация уничтожила автокачалки, чтобы люди могли качаться только находясь в игре. Как-то непоследовательно будет если сейчас в 10-20 раз увеличат прокачку игроков с помощью тренеров... Логично ведь? А так, как я тебе уже и сказал, я только за и действительно это могло б тоже значительно облегчить жизнь игрокам...

нихрена ты не последователен...
почему ты решаешь за администрацию?
с чего ты решил что не сделают тренера 4?
только потому что ты думаешь за других людей - я неправ?... че за бред... нет что бы поддержать мою идею, ты начинаешь пустословить... моя идея выгодно оличается от твоей по той простой причине что она РЕАЛИЗУЕМА, в отличие от твоей...

[Black Dixon]

нихрена ты не последователен...
почему ты решаешь за администрацию? с чего ты решил что не сделают тренера 4?
только потому что ты думаешь за других людей - я неправ?... че за бред... нет что бы поддержать мою идею, ты начинаешь пустословить... моя идея выгодно оличается от твоей по той простой причине что она РЕАЛИЗУЕМА, в отличие от твоей...

А так, как я тебе уже и сказал, я только за и действительно это могло б тоже значительно облегчить жизнь игрокам...

Вот как бы... Если же мыслить так как ты - то почему ты тогда решаешь, что невозможно увеличить период старения? Почему тут уже ты решаешь за других людей... Бред, не правда ли?.. То, что я говорю, это всего лишь мое мнение, как и то, что ты говоришь, это всего лишь твое мнение, а никак не аксиома... Я думал это очевидно... Ладно, буду теперь в каждом посте добавлять "я так думаю" или "по-моему".

Сообщение отредактировал Black Dixon - 14.10.2010, 2:37

[-lektor]

глюки...

Вот как бы... Если же мыслить так как ты - то почему ты тогда решаешь, что невозможно увеличить период старения? Почему тут уже ты решаешь за других людей... Бред, не правда ли?.. То, что я говорю, это всего лишь мое мнение, как и то, что ты говоришь, это всего лишь твое мнение, а никак не аксиома... Я думал это очевидно... Ладно, буду теперь в каждом посте добавлять "я так думаю" или "по-моему".

тебе до сих пор не очевидно, что со старением изменения не работают? раз отпуск так и не смогли ввести нормально... тебе тут лексус расписывал все по пунктам, да и владислав прямо в точку указал по примеру паровоза... может тебе просто поговорить не о чем?
иногда надо признаваться...


и раз моя идея тебе нравится почему нет нормального поста, а не такого - "ты не прав а задумка хорошая"... ты тут самоутверждаешься? так поверь если этим страдать то точно не засчет упертости... зачастую признание своих ошибок вызывает уважения гораздо больше чем что либо другое...

Сообщение отредактировал -lektor - 14.10.2010, 2:42

[Astragal]

Что-то я смотрю кто-то тут больно умным себя возомнил... На протяжении всей темы я не разу не видел, чтобы ты что-то из своих разглагольствований обосновал... Пару раз пытался сослаться - мол мне это не выгодно... На все вопросы отмалчиваешься... Я же уже на кучу твоих вопросов дал ответы, несмотря на то, что они залезли далеко в дебри, которые не касаются темы вообще никак... например касательно развития моей команды... Так у тебя теперь еще хватает наглости какие-то лимиты ставить... мол 2 вопроса и не больше... Невнятно излагаемые мысли? А может не во мне проблема? Может у тебя все же с восприятием проблемы? Грамматические, пунктуационные ошибки... Очень забавно... Может опять же ты неправильно понимаешь, что пишут? На счет умишка - туда же... Мне почему-то не приходится на форуме кого-либо читать по 2-3 раза как бы коряво и неграмотно не было написано...

На твоем фоне даже дерево покажется умным, хотя оно полностью деревянное, а ты только по пояс сверху. Однако вижу, сдвижки есть. Уже явно стал перечитывать, что отправляешь. Всего две грамматические ошибки, всего девять запятых не хватает, всего одна лишняя. Делаешь успехи. Да и изложено заметно яснее. Знать, задело за живое. Что же касается последней фразы, закрадываются сомнения, постепенно перерастающие в уверенность, что ты не только 2-3, но и одного раза не читаешь чужие посты. Обменялись любезностями? Вернемся к теме?
Выбери из всех своих вопросов ко мне два и задай. Я отвечу, задам свой. Ты ответишь, задашь свой. Превратим монологи в диалог, полемику в дискуссию. Именно это я упорно предлагаю все последнее время.

Сообщение отредактировал Astragal - 14.10.2010, 5:20

[-lektor]

На твоем фоне любое дерево покажется умным, хотя оно полностью деревянное, а ты только по пояс сверху. Однако вижу, сдвижки есть. Уже явно стал перечитывать, что отправляешь. Всего две грамматические ошибки, всего девять запятых не хватает, всего одна лишняя. Делаешь успехи. Да и изложено заметно яснее. Знать, задело за живое. Что же касается последней фразы, закрадываются сомнения, постепенно перерастающие в уверенность, что ты не только 2-3, но и одного раза не читаешь чужие посты. Обменялись любезностями? Вернемся к теме?
Выбери из всех своих вопросов ко мне два и задай. Я отвечу, задам свой. Ты ответишь, задашь свой. Превратим монологи в диалог, полемику в дискуссию. Именно это я упорно предлагаю все последнее время.

не пойдет...
самоутверждение как самоцель - мой вердикт...
сомневаюсь что что то ему можно объяснить...

[-lektor]

На твоем фоне любое дерево покажется умным, хотя оно полностью деревянное, а ты только по пояс сверху. Однако вижу, сдвижки есть. Уже явно стал перечитывать, что отправляешь. Всего две грамматические ошибки, всего девять запятых не хватает, всего одна лишняя. Делаешь успехи. Да и изложено заметно яснее. Знать, задело за живое. Что же касается последней фразы, закрадываются сомнения, постепенно перерастающие в уверенность, что ты не только 2-3, но и одного раза не читаешь чужие посты. Обменялись любезностями? Вернемся к теме?
Выбери из всех своих вопросов ко мне два и задай. Я отвечу, задам свой. Ты ответишь, задашь свой. Превратим монологи в диалог, полемику в дискуссию. Именно это я упорно предлагаю все последнее время.

не пойдет...
самоутверждение как самоцель - мой вердикт...
сомневаюсь что что то ему можно объяснить...

[Astragal]

не пойдет...
самоутверждение как самоцель - мой вердикт...
сомневаюсь что что то ему можно объяснить...

попытка не пытка.

[-lektor]

попытка не пытка.

оставляю на тебя такие изыски... я не готов к такому мазохизму...)))

[Astragal]

оставляю на тебя такие изыски... я не готов к такому мазохизму...)))

У меня есть опыт. Пять лет доказывал человеку, что в футболе физика важнее техники. Доказал, дождался слов: да, ты прав. Может, это мой крест?

[Black Dixon]

и раз моя идея тебе нравится почему нет нормального поста, а не такого - "ты не прав а задумка хорошая"... ты тут самоутверждаешься? так поверь если этим страдать то точно не засчет упертости... зачастую признание своих ошибок вызывает уважения гораздо больше чем что либо другое...

Вот ты интересный человек... Самоутверждаешься по ходу ты... Я сразу сказал, что идея нормальная но, как по мне, ее внедрение будет невыгодно. Аргументировал. Ты же просишь, чтобы я тебе диферамбы какие-то пел...
На счет паравоза - человеку уже несколько раз объяснили, что он заблуждается... Причем объяснял не только я... Почитай выше... Люди стараются - все подробно расписывают, а вы дальше несете эту чушь с паравозом, совершенно не читая, что вам по этому поводу пишут...
На счет того, что если не вводят то значит нет возможности - очень спорное суждение... тут ничего практически не вводят из того, что предлогается... Например самую элементарную вещь - ввести колонку по рейтингу славы на странице союза и значек, который показывал бы в игре человек или нет. Может есть опасения, что если введут отпуск это может значительно ударить по онлайну, а многие, уйдя в отпуск, не захотят возвращаться... Не надо расписываться в чужом бессилии, если полностью не владеешь информацией... Сам же поучал на этот счет.

На твоем фоне даже дерево покажется умным, хотя оно полностью деревянное, а ты только по пояс сверху. Выбери из всех своих вопросов ко мне два и задай. Я отвечу, задам свой. Ты ответишь, задашь свой. Превратим монологи в диалог, полемику в дискуссию. Именно это я упорно предлагаю все последнее время.

Во ты какой умный... Может это у тебя глюки с ошибками, запятыми и т.д.? Я-то думаю почему ты по несколько часов пишешь один пост, а ты наверное сидишь со славарем там... но, к сожалению, у меня на это времени нет... Пишу в основном либо с работы, параллельно печатая официальные документы на украинском (уж там для меня расставление всех запятых куда важнее, а тут вообще многие пишут без знаков препинания, если ты не заметил), либо ночью, когда параллельно еще пытаюсь играть... Посмотрел бы на тебя как бы ты при этих условиях писал на украинском языке. А у тебя, по ходу, уже мания величия развилась... Мне вот кажется ты специально стараешься перевести разговор на другую тему потому как прямо тветить на поставленные вопросы не в состоянии... По ходу кстати еще появилось парочка вопросов... но боюсь опять начнутся отмазки мол давай по очереди отвечать - она появилась почему-то после того как я ответил практически на все твои вопросы. На них я отвечал без каких-то там ультиматумов... странный ты человек однако... Ну возьми сам ответь на какие считаешь нужным (на какие хватит отмазок)... Все равно ответы будут уклончивыми... Тебе пытаются объяснить, что ты заблуждаешься... А ты даже вникнуть не хочешь - уверовал почему-то, что ты не можешь быть прав п.к. самый умный и все... Смысл тебе что-то доказывать тогда? Большинству людей все ясно - реформу поддерживают, понимают о чем написано... Тебе же ничего не яно... все видите ли коряво написано... Смех да и только...

не пойдет... самоутверждение как самоцель - мой вердикт...
сомневаюсь что что то ему можно объяснить...

Уж точно не обо мне... Скорее вас касается... Аргументы типа: "ты не прав, а я вот прав и тебе это уже говорили" уже поднадоели... Вам тоже много чего говорили, но вы это не замечаете совсем...

Сообщение отредактировал Black Dixon - 14.10.2010, 9:31

[Gravity Defied]

не надоело еще?

[Black Dixon]

не надоело еще?

Не. Так а ты сейчас что, тоже не играешь?

[Astragal]

Во ты какой умный... А ты даже вникнуть не хочешь - уверовал почему-то, что ты не можешь быть прав п.к. самый умный и все...

Ты тоже не дурак, только имеешь дурную привычку постоянно отвлекаться на характеристику ума оппонента или просто позволяешь себе замечания в откровенно хамском тоне. Как я понимаю, из-за спешки и небрежности. Перечитай вторую фразу из цитаты, чего написал-то? Вот и приходится чуть ли не по буквам читать да перечитывать. "Метром там тебе давал выдержку". У писателей, ты прав, корректоры есть. А у тебя нет. За опечатки с оговорками ответственность несешь ты и только ты.

Мне вот кажется ты специально стараешься перевести разговор на другую тему потому как прямо тветить на поставленные вопросы не в состоянии... Ну возьми сам ответь на какие считаешь нужным (на какие хватит отмазок)...

Хорошо. Выберу сам, раз ты не решаешься.

1. Считаешь ли ты для футбольного менеджера неважность результата нормой?
Нет, не считаю. Но для тебя результат - победы в кубках, а для меня - получение удовольствия. Поясняю. Когда я играю на гитаре, я не стремлюсь никого превзойти. Когда играю с друзьями в карты, не стараюсь непременно их обыграть. Когда гоняю с сыном мячик, иногда специально поддаюсь ему. Побед нет, но удовольствие получено. Я рад и даже счастлив.

2. И кстати, до скольки мест я должен расширить стадион чтобы ты считал, что он у меня не запущен?
Мое мнение на данный момент такое: стадион надо расширять до тех пор, пока он в одном матче из двух заполняется до отказа.

Согласен уступить очередь и ответить на еще один твой вопрос. Огромная просьба формулировать его корректно. Первый вопрос отвечает норме корректности ровно в той же мере, как и заголовок темы. Не надо строить вопрос так, чтобы неудобный для тебя ответ наводил на мысль о слабоумии отвечающего. Правильнее было бы спросить: что для тебя является целью игры?

[Black Dixon]

Astragal
Согласен уступить очередь и ответить на еще один твой вопрос. Огромная просьба формулировать его корректно.
На счет хамства это ты малость перегнул... Хамить в основном ты начинаешь, я только отвечаю в том же тоне. Небрежности никакой нет... Просто не хочется вести беседу на весьма отвлеченную от поднятых вопросов тему. На счет "Метрома" вчера тебе еще сказал...

Первый вопрос отвечает норме корректности ровно в той же мере, как и заголовок темы. Не надо строить вопрос так, чтобы неудобный для тебя ответ наводил на мысль о слабоумии отвечающего. Правильнее было бы спросить: что для тебя является целью игры?
Ну вот опять... Ты видать не понял полностью вопроса, а уже сделал далеко идущие выводы, будто я тебя пытаюсь выставить слабоумным... Да не надо мне это! Не надо ничего додумывать... Под словом "результат" имел ввиду "результат матчей", а не результат всех твоих действий/потуг как менеджера.

Мое мнение на данный момент такое: стадион надо расширять до тех пор, пока он в одном матче из двух заполняется до отказа.
Интересное мышление... То есть надо строить пока ты не перешагнешь ту грань, за которой о тебе можно будет четко сказать: "Он пожертвовал командой ради стадиона"... Потому как мне при твоем подходе надо еще строиться и строиться... Интересно только за какие шиши тогда игроков покупать... Ведь чем дальше тем строиться более накладно...


На счет еще одного вопроса... Ну раз уж Вы были столь благосклонны:
Нормально ли для тебя, что менеджер с удовольствием лучше проиграет дома 4 игры чем за это же время выиграет одну, то что само участие в турнирах не имеет смысла для многих - с таким же удовольствием можно сделать пазл (на подобии того, что на акции) и позволить игрокам раз в 5 минут открывать фрагмент - с каждым открытием на его счет падает определенная сумма...

Сообщение отредактировал Black Dixon - 14.10.2010, 11:59

[Ростовский Волк]

Ты тоже не дурак, только имеешь дурную привычку постоянно отвлекаться на характеристику ума оппонента или просто позволяешь себе замечания в откровенно хамском тоне. Как я понимаю, из-за спешки и небрежности. Перечитай вторую фразу из цитаты, чего написал-то? Вот и приходится чуть ли не по буквам читать да перечитывать. "Метром там тебе давал выдержку". У писателей, ты прав, корректоры есть. А у тебя нет. За опечатки с оговорками ответственность несешь ты и только ты.

Хорошо. Выберу сам, раз ты не решаешься.

1. Считаешь ли ты для футбольного менеджера неважность результата нормой?
Нет, не считаю. Но для тебя результат - победы в кубках, а для меня - получение удовольствия. Поясняю. Когда я играю на гитаре, я не стремлюсь никого превзойти. Когда играю с друзьями в карты, не стараюсь непременно их обыграть. Когда гоняю с сыном мячик, иногда специально поддаюсь ему. Побед нет, но удовольствие получено. Я рад и даже счастлив.

2. И кстати, до скольки мест я должен расширить стадион чтобы ты считал, что он у меня не запущен?
Мое мнение на данный момент такое: стадион надо расширять до тех пор, пока он в одном матче из двух заполняется до отказа.

Согласен уступить очередь и ответить на еще один твой вопрос. Огромная просьба формулировать его корректно. Первый вопрос отвечает норме корректности ровно в той же мере, как и заголовок темы. Не надо строить вопрос так, чтобы неудобный для тебя ответ наводил на мысль о слабоумии отвечающего. Правильнее было бы спросить: что для тебя является целью игры?

Складно так все но...по первому пункту полное не соответствие понятий игра и удовольствие) можно оспорить каждый пример в отдельности..короче примеры в топку.. по второму твое мнение напрочь не верное) нужны консультации?) могу конечно ..все зависит от полноты налитого стакана соответственно)) Да и еще правильно писание это конечно хорошо но в данной игре и на данном форуме это улыбает) так что не отвлекайтесь от сути спора а то когда речь идет о запятых то создается ощущение что сказать по теме нечего а если не чего тогда что??)))правильно..как там "можешь не писать-не пиши"))))