Нужны ли кардинальные изменения или и дальше будем идти в никуда?, Реформы Опции

[old kuban-ultras]

Речь идет в первую очередь не об уменьшении преимущества топов, а о том, чтобы сделать игру более доступной для тех, кто не сидит у компа сутками... Хотя отставание все же уменьшится... И все как раз очень даже изменится. См. очень подробную аргументацию выше.

Более доступная игра с меньшими затратами денежных средств и времени это Золотая бутса.
А 11х11 направлена именно на круглосуточную долбежку с вливанием реала и тут уж ничего не поделаешь.

[Black Dixon]

Приведи, пожалуйста, полную таблицу. Любопытно ознакомиться.

Все элементарно Ватсон!
1 - выигрывают в кубках зачастую только у таких как сами (хуже команд не бывает)...
2 - выигрывают в кубках зачастую у таких как сами и у первых...
...
5 - проигрывают зачастую в основном таким как сами (сильнее практически нет)...
Зачастую подразумевает где-то 90% случаев... Всегда есть красные, удачная тактика или просто гномик нашалил как некоторые говорят...

Более доступная игра с меньшими затратами денежных средств и времени это ***.
А 11х11 направлена именно на круглосуточную долбежку с вливанием реала и тут уж ничего не поделаешь.

Это я все знаю... Много знакомых туда перешло из-за вышеуказанных обстоятельств... а тут ждут изменений... поскольку этот проект роднее, динамичнее и более непредсказуемый... Но если честно, я не считаю, это ("круглосуточную долбежку") спецификой игры... скорее недостатком, который может привести к печальному концу...

Сообщение отредактировал Black Dixon - 18.10.2010, 17:15

[Astragal]

Все элементарно Ватсон!
1 - выигрывают в кубках зачастую только у таких как сами (хуже команд не бывает)...
2 - выигрывают в кубках зачастую у таких как сами и у первых...
...
5 - проигрывают зачастую в основном таким как сами (сильнее практически нет)...

И все-таки ты типичный гонщик. Как бы ни отпирался.
Чего ты тут понаписал? Ты цифры, цифры давай!
Например, соотношение средних показателей мастерства команд и через тире соотношение побед/поражений. Или как-нибудь иначе, это дело твое.

[Warhead3000]

Шо за блиц-тур появился?

[Black Dixon]

И все-таки ты типичный гонщик. Как бы ни отпирался. Чего ты тут понаписал? Ты цифры, цифры давай! Например, соотношение средних показателей мастерства команд и через тире соотношение побед/поражений. Или как-нибудь иначе, это дело твое.

Вот повеселил... И так тебе раскладочку с 0-го до 11-го уровня сделать? Не маленький уже - сам должен знать что нормально для 3-го уровня например, а что слабенько...

[Astragal]

Вот повеселил... И так тебе раскладочку с 0-го до 11-го уровня сделать? Не маленький уже - сам должен знать что нормально для 3-го уровня например, а что слабенько...

Я-то, если надо будет сделаю, а вот ты только в демагогии силен. И все твои аргументы: если сделать так, как я хочу, будет лучше всем. Кому - всем? Чем - лучше? Ты мне лапшу на уши не вешай. Расчеты давай. Вот тогда и будет предмет для разговора.

Кто тебя тянул за язык, когда ты ляпнул насчет пятибалльной системы? Что это за система, оперирующая понятиями "зачастую", "таких, как сами"? Зачастую - это сколько? Такие, как сами, - это какие?

Сообщение отредактировал Astragal - 18.10.2010, 20:23

[Black Dixon]

И все твои аргументы: если сделать так, как я хочу, будет лучше всем. Кому - всем? Чем - лучше? Ты мне лапшу на уши не вешай. Расчеты давай. Вот тогда и будет предмет для разговора. Кто тебя тянул за язык, когда ты ляпнул насчет пятибалльной системы? Что это за система, оперирующая понятиями "зачастую", "таких, как сами"? Зачастую - это сколько? Такие, как сами, - это какие?

Как это чем??? Не надо будет по 18-20 часов в сутки сидеть, чтобы сохранить команду даже самим большим топам... уже не говоря об остальных... Касательно таблички... ей Богу ты веселишь... Изестно ли тебе, что есть команды, которые с средней массой 11 лучших в 130 намного сильнее команды, в которой средяняя масса 170... В связи с этим какую ты табличку хочешь? Для какого уровня? То что тянет на 4-ку на 3-ем уровне, твердая 1 на 6-ом... Оринтрироваться хоть немного надо самому... "Зачастую" это если не возникает непредвиденных обстоятельств... "Такие как сами" - команды с примерно равным составом (по массе, по профилю)... Думаю тут все понятно.

Сообщение отредактировал Black Dixon - 18.10.2010, 20:48

[Astragal]

Доведение ее до такого состояния когда по пятибальной системе ее можно будет оценить максимум на 1.

Это твои слова. Или кто-то взломал твой аккаунт и балаболит от твоего имени? Ты же у нас принципиальный противник пустословия... Нет у тебя никакой пятибалльной системы, так и не надо ее приплетать. То же самое насчет "зачастую" и "такие, как все". Не можешь сказать ничего, кроме беспомощного "думаю, тут все понятно", вообще не стоит вылезать с предложениями.

Топы, сколько сидели в игре, столько и будут сидеть. Не для того они ВИП оплачивали. А чем помогут твои предложения тому несчастному, что идет на абсолютный рекорд по серии поражений? А между тем, повышение доходов от стадиона и топу, и даже "рекордсмену" добавит денежек в казну клуба. В отличие от твоих реформ эта действительно поможет всем.

"зачастую это если не возникает непредвиденных обстоятельств" - еще тот перл. Да любое поражение результат непредвиденных обстоятельств! Ты еще веселишься, а я уже плачу. От смеха, естественно. Давай продолжай!

Сообщение отредактировал Astragal - 18.10.2010, 22:34

[Black Dixon]

Это твои слова. Или кто-то взломал твой аккаунт и балаболит от твоего имени? Ты же у нас принципиальный противник пустословия... Нет у тебя никакой пятибалльной системы, так и не надо ее приплетать. То же самое насчет "зачастую" и "такие, как все". Не можешь сказать ничего, кроме беспомощного "думаю, тут все понятно", вообще не стоит вылезать с предложениями.

Я смотрю вместо тебя кто-то там балоболит, а не вместо меня... Странный ты человек... вроде мы и не общались на всех этих страницах... Там тебе люди уже 180 раз объяснили "чем помогут мои предложения тому несчастному", а ты все не унимаешься... как будто и не читал ничего (а может таки и не читал?)... Я просто в шоке... По поводу пятибальной системы это вообще упад... Ты часом не переборщил там со всякими формулами? Тебе русским языком объясняется... все мимо ушей... На счет повышения денег со стадиона... если ты еще не понял то это один из доводов, который говорит в пользу замедления старения... Медленнее игроки стареют больше возможностей вкладывать в твой любимый стадион... "Думаю тут все очевидно"... Хотя не удивлюсь если и это ты пропустишь как и не было его... и где-то страниц через 15 опять начнешь спрашивать то же самое... Далеко не любое поражение результат непредвиденных обстоятельств... Это уже ты где-то не там наслушался... И да... касательно бедняги-рекордсмена... не переживай за него... ему все равно.

Сообщение отредактировал Black Dixon - 19.10.2010, 0:36

[Astragal]

Я смотрю вместо тебя кто-то там балоболит, а не вместо меня...

По поводу пятибалльной системы вообще упад? Самокритикой занялся? Или просто забыл, что это ты ее откопал невесть где? Трудно, наверно, во всех темах отмечаться, параллельно набирая норму матчей за сутки, забывается все.
Не надо мне ничего объяснять русским языком. Я тебя давно им же прошу: объясняй мне цифрами. Причем, чтоб мимо ушей не пролетало, ору прямо в ухо, так у тебя в одно ухо влетает, из другого - вылетает.
"Медленнее игроки стареют больше возможностей вкладывать в твой любимый стадион". На фига его строить, если игроки стареют медленнее? Наоборот, темпы его строительства можно будет снизить. Ведь замедленное старение игроков сократит расходы! Голову будешь включать или не считаешь нужным? Ты и с нынешним старением добрался до 7-го уровня без стадиона, а увеличь сроки старения - так он вообще не понадобится.
Ты, помнится, написал, будто расширил стадион ради меня. Если ты действительно готов мне потрафить, то прошу: не расширяй стадион больше. Не надо.
И красивых лозунгов мне не надо. И повышенными призовыми меня не купишь. Если вопрос, поставленный на голосование гнилой, то и итоги голосования будут гнилыми.
Сколько уже времени пытаюсь добиться от тебя конкретики. Ты же ничего конкретного не отвечаешь. Только юлишь да вертишься, как вошь на аркане. Да показываешь свое незнание азов. Всякое поражение результат непредвиденных обстоятельств, заруби себе на носу. Это так же верно, как и то, что любой гол результат ошибки. Если, конечно, не выдумывать для слов новых значений, чем ты так любишь заниматься, когда тебя берут за... пусть будет - жабры.
И да... касательно твоих советов... оставь их при себе. Я в силах разобраться, за кого мне переживать. Рекордсмен, конечно, бедняга, а ты чем лучше? Погляди на цитату. Беда с фантазией?. Отвечаешь в стиле "сам такой". Прямо ходячий сборник неквалифицированного ведения полемики. Почему ты, вспомнив о рекордсмене, умолчал о топах? Осознал, что сел в лужу, когда заявил, будто им не придется сидеть по 18-20 часов в сутки?

[Ростовский Волк]

По поводу пятибалльной системы вообще упад? Самокритикой занялся? Или просто забыл, что это ты ее откопал невесть где? Трудно, наверно, во всех темах отмечаться, параллельно набирая норму матчей за сутки, забывается все.
Не надо мне ничего объяснять русским языком. Я тебя давно им же прошу: объясняй мне цифрами. Причем, чтоб мимо ушей не пролетало, ору прямо в ухо, так у тебя в одно ухо влетает, из другого - вылетает.

Не ну не знаю там за "Топов" а я то точно буду сидеть в игре меньше если старение вернут так как было..Да и кстати оплаченный вип-ранг по барабану так как я лично его покупаю для того чтобы попадать в турниры когда хочу и в какие хочу)

[Black Dixon]

По поводу пятибалльной системы вообще упад? Самокритикой занялся? Или просто забыл, что это ты ее откопал невесть где? Трудно, наверно, во всех темах отмечаться, параллельно набирая норму матчей за сутки, забывается все.

Во ты дал... Это ж надо так себя накрутить... Сколько чуши выдумать... У мужиков например есть 10-бальная система оценивания красоты девушки... И каждый смотря на определенную девушку может дать свою оценку... Причем 8 человек могут дать 8 разных оценок... Есть такое понятие как субъективное восприятие... Уже несколько раз тебе говорил... Это тебе не математика, где 2 всегда меньше чем 3. Тебе все равно бесполезно объяснять, что подобный рейтинг надо составлять отдельно для каждого уровня при условии, что профиль прокачан одинаково... что совершенно непоказательно и не имеет смысла.
Темпы старение на стадион никак не повлияют... Если его замедлят то строительство только активизируется... тут и думать нечего - постоянный источник дохода, который не зависит от резузультата... кто ж откажется... Вот призовые добротные могут повлиять.
Вопрос, поставленный на голосование не гнилой, самый, что ни есть актуальный... если ты не видишь, что он кругом поднимается разными людьми, то тогда это уже не в вопросе дело...
Какой ты конкретики хочешь? Циферок на любой вопрос? Незнание азов? Хм... Вот верно ты сказал на счет "сам дурак"... У меня такое впечатление, что твой последний пост адресован зеркалу... уж больно четко ты описал свое поведение, привязав его почему-то мне... Любой гол не результат ошибки... Если не считать ошибкой каждое второе действие... Все это субъективно... То же самое на счет непредвиденных обстоятельств... Уж поверь есть вполне закономерные поражения, не "тупо не повезло"... Какое отношение имеет мульт к топам? Ты как всегда недопонял но додумал на свой лад и сделал выводы как обычно не в мою пользу... Браво... Продолжай себя накручивать, надумывать несуществующие поводы для обвинений и критики... Я б еще понял если б что-то действительно важное предъявил... а так... Даже не хочется на такое реагировать. И еще раз попрошу - не отдаляйся от темы...

Сообщение отредактировал Black Dixon - 19.10.2010, 9:29

[Astragal]

У мужиков например есть 10-бальная система оценивания красоты девушки... И еще раз попрошу - не отдаляйся от темы...

Если я говорю чушь, то как классифицировать твои речи?
Во-первых, если ты просишь меня не отдаляться от темы, то какого черта сам заводишь речь о мужицких системах оценки красоты девушки?
Во-вторых, ты опять крупно ошибся. Система двухбалльная: либо нравится, либо не нравится. Все остальное никакой смысловой нагрузки не несет и системой в точном значении этого слова называться не может.
В-третьих, то, что абсолютно каждый гол итог ошибки кого-то из защищающейся команды, чаще всего позиционной, известно любому, мало-мальски разбирающемуся в футболе. Да и не надо тут разбираться в футболе, достаточно мыслить логично.
В-четвертых, из "в-третьих" плавно вытекает, что любое поражение результат именно непредвиденных обстоятельств.
В-пятых, субъективное восприятие при подходе к таким вещам, как изменение правил в 11х11, надо выкидывать к чертовой матери. Аргументация в духе "всем будет лучше" не котируется и не принимается.
Мне нет нужды выдумывать поводы для критики. Ты мне подкидываешь их в изобилии.

[Black Dixon]

Если я говорю чушь, то как классифицировать твои речи?
Мне нет нужды выдумывать поводы для критики. Ты мне подкидываешь их в изобилии.

Во-первых, если ты просишь меня не отдаляться от темы, то какого черта сам заводишь речь о мужицких системах оценки красоты девушки?
Пытался таким образом более доходчиво тебе объяснить... Видать бесполезно. Ничего я тебе не подкидую... Это у тебя "воспаленное" восприятие... Во всем сказанно м пытаешься найти зацепку, чтобы съязвить... Я-то говорю по теме, поэтому "мои речи" не на надо "классифицировать"... А вот тебя несет от крайности в крайность... От пунктуации до необходимости сделать тебе табличку с разбивкой для каждого уровня, кто на сколько баллов тянет...
На счет "любой гол это чья-то ошибка"... То опять же это как посмотреть... Смысл тогда по твоей логике в тактике и стратегии, предматчевым установкам? Бегай себе и жди ошибок соперника... В том-то и дело, что более сильная команда "зачастую" заставляет ошибаться более слабую и за счет этого побеждает... И это куда более закономерность чем непредвиденное обстоятельство... Старался доходчиво объяснить...
В-пятых, субъективное восприятие при подходе к таким вещам, как изменение правил в 11х11, надо выкидывать к чертовой матери.
Если тебя не устраивает мое восприятие и мои аргументы могу только сослаться на результаты голосования - 60-65% считают, что так им будет лучше, а вот свое восприятие можешь выкинуть туда, куда сам указал...

[SanJa404]

кардинальные изменения - как всегда чреваты кардинальными лагами!!! всем привет

[WERESK]

я думаю надо облегчить игру.

[metros]

Прошу модераторов закрыть тему в связи с её не респектабельностью.

[толстяг]

Да тему закрывай Всех участников в бан навеке. чтобы больше не занимались ерундой

[Astragal]

Пытался таким образом более доходчиво тебе объяснить...
Смысл тогда по твоей логике в тактике и стратегии, предматчевым установкам?..
Если тебя не устраивает мое восприятие и мои аргументы могу только сослаться на результаты голосования

Твои отходы от темы - доходчивые объяснения, мои - пустопорожний треп? Ну-ну. Отошел от темы - получил опровержение - не нашел возражения - обвинил оппонента в отходе от темы. Избитый демагогический прием. Или ты этого не знаешь?

Гол - всегда результат ошибки. Заставили ошибиться, ошибся по собственной воле - разница нюансов, никак не принципиальная. "Заставьте соперника ошибаться" в устах тренера является эмоциональной накачкой, а не тактической установкой. Или ты этого не знаешь?

В 1990 году был проведен референдум. Один из вопросов - сохранить ли Советский Союз. Из примерно 75% участвовавших примерно 75% ответили "да". 140 миллионов (!) человек не понимали, что СССР обречен. В любом голосовании не менее 90% участвующих опираются на чувственные ощущения, а не логические умозаключения. Или ты этого не знаешь?

А вот тебя несет от крайности в крайность... От пунктуации до необходимости сделать тебе табличку

Все мои "крайности" имеют одно общее - они уличают тебя во вранье. Начал ты свои ошибки оправдывать опечатками - я показал, что у тебя ошибок слишком много для опечаток. Начал ты придавать вес своим словам всякими "системами" - я показал, что никаких систем и в помине нет.

Прошу модераторов закрыть тему в связи с её не респектабельностью.

Тему давно можно было закрыть. Достаточно прочитать заголовок, чтобы понять: топикстартер не настроен на конструктивный разговор.

Сообщение отредактировал Astragal - 20.10.2010, 8:27

[Z-Coach]

поддерживаю идею об увеличении интервала старения 1 месяц = 1 год.
по следующей причине - пускай те кто хотят отрываются еще сильнее. мне просто не нравится, когда с такой заботой воспитанная или собранная молодая команда так быстро превращается в стариканов, которых надо менять, и так далее по кругу. хочу дольше играть своей командой.
ЗЫ. Играю часто, обновлять игроков возможность принципе имею, но ИМХО все-таки 2 года за месяц быстро.