Почему американцы тупее русских ?, :) Опции

[sultan]

http://www.centeroko.ru/pisa06/pisa06_res.htm

Что то в этой таблице Казахстана нету, мы что, самые тупые что ли? или самые умные? а рейтингу мона верить? хы-хых

[ВФК_ЦРВЕНА ЗВЕЗДА]

http://www.centeroko.ru/pisa06/pisa06_res.htm

Что то в этой таблице Казахстана нету, мы что, самые тупые что ли? или самые умные? а рейтингу мона верить? хы-хых

Что-то наши умники "на камчатке сидят".

[-lektor]

Статистика очень лживая наука... субъективная до безобразия... главное - это заказчик... экзит-полы вон хоть в одной стране были подтверждены по факту?

[Мишевый плюшка]

Статистика очень лживая наука... субъективная до безобразия... главное - это заказчик... экзит-полы вон хоть в одной стране были подтверждены по факту?

в России
ЕдРо рулит

[Black Dixon]

Статистика очень лживая наука... субъективная до безобразия... главное - это заказчик... экзит-полы вон хоть в одной стране были подтверждены по факту?

В Белоруссии думаю...

[Gravity Defied]

Статистика очень лживая наука... субъективная до безобразия... главное - это заказчик... экзит-полы вон хоть в одной стране были подтверждены по факту?

Ересь)

Статистика - отличная наука, если руки растут не из ..., то с её помощью можно узнать много полезного и интересного)

Если же с руками проблемы, то легче кричать что наука лживая, чем пытаться разобраться)

[Black Dixon]

экзит-полы вон хоть в одной стране были подтверждены по факту?

В том-то все и дело, что экзит-пулы в наше время это уже далеко не статистика... В Украине например это уже как предвыборное давление на электорат... Каждая политическая сила заказывает свой экзит-пол, за результатами которого у нее оказывается значительно более высокий % поддержки чем на самом деле...

[altyntop]

Ересь)

Статистика - отличная наука, если руки растут не из ..., то с её помощью можно узнать много полезного и интересного)

Если же с руками проблемы, то легче кричать что наука лживая, чем пытаться разобраться)

она отличная, и с помощью нее действительно можно узнать много полезного и интересного, но все это только в одном случае - если исследователь изначально не предвзят, что в принципе практически невозможно, особенно в подобном исследовании...
а так при желании статистику можно развернуть в любую сторону... солидарен с Лектором: главное - это заказчик...

[Мишевый плюшка]

она отличная, и с помощью нее действительно можно узнать много полезного и интересного, но все это только в одном случае - если исследователь изначально не предвзят, что в принципе практически невозможно, особенно в подобном исследовании...
а так при желании статистику можно развернуть в любую сторону... солидарен с Лектором: главное - это заказчик...

ну вот как можно развернуть например высокую смертность в России?Одну из самых высоких в Мире,

[altyntop]

ну вот как можно развернуть например высокую смертность в России?Одну из самых высоких в Мире,

По оперативным данным Росстата в январе 2010 г. в России ушло из жизни 176 316 человек — на 4,9% меньше чем годом ранее (в январе 2009 г. — 185 479 человек).

один вопрос - ты веришь этим цифрам?

[Мишевый плюшка]

По оперативным данным Росстата в январе 2010 г. в России ушло из жизни 176 316 человек — на 4,9% меньше чем годом ранее (в январе 2009 г. — 185 479 человек).

один вопрос - ты веришь этим цифрам?

Допустим нет.ладно,возьмем цифру сред. прод. жизни,ей верю

[altyntop]

Допустим нет.ладно,возьмем цифру сред. прод. жизни,ей верю

мне лень икать, но почти уверен, что цифры например росстата и "западных исследователей" все равно будут различаться...

[-lektor]

Допустим нет.ладно,возьмем цифру сред. прод. жизни,ей верю

Ну вот смотри - я пессимист...

По итогам 2010 года смертность превысила рубеж в 200% по сравнению с 1991 годом... мы вымираем...

А теперь я оптимист -

По итогам 2010 года смертность уменьшилась более чем в 1,5 раза по сравнению с прошлым годом...



Спешл ту мас...
Если ты этот простой принцип манипуляции не можешь понять, это не значит, что имеешь право намекать мне про кривые руки... я то как раз статистику очень люблю... а вот ее применение в наше время - сплошь ЗАКАЗНОЕ... то есть лживое...

[Gravity Defied]

……………………………………..________
………………………………,.-‘"……………….``~.,
………………………..,.-«……………………………..»-.,
…………………….,/………………………………………..":,
…………………,?………………………………………………\,
………………./…………………………………………………..,}
……………../…………………………………………………,:`^`..}
……………/……………………………………………,:"………/
…………..?…..__…………………………………..:`………../
…………./__.(….."~-,_…………………………,:`………./
………../(_…."~,_…….."~,_………………..,:`…….._/
……….{.._$;_……"=,_……."-,_…….,.-~-,},.~";/….}
………..((…..*~_……."=-._……";,,./`…./«…………../
…,,,___.\`~,……»~.,………………..`…..}…………../
…………(….`=-,,…….`……………………(……;_,,-"
…………/.`~,……`-………………………….\……/\
………….\`~.*-,……………………………….|,./…..\,__
,,_……….}.>-._\……………………………..|…………..`=~-,
…..`=~-,_\_……`\,……………………………\
……………….`=~-,,.\,………………………….\
…………………………..`:,,………………………`\…………..__
……………………………….`=-,……………….,%`>--==``
…………………………………._\……….._,-%…….`\
……………………………..,<`.._|_,-&``…………….`\

[Forza-Udineze]

Статистика очень лживая наука... субъективная до безобразия... главное - это заказчик... экзит-полы вон хоть в одной стране были подтверждены по факту?

хорош фуфло писать и подменять понятия
одно дело статистика, другое фальсификация и подлог
послематчевая статистика тоже лживая наука ? посчитай на пальцах, проверь

а вот ее применение в наше время - сплошь ЗАКАЗНОЕ... то есть лживое...

ну да, все врут, один КОБчик глаголит тут истину, смешно...

[-lektor]

хорош фуфло писать и подменять понятия
одно дело статистика, другое фальсификация и подлог
послематчевая статистика тоже лживая наука ? посчитай на пальцах, проверь

послематчевая статистика - считай итог игры... данные... они просто факт...
а статистика это подсчет фактов в динамике... а вот подсчет можно вести с выгодной для себя стороны, то есть субьективно...

иди качай пресс, гей-тролль...

[Forza-Udineze]

послематчевая статистика - считай итог игры... данные... они просто факт...
а статистика это подсчет фактов в динамике... а вот подсчет можно вести с выгодной для себя стороны, то есть субьективно...

это называется фальсификация


Сообщение отредактировал Forza-Udineze - 28.01.2011, 0:01

[-lektor]

это называется фальсификация

иди онанируй на КОБ, лесби-тролль

во всяком случае это ты за мной бегаешь по всем темам...
но можешь обломаться, я не по этим делам...

фальсификация это просто ложь...
а оперирование данными в выгодном свете несколько иное...

[Forza-Udineze]

во всяком случае это ты за мной бегаешь по всем темам...
но можешь обломаться, я не по этим делам...

фальсификация это просто ложь...
а оперирование данными в выгодном свете несколько иное...

не интересует меня теория
ты хочешь сказать что представленная в теме статистика фуфло
я говорю что вероятность этого намного меньше, чем вероятность что фуфло тут всем втираешь ты

во всяком случае это ты за мной бегаешь по всем темам...

где хочу, там и пишу
а вот ты бы ссылочку на сайт пропогандирующий расизм лучше убери, а то не за кем мне будет бегать

[-lektor]

Статистика в таких вопросах кто умнее вообще невозможна...

1. Кто опрашивает. (как по мне нереально найти полностью непредвзятого)
2. Кого опрашивают. (можно опросить психбольных, а можно кандидатов наук к примеру)
3. Когда и где.
4. Кол-во опрошенных.
5. Суть самого опроса

и т.д. и т.п.


Меня просто умиляют выражения "английские ученые", "по прогнозам аналитиков", "как утверждает статистика" а потом вставляются "нужные" данные...

И вообще сложно сравнивать конструктора самолетов с врачем-трансплантологом... Один в одном лучше разбирается, другой в другом...

Пы Сы с троллем не общаюсь...

Сообщение отредактировал -lektor - 27.01.2011, 23:58