Обсуждение итогов ЧФ, а именно мер к одному из ФС. Опции

[sashook3000]

Проголосовал за второй пункт, только по причине выделенной в цитате ниже.

Вообще то Стронги меня поняли. Речь идет о внесении пункта в регламент. Срыв чемпионата/шантаж/подкуп ФС - как мера наказания - разгон федерации.

В данном случае, я бы воздержался от комментариев данного инцидента, так как :
1. У меня просто нет никакой полной информации кроме домыслов и предположений;
2. Я не участвовал в Чемпионате ни на прямую, ни косвенно (не следил за ним);

И еще, для меня данный опрос интересен немного с другой стороны.
Из 194 проголосовавших, людей которые знают правила и умеют анализировать, оказалось столько же , сколько просто вредных игроков. Я уверен, что те кто голосовал за расформирование, вообще не имеют понятия о данном инциденте (за исключением может 2-3 человек).

Дождемся окончания, мне даже стало интересно, что будет с ФС.

[Maxwellmax]

Вообще то Стронги меня поняли. Речь идет о внесении пункта в регламент. Срыв чемпионата/шантаж/подкуп ФС - как мера наказания - разгон федерации.

Раскрыть понятия нужно. Что такое срыв чемпионата? Что такое шантаж? Кто будет оценивать где шантаж, а где не шантаж? И вообще чьи слова можно считать шантажом от имени ФС? (какой-нибудь "засланный казачок", начнёт выдвигать "ультиматумы" от имени ФС, союз соперника этим воспользуется и тут же обявит о том, что имел место факт шантажа (хотя этот казачок может быть и вовсе подослан этим ФС для этих самых целей)) Что есть подкуп ФС? (касаемо подкупа те же вопросы, что и по шантажу).

Не нужно вешать над союзами дамоклов меч и решать проблемы с позиции силы и страха наказания. Тем паче, что проблемы ЧФС этим не решить. Всевозможными косметическими доработками Регламента их так же не решить. Нужно создавать совершенно новый турнир, с новыми правилами. А вот этими мерами, ну чего мы добьёмся? Ну откажутся играть в ЧФС первые 32 союза, которые уже в нём участие принимали и ощутили на себе всю его мерзость. Ну заявятся туда новые 32 союза, которые так же столкнуться со всеми этими проблемами сушки, сливов, подлянок и прочего. (только теперь будет "молчанка", ибо за шантаж будут расформировывать союзы). Ну сыграют они пару сезонов и тоже откажутся от участия. Придут новые 32 союза и схема повторится. И что имеем в конечном итоге? Никто не хочет играть в ЧФС. Если администрация ставит именно такую задачу, то она идёт верным путём, но всё-таки мне казалось, что целью стоит создать качественный и интересный межсоюзный чемпионат, победители которого возглавят рейтинг ФС.

этот топик НЕ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ РЕГЛАМЕНТА ЧФ[/color]).

Давайте цивилизованно обсудим Регламент НОВОГО турнира, ибо к этому ЧФС применима поговорка горбатого могила исправит.

[Stjarna]

1. У меня просто нет никакой полной информации кроме домыслов и предположений;
2. Я не участвовал в Чемпионате ни на прямую, ни косвенно (не следил за ним);

Если нет никакой информации, то к чему разговоры о шантаже? Стронги одни из немногих, кто не тогровался, не выдвигал условий, не ныл и не шантажировал!

[metros]

to Метрос //

Союз дисквалифицировать пожизненно, без права последующего участия. Далее, что бы не было

разве это - "на будущее"? ))) а вообще.. есть интерес - так отпиши в почту.. не будем флудить на форуме.

после сегодняшних банов опять союзами на выкуп ботоводов будут собирать - забудется вопрос про СС, думаю ))))))

Извеняюсь. Видать не так понял или прочел. Подумал, что оскорбления были непосредственно к нашему союзу.

[акула 7]

3. Пусть делают что хотят

если расформировать фс то в следуючем чфс мы увидим сплошной договорняк по расформированию фс

5-7 фс захотят какой либо фс слить 5 технарей и "победа"

надо менять подсчет очков

удачи всем)))))))))))

[Последний Император]

Привет всем соратникам !

Вариант №3.

2 Никала / Немного неожидал, что ты в этой теме выступишь разносчиком слухов.

2 all / Мафия бессмертна !!!

[only1936]

# 3
регламент проведения турнира нарушен не был.

[Поддержка]

# 3
регламент проведения турнира нарушен не был.

Да уж... Вижу все такие демократы сразу.
Чтож, разберём ситуацию:

Я пешеход. Вышел на зебру. Со мной 20 человек. Все встали на зебре через 30-50 см. Мы перекрыли движение. Чтобы не было обвинений в наш адрес, что мы не двигаемся, делаем шаг в сторону, вперёд и обратно и тд. Т.е. двигаемся. Автомобиль ОБЯЗАН уступить дорогу пешеходу. В итоге мы не нарушаем НИКАКИМ образом правила дорожного движения, а автомобилям не даём движения. И они стоят СУТКИ.

Что в итоге? Нас заберут за хулиганство? Направят в психушку? Или ещё есть варианты?

НО суть не в этом. Суть в том, что мы, зная правила просто решили рассказать всему Миру, что они несовершенны. А что до автомобилистов, да и фиг с ними, простояли сутки в пробке, поворчали и поехали дальше, потому что они демократы. ТАК?
Или всё таки есть другой вариант: выйдут десяток лбов из этих авто, и просто надают по самое небалуйся нам? После чего складируют штабелями на обочине, и разъедутся по своим делам.

Какой же вариант Вы предпочтёте, демократ Вы наш?

[StrongSquad]

Да уж... Вижу все такие демократы сразу.
Чтож, разберём ситуацию:

Я пешеход. Вышел на зебру. Со мной 20 человек. Все встали на зебре через 30-50 см. Мы перекрыли движение. Чтобы не было обвинений в наш адрес, что мы не двигаемся, делаем шаг в сторону, вперёд и обратно и тд. Т.е. двигаемся. Автомобиль ОБЯЗАН уступить дорогу пешеходу. В итоге мы не нарушаем НИКАКИМ образом правила дорожного движения, а автомобилям не даём движения. И они стоят СУТКИ.

Что в итоге? Нас заберут за хулиганство? Направят в психушку? Или ещё есть варианты?

НО суть не в этом. Суть в том, что мы, зная правила просто решили рассказать всему Миру, что они несовершенны. А что до автомобилистов, да и фиг с ними, простояли сутки в пробке, поворчали и поехали дальше, потому что они демократы. ТАК?
Или всё таки есть другой вариант: выйдут десяток лбов из этих авто, и просто надают по самое небалуйся нам? После чего складируют штабелями на обочине, и разъедутся по своим делам.

Какой же вариант Вы предпочтёте, демократ Вы наш?

Ну как же объяснить что это не была попытка бунта. Всего лишь обратить внимание на данную ситуацию, просто потому что хочется играть по справедливым правилам, и не с целью всех покрыть ... , вылететь и забыть про межсоюзку. Ведь только сейчас появилась тема про регламент на форуме, а кроме 0 сезона и не было возможности достучаться, для того чтобы выслушали нашу точку зрения, играющих в этом кубке.

[укр]

Да уж... Вижу все такие демократы сразу.
Чтож, разберём ситуацию:

В итоге мы не нарушаем НИКАКИМ образом правила дорожного движения, а автомобилям не даём движения. И они стоят СУТКИ.

Что в итоге? Нас заберут за хулиганство? Направят в психушку? Или ещё есть варианты?

конечно есть варианты :надо усовершенствовать закон/правило/регламент , а не наказывать людей , которые его ( закон/правило/регламент) никоим образом не нарушили

http://www.youtube.com/watch?v=oKp9VvDTXrM...feature=related

а вот , кстати и про пешеходов )))))))))

[ab18]

4. Ваш вариант (пишем ниже)

CC отличные ребята, например. По развернувшейся ситуации могу констатировать одно - если бы не их "бунт" (выражаеясь словами Поддержки), так бы всё и проистекало дальше, пока "бунт" не поддержали бы 88% союзов.

и пускай это стоило нам дисквалификации на следующий сезон, честно - все равно.

СЛАВА ВСЕМ НАМ!

[canada1]

Да уж... Вижу все такие демократы сразу.
Чтож, разберём ситуацию:

Я пешеход. Вышел на зебру. Со мной 20 человек. Все встали на зебре через 30-50 см. Мы перекрыли движение. Чтобы не было обвинений в наш адрес, что мы не двигаемся, делаем шаг в сторону, вперёд и обратно и тд. Т.е. двигаемся. Автомобиль ОБЯЗАН уступить дорогу пешеходу. В итоге мы не нарушаем НИКАКИМ образом правила дорожного движения, а автомобилям не даём движения. И они стоят СУТКИ.

Что в итоге? Нас заберут за хулиганство? Направят в психушку? Или ещё есть варианты?

НО суть не в этом. Суть в том, что мы, зная правила просто решили рассказать всему Миру, что они несовершенны. А что до автомобилистов, да и фиг с ними, простояли сутки в пробке, поворчали и поехали дальше, потому что они демократы. ТАК?
Или всё таки есть другой вариант: выйдут десяток лбов из этих авто, и просто надают по самое небалуйся нам? После чего складируют штабелями на обочине, и разъедутся по своим делам.

Какой же вариант Вы предпочтёте, демократ Вы наш?

У Нас уже поддержка напоминает бандитов. Вышел и достал биту из багажника. Битой череп Стронгам разбил. Достал корочку депутатскую и дальше поехал....

Сообщение отредактировал canada1 - 25.03.2011, 18:16

[only1936]

Хорошо, давайте играть в пешеходов и автомобилистов. допустим, таким образом, мы протестуем против несовершенства правил дорожного движения…, только вот незадача, - большая часть автомобилистов поддерживает протестующих…, понимая, что во избежание таких неприятностей будет достаточно установить светофор или построить наземный переход, да и только.
Такое развитее событий Вам не приходило в голову, уважаемая Поддержка?

п.с.
не совсем точно выразил свою мысль, но смысл, думаю всем ясен

Сообщение отредактировал only1936 - 25.03.2011, 18:55

[-lektor]

Я пешеход. Вышел на зебру. Со мной 20 человек. Все встали на зебре через 30-50 см. Мы перекрыли движение. Чтобы не было обвинений в наш адрес, что мы не двигаемся, делаем шаг в сторону, вперёд и обратно и тд. Т.е. двигаемся. Автомобиль ОБЯЗАН уступить дорогу пешеходу. В итоге мы не нарушаем НИКАКИМ образом правила дорожного движения, а автомобилям не даём движения. И они стоят СУТКИ.


Какой же вариант Вы предпочтёте, демократ Вы наш?

Между прочим такие действия подвигли к усовершенствованию правил в нескольких странах...
И ПОБУДИЛИ К ДЕЙСТВИЮ чиновников... в частности в Украине сделать надземный переход в ПГТ что по трассе проходит... и переголосовать уже по честному в райсовет одного села...

Хорошо, давайте играть в пешеходов и автомобилистов. допустим, таким образом, мы протестуем против несовершенства правил дорожного движения…, только вот незадача, - большая часть автомобилистов поддерживает протестующих…, понимая, что во избежание таких неприятностей будет достаточно установить светофор или построить наземный переход, да и только.
Такое развитее событий Вам не приходило в голову, уважаемая Поддержка?

добавлю плюсик... пусть не точно но наравление в точку...

[Осеевская братва]

"милая собачка" отдавшая 91 голос ,хоть ты аргументируй свой голос и на выходе ответь за всех проголосовавших за расформирование .С каким бы удовольствием я вас всех разомкнул.Ни один не показал свою крысиную морду.И огромное спасибо всем кто нас поддерживал ,с некоторыми были конфликтные ситуации ,но они все равно поддержали наш союз,не то что анонимные "поклонники".Если вы так думаете то скажите открыто "Серега ты дерьмо и союз твой дерьмо " только обоснуйте свои слова.А то получается заскочил ,подумал дайка западло сделаю ,тыкнул кнопочку и свалил и наверно даже не подумал что решается судьба нескольких десятков человек.
P.S И не вздумайте банить меня.Когда наших девушек оскорбляли на северной(за игру в ЧФС) и желали смерти близким я отписался в поддержку,мне ответили что бы они просто добавили оскорбляющих их менеджеров в игнор.

Сообщение отредактировал Осеевская братва - 26.03.2011, 10:44

[Zalgiris Vilnus]

Ни одного соревнования нет где для того что бы сыграть официальные игры-участники сначала договориться междусобой при этом получить для себя как можно больше привелегий.
И только в 11на11 придуман "СУПЕРРЕГЛАМЕНТ" который никому не нужен кроме авторов.
Проведите пожалуйста опрос - Нужен ли чемпионат в нынешнем виде?
и Какой чемпионат вас устроит с вариантами регламента?
Думаю эта тема не оставит никого равнодушным!!!

[-lektor]

забанят... не поддержу... меняй пост... эмоции выключай... за слово пс...на... думаю забанят ЛЮБОГО...\
да и домоклов меч уже исчез по ходу...

[blacksea_888]

Да... какое же жгучее желание писать законы и правила задним числом. Это так удобно, взять поступок, а под него уже закон придумать.

Свобода - означает право делать все, что не запрещено законом (Ш. Монтескье)
Закон обратной силы не имеет.

Иначе, пункт меню "Правила" можно убрать.

Стронги сделали свой выбор. Можно рассуждать о морально-этической стороне вопроса, но это не имеет практического смысла, поскольку это будут исключительно субъективные мнения.

Кстати, спасибо стронгам за дополнительный выходной.

[old kuban-ultras]

Категорически против публичной казни и всего того, что здесь обсуждается. Союз SS должен быть наказан в соответствии с правилами Чемпионата, иначе зачем вообще правила писаны?
Оп и ап - наглядное подтверждение того, что правила чемпионата были, мягко говоря, не идеальны. Уважаемая Администрация, давайте посмотрим правде в глаза, была бы созданаэта тема, сыграй союз так, как сыграло большинство? Лично я сомневаюсь.
Кто эти лица, которые голосуют за первый вариант опроса? Меня не интересуют никнеймы, пусть они отпишутся хотя бы с мультов, но аргументируют свой выбор.
Союз может пострадать не из-за того, что они кому-то насолили, а за старые обиды, за какие-то острые высказывания и так далее.
Голосование нужно устраивать по союзно, 1 голос от футсоюза в открытом виде. Остальные виды опроса - мультогонка.


Публично судить нужно те союзы, которые продают очки, вступают в заговор против третьих лиц, вот такие союзы вносят дисбаланс в турнир и искажают турнирную таблицу.
SS сыграли одинаково со всеми союзами ради того, чтобы не мешать соревнованию, кто виноват больше? Думаю ответ очевиден.
Судить ребят за то, что они имеют мнение не правильно.

[AnfimSPb]

Наказание в виде расформирования ФС - неважно, как вел себя союз в ЧФС - никакими регламентами не предусмотрено. Соответственно, ни о каком расформировании не может идти и речи. Было бы прописано - иной разговор.
Все это напоминает травлю конкретного ФС.
Соответственно, 3-й вариант. Без вариантов!

Сообщение отредактировал AnfimSPb - 26.03.2011, 14:27