Распил территории, ... Опции

[Brandashmig]

Ну а если бы ублюдок Владимир не крестил Русь, то мы были бы в такой глубокой заднице, что выбраться из неё уже бы не смогли. Невозможно было бы торговать с той же Византией, иностранные мастера боялись приезжать к нам и т.д...

Странно, откуда информация про 1/3 населения? Как и с Аляской... Пора тебе создавать собственную энциклопедию Лекторпедию (я по-доброму шучу и уважаю твоё мнение)

Полный интернет подобной "правды" - подарка от масонов для бедных изголодавшихся по "знаниям "правды" интеллектуалов конца 20, начала 21 веков.
Не нравится гойское христианство? Получите "вашу праправеру". Мы и "волхлов" накидаем, чтобы сильнее верилось.
Вот например. У Шемшука (широкоизвестный в узких кругах рериховец) написано, что РУСЬ-СВЕТЛАЯ,МАТУШКА НАША, И РУСИЧИ был настолько продвинуты, что еще до 1917 года были ,к примеру, корабли, на которых мы свободно бороздили просторы Большого театра, пардон, Вселенной. А вот злобные коммунисты - масонское племя - всё поуничтожали.
Самое забавное, что сей "правдоруб" то ли баран, то ли одно из двух — буквально в 80х годах было достаточно живых стариков, которые умудрились родиться в начале 20го века.
И что-то от этих людей подобной "правды" не слыхать. Ах, да! Как же я забыл!
Им же память "глушаками" постирали, или они агенты моссада...

Как говорится, чем бы дитя не тешилось.

Но Лектор прав.
Лучше в ЛС эти вопросы обсуждать, иначе придется скоро тему прикрыть - начнется "разжигание"

[VLAD IS LAV]

не вводи народ в заблуждение... в аренду ее отдавали... на 99 лет... чичас такой срок до сих пор существует... пора уже кстати предьяву кидать... у нас там до сих пор чисто русские села есть, даже английский не знают... если бы не 17 год уже бы вернули давно...
меньше википедии верить надо...

Чтобы задавать такие вопросы, надо хотя бы немного знать историю. И положение вещей на тот момент. Не продали бы мы Аляску, её бы просто завоевала Америка. Причем с двух щелчков. Чтобы воевать на другом континенте нужна была большая армия...

Ориентируюсь не на википедию,а современных историков.Фамилии,к сожалению,вылетели из головы.В общих чертах примерно так:
Российское правительство не собиралось продавать Аляску,а конгресс США не хотел покупать её.Но представитель России в Америке сумел провернуть сделку по купле-продаже.В результате сделки конгресс США с большим опозданием всё же перевел деньги на непонятный счёт,деньги в Россию так и не дошли,представитель России скрылся в Европе.
Опасность завоевания Аляски Америкой была не выше,чем опасность завоевания Чукотки или Магадана.А брать в аренду территорию,не пригодную для проживания,без инфраструктуры,без разведанных месторождений полезных ископаемых просто глупо.Ради промысловой охоты и рыбной ловли?Так это охотиться могли и безо всякой аренды.
Архивы,действительно,почти не сохранились.Есть один маленький факт - мы продали территории в Калифорнии,а Франция территорию Луизианы (сегодня это 6 штатов),и никто не шумит по этому поводу.А Аляску вспоминают.В одном случае все законно,и обсуждать нечего.В другом случае -афера,потому и шум.

[-lektor]

Как говорится, чем бы дитя не тешилось.

Но Лектор прав.
Лучше в ЛС эти вопросы обсуждать, иначе придется скоро тему прикрыть - начнется "разжигание"

Я не молод как бы...
И знания получал везде где мог, и интернет последнее чему я мог довериться... да и знаком с ним сравнительно недавно...


Кстати из современных историков советую почитать Олеся Бузину (друга моего бати)... он сам украинец, но вот про казаков узнаете много нового...


Ну а Берке хочу сказать, что интеграция в Европу приносила нам исторически только беды... не понял, что такое задница в твоем спиче...

[Black Dixon]

Кстати из современных историков советую почитать Олеся Бузину (друга моего бати)... он сам украинец, но вот про казаков узнаете много нового...

Ой не советовал бы я его читать... У него довольно специфическое мышление, которое врядли многим окажется близким... Лучше кого-то менее одиозного...

Сообщение отредактировал Black Dixon - 10.07.2011, 20:56

[Brandashmig]

Кстати из современных историков советую почитать Олеся Бузину (друга моего бати)... он сам украинец, но вот про казаков узнаете много нового...

Немолодой Лектор
Знания ты получал от людей. Это не космические откровения или божественные просвещения. Это - информация от людей.
Людям свойственно
1. Врать.
2. Заблуждаться
3. Обманываться(и заблуждаться)
4. Ошибаться.

История - это политическая проститутка.
Все "новые" ученые - это лишь клиенты этой дамы легкого поведения.
Им покажут не больше того, чтобы клиент остался доволен.
Лучше ты помимо ммм "увеличения" годов уменьшал наивность
_______
А на счет "интеграции" и "бедах"
Да, Петр I сволочью был редкостной, повырезал кучу людей, в том числе и на территории современной Украины, однако, не будь этой интеграции, Россию бы поимели с четырех сторон всяк, у кого было судно больше рыбацкой лодки.
рекомендация про наивность выше

ЗЫ, или ты ПОГОВОРКУ воспринял напрямую? Про "дитю"?

[-lektor]

Ой не советовал бы я его читать... У него довольно специфическое мышление, которое врядли многим окажется близким... Лучше кого-то менее одиозного...

Осознавать что казаки предки многих украинцев занимались исключительно разбоем и мочили всех соседей, попеременно с ними мирясь и нападая на следущие государства мало кому хочется осознавать... только ответь на такой вопрос, за счет чего они кормились, вся Сечь? чай не землю пахали... а такое войско кушать хочет постоянно... а кроме как убивать большинство и не умело...

Петр первый учился там, а не интегрировался... ты промазал... он как раз взял самое лучшее, но худшее в виде протестанской церкви не принес...

Ты работал с архивами больше чем тот же Бузина? Очевидно нет. Кнопка бан тебя делает гуру истории? ну надейся... как папка пишешь...
А то что история проститутка соглашусь... ну так именно поэтому я ищу истоки информации, которые не навязываются, а в лучшем случае умалчиваются...

И ты мне ПРЯМО чичас хамишь... Я Конституционное право сдавал Тодыке, который писал Конституцию большинству стран, чьи представители у нас на форуме... не думаю что ты такое образование имеешь, что бы мне по отцовски так писать...

Завуалированное твое хамство - ниочем...

Сообщение отредактировал -lektor - 10.07.2011, 21:34

[Brandashmig]

Лектор, ты традиционно смешной, когда пытаешься кому-то указать на возраст.
У тебя настолько низкая самооценка, что ты так часто тычешь своими годами?
Кстати, сколько их?
Вот мне скоро 27. С 14 лет я увлекаюсь всякой "исторической" ерундой и т.п. чепухой.

Это Сеть. В сети нет возрастов, тем более на форумах игр.
А вся сечь кормилась за счет набегов и войн. Это еще в школе преподают, и не надо читать для этого Бузину
Собственно, и хамство ты нарисовал в своем воображении.
Для тебя любой хам, кто не согласен с твоим мнением?

ЗЫ, а вырезание народов своей страны, как Владимир Красное солнышко, Петр Первый тоже в Европе взял как самое лучшее? А заодно и историков немецкий и австрийских - потому, что РУССКИЕ историки были плохими?
"Почему мне, русскому человеку, историю моей страны рассказывает немец?"(С)М.В. Ломоносов
ЗЫЗЫ, что касается Конституции
1. Вообще она тут причем?
2. По Конституции мы в раю живем.
Ты, судя по твоему рассказу, являешься крепким винтиком системы - раз так упираешь на КОНСТИТУЦИОННОСТЬ.

Ух, аж мурашки по коже э
А образования у меня два высших Но я об этом уже упоминал ранее
Профит?

[-lektor]

Лектор, ты традиционно смешной, когда пытаешься кому-то указать на возраст.
У тебя настолько низкая самооценка, что ты так часто тычешь своими годами?
Кстати, сколько их?
Вот мне скоро 27. С 14 лет я увлекаюсь всякой "исторической" ерундой и т.п. чепухой.

<>

так как беседую с модером мне удобно не кастрировать твой пост, дабы ответить по существу...

Итак... ты напялил на меня ярлык - "традиционно смешной"... а нука покажи мне посты форумчан где с меня смеются? Хочешь меня принизить, дабы поднять авторитет? вряд ли такая авантюра прокатит...

Про года я написал только из соображения откреститься от твоего ярлыка "наивный" и вовсе ими не "хызую" в Мариуполе думаю знают значение слова, но оно очень четко, на русском как то не так глубоко... А раз лень посмотреть профиль, то о чем можно с тобой говорить...

Про то куда были набеги не очень четко в советских школах даже говорилось...

"Для тебя любой хам, кто не согласен с твоим мнением?" как раз мне с ними интересно... бо они в ответку пишут СВОЕ МНЕНИЕ по вопросу... у тебя же не вижу вообще намека о твоем мнении по поводу... тупое троллячество... "своего мнения нет но обосру чужое"... в твоем случае "мягко обосру"... но суть не меняется...

А 5-7 статей Конституции до сих пор не работают не изза ошибки Тодыки, а потому что чинуши у нас такие... кстати они и переделывают основной закон в той же Украине на свой лад... чтоб им олигархам было комфортно... было уже это... называлось олигархия...

Сообщение отредактировал Brandashmig - 10.07.2011, 23:53

[Brandashmig]

Какой же ты скучный.
Так что там на счет твоей взрослости? Ты не ответил
Кстати, я не учился в СОВЕТСКОЙ школе. Я учился в школе независимого государства Украина.
И о набегах казаков я знаю с 5го класса, когда в то время и начинали преподавать историю Украины

[-lektor]

Какой же ты скучный.
Так что там на счет твоей взрослости? Ты не ответил

зато ты троллячий до невозможности...
есть свое видение? по ходу нет... а на ноль мнения я множиться не буду...)))

[Brandashmig]

Всё понятно, слив засчитан =)
Раз со второго от прямого вопроса убегаешь от ответа, "взлослый"
Лектор, для тебя тролль - это те, кто задают тебе вопросы, на которые ты не можешь\не хочешь отвечать?
Я несколько иного мнения о "троллинге"
Хотя погугли этот вопрос, много узнаешь

Ладно,тему о истории и источниках информации считаю закрытой
Как ты написал чуть выше

у тебя же не вижу вообще намека о твоем мнении

. Повторять чужие мысли - это ты можешь мастерски, уважаемый защитник Конституционного права

[metros]

У кого то скоро все клизмы закончатся

[Albo06]

Всё понятно, слив засчитан =)
Раз со второго от прямого вопроса убегаешь от ответа, "взлослый"
Лектор, для тебя тролль - это те, кто задают тебе вопросы, на которые ты не можешь\не хочешь отвечать?
Я несколько иного мнения о "троллинге"
Хотя погугли этот вопрос, много узнаешь

Ладно,тему о истории и источниках информации считаю закрытой
Как ты написал чуть выше . Повторять чужие мысли - это ты можешь мастерски, уважаемый защитник Конституционного права

Ну, Лектор прав: если для тебя зайти в профиль и посмотреть дату рождения - непреодолимое препятствие, может ты просто не хочешь ничего слушать?
А вообще, жизненный опыт, он чувствуется неосознанно, доверие возникает больше. Советую учесть. Аргументы - для самоубеждения) Для убеждения оппонента другие приемы) Может одна из Ваших вышек - гуманитарная какая-нибудь, авось знаете))
И вообще, вместо разведения тут диванных теорий, проверьте, что там с блогами, почему их нет.

У кого то скоро все клизмы закончатся

И это официально главред газеты... Давайте образовываться. Начнем с того что частица "то" пишется с дефисом. Запоминаем.

Сообщение отредактировал Albo06 - 11.07.2011, 6:43

[Brandashmig]

Ну, Лектор прав: если для тебя зайти в профиль и посмотреть дату рождения - непреодолимое препятствие, может ты просто не хочешь ничего слушать?

Если человек дважды не отвечает на прямой заданный вопрос, может он ничего не может\не хочет сказать?
_____
Про блоги.
К счастью, администрация решила их пока прикрыть - до вынесения решения о их судьбе.

[Albo06]

Если человек дважды не отвечает на прямой заданный вопрос, может он ничего не может\не хочет сказать?
_____
Про блоги.
К счастью, администрация решила их пока прикрыть - до вынесения решения о их судьбе.

А может можно один раз зайти и посмотреть, вместо того чтобы дважды спросить очевидное?)
_____
С счастью? Как по мне, от них ни пользы ни вреда.

[-lektor]

Если человек дважды не отвечает на прямой заданный вопрос, может он ничего не может\не хочет сказать?
_____
Про блоги.
К счастью, администрация решила их пока прикрыть - до вынесения решения о их судьбе.

Я честный парень и если в профиле стоит 30 лет, значит так оно и есть...
Вопросами подначивать может любой с головой на плечах... а вот иметь смелость высказать свое мнение, которое вполне возможно может не понравиться многим, дано по ходу не многим...

Ну просто смешно становиться, что модератор не знает что слева есть кнопка - профиль в игре...


По поводу блогов нужно давать возможность автору блога модерировать свой блог и они станут очень даже интересными... каждый в чем то спец и может многое с практики посоветовать... но когда пару троллей зафлуживают, а автор не может это безобразие удалить блоги становятся УГ...

Сообщение отредактировал -lektor - 11.07.2011, 18:46

[Brandashmig]

По поводу блогов нужно давать возможность автору блога модерировать свой блог и они станут очень даже интересными... каждый в чем то спец и может многое с практики посоветовать... но когда пару троллей зафлуживают, а автор не может это безобразие удалить блоги становятся УГ...

Мысль хорошая и уже рассматривалась.
Но вообще, это тема не для этого топика

[-lektor]

Мысль хорошая и уже рассматривалась.
Но вообще, это тема не для этого топика

Я конечно ничего не хочу сказать, но кол-во вопросов заданных мной тебе зашкаливает...

А главный признак троллизма не отвечать на неудобные вопросы и не высказывать свою точку зрения...
Я как бы не против что модер не высказывает точку зрения, но тогда он и не имеет право "по папски" кого либо комментировать без доводов и своего мнения...

[Brandashmig]

Я конечно ничего не хочу сказать, но кол-во вопросов заданных мной тебе зашкаливает...

А главный признак троллизма не отвечать на неудобные вопросы и не высказывать свою точку зрения...
Я как бы не против что модер не высказывает точку зрения, но тогда он и не имеет право "по папски" кого либо комментировать без доводов и своего мнения...

Лектор, я уже много раз высказывал свою точку зрения, и даже её специально для тебя процитирую снова.
Твое нежелание видеть доводов в словах собеседника наблюдается мною вот уже чуть больше года.=\

Полный интернет подобной "правды" - подарка от масонов для бедных изголодавшихся по "знаниям "правды" интеллектуалов конца 20, начала 21 веков.

Перевожу, если было трудно для восприятия с первого раза.
ЭТО ВСЕ НАВЯЗАЛИ. И современное "родноверие" в том числе. Всяких волхвов Богумилов и т.п.

Дальнейшая дискуссия с тобой просто бессмысленна, если ты не желаешь видеть ответы ТАМ, где они есть
И это... Ставь знак вопроса при вопросе, что ли...
Составь список по пунктам интересующих тебя вопросов, как в анкете.
Я отвечу, уж коль тебе так необходимы мои ответы.

[-lektor]

Хорошо давай прекратим...
бо твое изречение "Полный интернет подобной "правды" - подарка от масонов для бедных изголодавшихся по "знаниям "правды" интеллектуалов конца 20, начала 21 веков." не несет какого либо утверждения просветленной мысли, только лишь осуждение... я тоже с удовольствием ворчу, но высказываюсь по существу... высказываю свое Видение ситуации... в данном твоем осуждении ни капли не вижу твоей Позиции по сути вопроса... вот и все...

не успеваю за твоим редактированием...
итак несколько вопросов...

Как относишься к ведичесвту?
Кто для тебя князь Владимир?
Считаешь ли ты правильным переход на христианство?
Где мне искать янтарную комнату?))))

Сообщение отредактировал -lektor - 11.07.2011, 22:31