ЧФС, ваши мысли Опции

[Telecom-Z]

Не стоит при решении проблемы отталкиваться от количества заявок. В одном союзе нет 9-10 уровня, в другом нет 3 уровня. И загонят союзы в ЧФС 10 и 3 уровни и никто ни с кем никогда не сыграет, а заявки будут.

Мне кажется что надо ввести систему автоматического добавления очков на протяжении всего тура если нет матчей. К примеру до конца тура 60 минут, счет 150-130. Система должна посчитать что ей надо вбросить 122 очка за равные промежутки времени. То есть по 2 очка каждые 30 секунд. Кидать командам не по очереди, а рандомно, или привязать к какому то параметру. Если сыгран матч, то проводится перерасчет промежутка времени и заново.

[GrishaVR6]

4.Каждый левел должен быть представлен от футсоюза в обязательном порядке(исключение можно сделать для 10х и до 5го),соответственно,если от какого-то футсоюза не будет необходимого количества команд какого-то левела,это техпоражение в конкретном матче.

Тогда возникнут союзы без 3-8 уровней.
Одни 9-10. 12-15 человек хаватит, чтобы не сидеть в лимите.
И что тогда? такому союзу засчитывать поражение за отсутствеи 3-8 уровней?

Мне кажется что надо ввести систему автоматического добавления очков на протяжении всего тура если нет матчей. К примеру до конца тура 60 минут, счет 150-130. Система должна посчитать что ей надо вбросить 122 очка за равные промежутки времени. То есть по 2 очка каждые 30 секунд. Кидать командам не по очереди, а рандомно, или привязать к какому то параметру. Если сыгран матч, то проводится перерасчет промежутка времени и заново.

Слишко все мудрено.
Система подсчета должна быть простой как угол дома

[Quatre]

Тогда возникнут союзы без 3-8 уровней.
Одни 9-10. 12-15 человек хаватит, чтобы не сидеть в лимите.
И что тогда? такому союзу засчитывать поражение за отсутствеи 3-8 уровней?

Исключения думаю автором в обратном случае предлагались. Т.е. наличие игроков с 5 по 9 лвл - обязательно. 3-4, 10 и выше - нет.

[Поддержка]

Давайте разберём вариант с участием в туре 4 ФС.

Найдите МИНУСЫ в системе тура на 4 команды. с начисление 3,2,1,0 очков за место.

[Stjarna2]

Категорически против любых заранее сформированных пар, отправленных заранее составов и т.д. Теряется вся прелесть командной игры (чат, социум... что там еще было то...). Сам чемпионат даже по такому регламенту проходит интересно. С таким регламентом у тренера сборной есть возможность менять стратегию матча, решать кому из сборной играть, кому не играть... Это интересно, это азартно, это... Но все это только если соперник желает играть.

Нужно убрать саму возможность союзу не играть. И убрать эту возможность нужно программно. У нас при любом регламенте найдется возможность заявить "или 3-3 или останетесь с минусом". Заявились, значит играйте!

[Поддержка]

Нужно убрать саму возможность союзу не играть. И убрать эту возможность нужно программно. У нас при любом регламенте найдется возможность заявить "или 3-3 или останетесь с минусом". Заявились, значит играйте!

Именно так будет происходить при группах в 4 ФС. Не будешь играть - получишь 0 очков за сутки. Договорной матч сыграть нереально, подал заявку - получил в соперники другого игрока из третьего ФС. НОЧЬ - договорянки? ОК, сделаем вход только с 10 утра до 29-59 мск.

Итак рыба:
16 команд на каждый тур делятся по 4 команды в 4 группы.
Играют между собой в этаком едином пуле заявок.
Строго по левелам.
Лимит на участие одноги игрока остаётся.
Домашний бонус отменяем, надстройки в виде разницы +100 отменяем.
Тур проводится строго с 10-00 до 23-59 мск.
"Белый список" участников у главы ФС.
Цель: получить бОльший плюс в разнице встреч (личный счёт ФС), чем другие 3 ФС.
По итогам дня 1 место получает 3 очка, 2 место - 2, 3-е место - 1 очко, 4 место ничего не получает.
На следующий тур новые составы пулов из 4 команд. В итоге туров столько, чтобы состав пулов больше не повторялся ни разу.
зы. Не считал ещё сколько это может быть туров. Это пока не самое важное...

[GrishaVR6]

Нужно убрать саму возможность союзу не играть. И убрать эту возможность нужно программно. У нас при любом регламенте найдется возможность заявить "или 3-3 или останетесь с минусом". Заявились, значит играйте!

Если будут играть сразу 4 союза, то сушить не получится. Союз сам себе тогда яму выроет. Три союза будут играть и набирать очки, а один с нулем сидеть (типа он правильный такой сушит всех направо-налево)

[altyntop]

Давайте разберём вариант с участием в туре 4 ФС.

Найдите МИНУСЫ в системе тура на 4 команды. с начисление 3,2,1,0 очков за место.

Как я понял побеждает тот, у кого просто разница лучше?
Как минимум, возможна будет игра одним-двумя сильнейшими уровнями, например, только 9-10.

[Zalgiris Vilnus]

Лучше всего как я предлогал-сделать все по результатам чемпионата.лучшие представители союза набирают очки.
Максимально самая сильная команда может принести в копилку союза 96 очков(1 место в 1 дивизионе)
Минимально 1очко(16 место в 6 дивизионе)
И сумма например 20 или 30 команд попадает в общесоюзный подсчет очков(как в еврокубках).
По результатам этой суммы определиться порядок команд в получении кача!!!
Тогда ценность чемпионата повыситься очень сильно.
И система более справедлива!!!

[Поддержка]

Как я понял побеждает тот, у кого просто разница лучше?
Как минимум, возможна будет игра одним-двумя сильнейшими уровнями, например, только 9-10.

лимит то не отменяем.

[GrishaVR6]

Как я понял побеждает тот, у кого просто разница лучше?Как минимум, возможна будет игра одним-двумя сильнейшими уровнями, например, только 9-10

Систему лимитов никто не отменял + все четыре союза могут так играть, а не только один

Сообщение отредактировал GrishaVR6 - 29.09.2011, 16:09

[altyntop]

лимит то не отменяем.

Так лимита по уровням и нет.

Ты меня немного не понял...
Пример, 3 союза играют всеми уровнями, а 4-ый выпускает только 10ки... И будет спокойно набирать свои очки, так как играет сразу против трех ФС. По-моему это не гуд.

[GrishaVR6]

Пример, 3 союза играют всеми уровнями, а 4-ый выпускает только 10ки... И будет спокойно набирать свои очки, так как играет сразу против трех ФС. По-моему это не гуд.

А остальные три союза играют между собой всеми уровнями и тоже набирают очки

[Поддержка]

Так лимита по уровням и нет.

Ты меня немного не понял...
Пример, 3 союза играют всеми уровнями, а 4-ый выпускает только 10ки... И будет спокойно набирать свои очки, так как играет сразу против трех ФС. По-моему это не гуд.

так, попробуем развить эту тему.
Т.е. один играют только 10-ками - в итоге получают +20 к примеру.
Другие играют всеми левелами, в итоге получают минус 10.
В одном месте добавится, в другом убавится. Качели будут на стороне тех, кто будет играть мало. Сообщающиеся сосуды... ибо + и - в данном случае будет всегда равняться НУЛЮ.

Какие есть выходы? прошу мнения...

[Stjarna2]

Почему всех так волнует какими уровнями играет соперник? Играйте теми, которые есть у вас! Победит сильнейший.

Это тоже самое что "Почему у вас Месси в каждом матче играет? Неееее, давайте без него! Давайте напишем регламент так, чтоб Месси у вас только раз в месяц играть мог..."

[Telecom-Z]

так, попробуем развить эту тему.
Т.е. один играют только 10-ками - в итоге получают +20 к примеру.
Другие играют всеми левелами, в итоге получают минус 10.
В одном месте добавится, в другом убавится. Качели будут на стороне тех, кто будет играть мало. Сообщающиеся сосуды... ибо + и - в данном случае будет всегда равняться НУЛЮ.

Какие есть выходы? прошу мнения...

Остальные три союза не выпускают 10-ток, соответственно этот союз или вообще не наберет очков, или ему придется играть другими уровнями.

[GrishaVR6]

Какие есть выходы? прошу мнения...

Не понимаю в чем проблема.
Если бы было 2 союза, то тогда ДА, проблема, а так их будет 4 (можно даже 8 сделать)

Не забывайте о лимите и о рандомном соперниике

У этого, играющего одними десятками, союза не будет кем играть. Им прийдется выпускать младших.
Если у одного союза нет какого-либо уровня, а у трех остальных он есть, то это не проблема трех союзов, а проблема того одного, хитросделанного из десяток, ФСа

Остальные три союза не выпускают 10-ток, соответственно этот союз или вообще не наберет очков, или ему придется играть другими уровнями.

А сейчас не так происходит? Сейчас все стенка прям на стенку играют

[altyntop]

Ну и вообще по самой сути игры в 4 ФС..
Все равно надо вводить какой-то предел, который необходимо преодолеть, как сейчас 200, иначе какой-то союз, сыграв 5 матчей и получив, допустим +10, может остановиться... так?
Ну а если сделать такой предел, то тогда некоторые ФС могут договориться и отгонять матчей 50 тройками, которых может нет у других фс, а с другими фс уже играть на разницу, и сделав ее немного в +, остановиться.
Имхо, будет еще больше интриг и общая неразбериха.

[GrishaVR6]

то тогда некоторые ФС могут договориться и отгонять матчей 50 тройками, которых может нет у других фс, а с другими фс уже играть на разницу, и сделав ее немного в +, остановиться.

КАК? Как договориться, если соперник рандомно выпадает?
Ты можешь в туре 10 игр подряд с одним играть, а 10 с другим. А можешь каждую игру сопа менять

А если сделать 8 союзов?! Ты представляешь? Это со сколькими людьми надо будет общаться чтоб кого-то определенного слить

А сейчас уговоров нет? Шантажа нет?

[Stjarna2]

Еще вопрос по игре в 4 союза.
Последние туры. В группе встречаются три союза, которым уже ничего не надо - зона вылета, выбраться из которой шансов нет. Будут ли они играть зависит только от позиции руководства этих союзов. Для 4го союза принципиальнейший матч. Кто будет с ним играть?