Чемпионат Футбольных Союзов, Ваши предложения по регламенту Опции

[Zalgiris Vilnus]

Marsel-Kostroma
Поддержали за неимением лучшего-как говориться на безрыбье и рак рыба.Надо косяки со старого ЧФС убрать и по сравнению с вашем турниром это будет конфетка...

[tand]

Кто в лес, кто по дрова. Каждый хочет регламент под свою команду в частности и под свой союз в целом.
С большим бы удовольствием поиграл бы в МКЧ.

[tatarstan16]

4. Награды

4.1. По итогам сезона каждый ФС, участвующий в нём награждается денежными призами в кассу ФС.
4.1.1. Призовые выплаты в Золотом дивизионе составляют:
1 место: 13.000.000
2 место: 12.000.000
3 место: 11.000.000
4 - 10 м: 5.000.000
11 - 16 : 1.000.000

4.1.2. Призовые выплаты в Серебряном дивизионе составляют:
1 место: 7.000.000
2 место: 6.000.000
3 место: 5.000.000
4 - 10 м: 1.000.000
11 - 16 : 500.000


Стесняюсь спросить, а зачем такие суммы Союзам, и для чего?

[Marsel-Kostroma]

... Стесняюсь спросить, а зачем такие суммы Союзам, и для чего?

Много говорилось про то, что награды никакие )))

[Greatfull]

Стесняюсь спросить, а зачем такие суммы Союзам, и для чего?

Это возвращаясь к основному пункту - всякие ЧФС должны быть, как вишенка на торт или изюм в кексе. А торта нет. Как и кекса. Только вечный косметический ремонт в ветхом здании.

[Stjarna]

2.2.1. Игрой в ЧФС считается серия межсоюзных турниров, до двух побед одного из союзов (т.е. максимум три межсоюзных турнира).

Ну нет же...
Это не межсоюзный чемпионат, это игра 1х1.
Один союзник тащит весь чемп, остальные для массовки.

А раз несколько ФС нас всётаки поддержали в игнорировании последнего, то получается, что пишу не только свою точку зрения.

И не несколько, а только мы. И поддержали мы только игнорирование ЧФС. Твой регламент проведения мы не поддерживали. Так что это только твоя точка зрения.

Вы специально передёргиваете или не понимаете? Где я предложил поиск соперника прям по абсолютно одинаковой массе?

Я не передергиваю и все понимаю...
Качайте свом команды, а не заставляйте соперника под вашу массу и под ваш уровень команды выставлять.

Сообщение отредактировал Stjarna - 27.03.2014, 14:14

[91min91]

Нужно зделать чтобы все союзы участвовали!! зделать груповой етап) по 4 союза или 8..) или какойто отбор

[ONeil]

Качайте свом команды, а не заставляйте соперника под вашу массу и под ваш уровень команды выставлять.

Ёлки-метёлки...) Давайте по пунктам что ли тогда...)
1. Союз состоит из n-ого количества команд.
2. Каждая команда имеет свою среднюю массу m.
3. Диапазон всех масс m колеблется примерно в промежутке между 85 и 260 пунктами.
4. В ЧФС устанавливается правило, в соответствии с которым матч может состояться для соперников с разницей между массами m1 и m2, например, в 20 пунктов.

И всё, в чём проблема-то? Или у нас средняя масса в игре сразу на "стопицот" пунктов изменяется, и фиг найдёшь соперника для своих, скажем, 160 пунктов по массе? Масса - это гораздо менее дискретный вариант отбора соперников, чем уровень. В десятки раз менее дискретный.

Сообщение отредактировал ONeil - 27.03.2014, 14:19

[Stjarna]

И всё, в чём проблема-то? Или у нас средняя масса в игре сразу на "стопицот" пунктов изменяется, и фиг найдёшь соперника для своих, скажем, 160 пунктов по массе? Масса - это гораздо менее дискретный вариант отбора соперников, чем уровень. В десятки раз менее дискретный.

Я правильно суть предложения понимаю? Если у соперника максимальная масса например 180, то у моих "переростков" с массой от 260 выходной? А зачем мы тогда составы качаем?

[ONeil]

Я правильно суть предложения понимаю? Если у соперника максимальная масса например 180, то у моих "переростков" с массой от 260 выходной? А зачем мы тогда составы качаем?

Составы качаются же не только для ЧФС. Есть и личные цели менеджеров. Для случая с массой 260 можно предусмотреть тот, при котором такой команде выпадет соперник с массой от 230 и выше, например.

Как Вам видится принцип выбора соперников?

[Stjarna]

Как Вам видится принцип выбора соперников?

Мне видится снятие любых органичений на уровень и массу команд. Что смогли в своем союзе собрать, тем и играйте. Только остальных под вас подстраиваться не заставляйте.
Я за пять сыгранных сезонов столько ваших "хитросделанностей" на тему "у вас только сильные играют поэтому мы не будем с вами играть" выслушала...

[сборная уйгурстана]

1) Ничего не надо менять из уже существующего регламента ЧФС!
Нужна проста слегка корректировать его недостатки.

Мое предложения:

1) К существующим Золотой(16ФС) и Серебрянной(16ФС) дивизионам добавить 3й дивизион Бронзовый(16ФС).
2) Переход между Золотым и Серебренными дивизионами оставить без изменений.
3) Переходов между Серебренным и Бронзовым дивизионами не должно быть а состав их будет из числа 26 ФС с наилучшими славом и 6 ФС выбивщих из Золотого дивизиона.

4) Борьба со сливами: сделать счетчик заявленных и играющих игроков на матчах ЧФС,
для того:
а) чтоб начислить тех порожения не заявившой ФС
б) и еще сделать лимит минимума участников от ФС
( например 50)

5) Начисления очков:
1) Победа с набором мин игроков в 50 3 очка
2) Ничья с набором мин игроков в 50 1 очко
3) Тех победа с набором лимита в 50 2 очка
4) Тех порожения ( не добор или не явка) -2очка
5) Поражения с набором лимита - 1очко
6) Доп.очки : За большее количество домашних игр +1 очко
За разницу в 100 очков 1очко
6) Призы: На счет призовых не буду говорить сами решите, а вот для ФС можна сделать % опыта внутренних предложу
1) 450
2) 440
3) 430
4) 420
5) 410
6) 400
7) 390
8) 380
9) 370
10)360
11-16) 300

В Серебронном дивизионе)

1)350
2) 340
3)330
4)320
5)310
6) 300
7-10) 250
11-16) 200

В бронзовом дивизионе)
1) 260
2)240
3) 220
4) 210
5) 200
6-16) 150



Сообщение отредактировал сборная уйгурстана - 27.03.2014, 15:04

[Stjarna]

Мое предложения:

1) К существующим Золотой(16ФС) и Серебрянной(16ФС) дивизионам добавить 3й дивизион Бронзовый(16ФС).

б) и еще сделать лимит минимума участников от ФС
( например 50)

ммм... вы правда считаете что на первом сервере есть 48 союзов с 50-ю активными живыми игроками? где вы только цифры такие берете?

[ONeil]

Мне видится снятие любых органичений на уровень и массу команд. Что смогли в своем союзе собрать, тем и играйте. Только остальных под вас подстраиваться не заставляйте.
Я за пять сыгранных сезонов столько ваших "хитросделанностей" на тему "у вас только сильные играют поэтому мы не будем с вами играть" выслушала...

Поверьте, я и за два ЧФС успел от этого устать не меньше...) Вы предлагаете радикальную меру. В чём-то она, конечно, хороша, избавляет от любви к переговорам, но может снова появиться одна команда, которая будет весь матч ЧФС тянуть, если в стане противников не будет аналогичной... Быть может, это не самый сильный аргумент "против", но я его вижу, по крайней мере...)

[Stjarna]

но может снова появиться одна команда, которая будет весь матч ЧФС тянуть, если в стане противников не будет аналогичной...

не может. лимит в 10% очков никто отменять не предлагал

[Орхидея]

Честно скажу всю тему не прочел - времени просто нету.Если вдруг мое предложение уже было озвучено кем-то раньше , то заранее извиняюсь за плагиат. Идея как мне кажется довольно-таки проста и думается мне не должно возникнуть сложностей у разработчиков с ее внедрением.

Идея в том что матчи в рамках ЧФС проводить по схеме схожей с обычными "Чемпионатами" . Поясняю :

1) Главы каждого союза заявляют на каждый тур определенное количество (процент) своих союзников, исходя из количества союзников в каждом ФС - идеально было бы не меньше 80% (так как в каждом ФС есть "пенсионеры"- кто забросили игру, кто давно в игру не входил, кто в кредите и так далее - их доля в каждом ФС примерно от 10 до 20% + также в эти 20% оставляем для глав союзов право на маневрирование, ротацию состава и тактические соображения).

2) Заявка составлена следующим образом (важно заметить что в ЧФС предлагаю участвовать менеджерам только от 5 ур и выше - во-первых, это и потенциальная большая разница в классе между менеджерами на 3 и 4 уровнях и исключение участия перелитых менеджеров 3-4 уровня, во-вторых менеджеров старше 5 ур. в союзах больше и они активнее, плюс разница между менеджерами можно нивелировать за счет аренды) :
- 5 -6 ур. - не более 25 % от общего числа заявленных
- 7-8 ур. - не более 35 % от общего числа заявленных
- 9-11 ур. - не более 40% от общего числа заявленных

Таким образом каждый ФС вынужден будет заявить все уровни в ЧФС. Также такое разделение не позволит заявиться в ЧФС тем союзам которые не имеют в своем активе нужного количества союзников всех уровней. То есть , скажем ФС Алые Паруса имеет в своем составе только менеджеров 8-11 ур. (или спецом какой-либо союз под этот Регламент удалит всех слабых менеджеров из союза и оставит только сильные 10-11 ур.), тогда им придется добирать менеджеров.

3) Так мы получаем заявку каждого ФС на матч против другого ФС. Все заявленные менеджеры формируют одну большую группу (корзину), наподобие опции "Чемпионаты". И в рамках этой группы матчи проходят автоматически, как в "Чемпионате", выборочно между менеджерами соперничающих союзов по уровням в течении всего дня (рандомно, слепая жеребьевка). И так пока оба союза не выйдут за 200 очков (или другое обозначенное число Регламентом - так как думаю 200 при условии таких заявок это маловато). Можно также применить процентное соотношение и для сыгранных матчей по уровням, например 5-6 ур. играют не меньше 30-35 матчей, 7-8 ур. не менее 50-55 матчей, и 9-11 ур. не менее 70-7 матчей (цифры обозначены для примера - но так чтобы были заиграны все уровни и по возможности все менеджеры из заявки)

При этом менеджеры могут играть в обычных турнирах если соизволят. Их иногда рандом будет выбирать для матча в ЧФС. Важно что менеджеры могут изменить схему на матч в ЧФС , если будут сидеть в этот момент за монитором, а если такой возможности нет - то тогда просто рандом повторяет автоматом схему в последнем сыгранном матче (ну или можно придумать вариант как в "Чемпионатах" - где менеджер заранее может отправить состав и нужную схему (и тактику и стратегию), такое же можно сделать и для ЧФС).


Таким образом сушек не будет и будет видна истинная сила того или иного союза. Будет задействовано большее кол-во союзников , а не только так называемые "сборные ФС".

Возможно кое-что упустил из виду - но идея примерно такова. Естественно можно улучшить ее и обсудить. также разрешаю разработчикам взять ее на заметку)))

P.S. Сильно не критикуйте если идея бредовая - а то я такой ранимый и могу обидеться. Ну а в целом - всем удачи!!!

Сообщение отредактировал Орхидея - 27.03.2014, 15:21

[ONeil]

не может. лимит в 10% очков никто отменять не предлагал

Ну, окей, 10 тогда - разница для "несоюзности" победы невелика...) Хотя, должен признать, чем дальше регламент от разбивки соперников в матче ЧФС по группам и признакам, тем он лучше. Особенно, в нынешних условиях "полумёртвости" союзов...

[Stjarna]

- 5 -6 ур. - не более 25 % от общего числа заявленных
- 7-8 ур. - не более 35 % от общего числа заявленных
- 9-11 ур. - не более 40% от общего числа заявленных

3) Таким образом мы получаем заявку каждого ФС на матч против другого ФС. Все заявленные менеджеры формируют одну большую группу (корзину), наподобие опции "Чемпионаты". И в рамках этой группы матчи проходят автоматически,

Ну нельзя взять и уровнять все союзы. Где им набирать то эти 40% 9-11 уровней? Это ж не трешка, ее на коленке не запилишь.

И поражают эти предложения играть матчи "автоматически". А движуха? А азарт? А чат живой где весь союз за тебя болеет? Ты же сам сейчас большой турнир проводишь. Как ты можешь эту "автоматизацию" предлагать?

[Орхидея]

Ну нельзя взять и уровнять все союзы. Где им набирать то эти 40% 9-11 уровней? Это ж не трешка, ее на коленке не запилишь.

И поражают эти предложения играть матчи "автоматически". А движуха? А азарт? А чат живой где весь союз за тебя болеет? Ты же сам сейчас большой турнир проводишь. Как ты можешь эту "автоматизацию" предлагать?

- 5 -6 ур. - не более 25 % от общего числа заявленных
- 7-8 ур. - не более 35 % от общего числа заявленных
- 9-11 ур. - не более 40% от общего числа заявленных

Это имеется ввиду в заявке каждого союза на каждый матч в отдельности, не от общего числа менеджеров на проекте. И написано же не более заявленных % (хотя цифры нужно немного изменить - да и обсудить это можно), то есть можно заявить и одного менеджера 9-11 ур. и двух , но не более 40% от общего кол-ва заявленных на матч.

Автоматически - это предложение которое уберет из ЧФС термин "сушка". Это одно. а второе я же написал что можно сделать как в опции "Чемпионаты" где можно отправить и состав и выбрать нужную схему - тогда рандом будет ее и устанавливать на каждый матч в ЧФС для того менеджера кто этим воспользовался. Ну или если человек сидит за монитором во время матча в ЧФС то он может внести изменение на свой вкус. Зато не придется ждать соперника сутками - а знаешь что свой матч по-любому сыграешь, естественно исключив игру автосоставами. Тогда это точно полный бред будет

[tand]

Убрать вообще все ограничения - по массе, по уровням, по профилям, по номиналу и прочие изысканные формулы уравниловки. Если в союзе А пятьдесят игроков с массой 260, а в союзе Б 20ть с массой 100, с какого перепугу делать так, чтобы они играли на равных? Чемпионат это выявление сильного союза или что-то другое?
Сделать 4 дивизиона. В первом для победы 200 очков, во втором - 150, в третьем - 100, в четвертом 50. Большие и сильные будут играть в первом, малые и слабы в последнем, соответственно силы соперников в дивизионах будут приблизительно равны и играть смогут большее число менеджеров на проекте, и выжидать разными уровнями от союзов не надо. Убрать все допы. Сделать ограничение не по процентам побед, а по кол-ву матчей, сыграл десяток и отдыхай.