Чемпионат Футбольных Союзов, Ваши предложения по регламенту Опции

[Zlyden]

Платформа, конечно же есть. Но, она мобильна и может быть изменена с учетом предложений игроков. Именно по этому оглашать ее не планируется. Это делается осознанно с целью получить наиболее широкий спект предложений в различных направлениях. По этому, если игровое сообщество представит наиболее полные предложения, будет только плюс.

Вы хотя бы скажите на чем основана платформа, на старом ЧФС, ОИ или на чем то новом. Потому как можно вносить предложения по регламенту, а можно сузить предложения - как исключить уже выявленные недостатки за проведенные турниры

[sc rotor]

это мне напоминает - Отборочные к ЧЕ2016, играют допустим Германия и Сан Марино. У Сан Марино 2/3 команды банкиры, официанты, и автомеханики. Ну и говорят они Германии - "А че у вас одни футболисты из Баварии и мировые звезды, давайте нам таких же банкиров, шансы будут равны".

Кто понял о чем я, очень рад.

Не надо сравнивать реальный футбол и игровой менеджер.
Необходимо игру оптимизировать для игроков, чтобы все получали удовольствие.
А так если оставить все как есть, получится очередное болото. Уж извините.

[hugo boss2]

Не надо сравнивать реальный футбол и игровой менеджер.
Необходимо игру оптимизировать для игроков, чтобы все получали удовольствие.
А так если оставить все как есть, получится очередное болото. Уж извините.

Вложите реал и получайте удовольствие, кто мешает?
Уже все проходили давным давно с рефералами, когда получали удовольствие ВЕСЬ ПРОЕКТ.

[Sparda]

Платформа, конечно же есть. Но, она мобильна и может быть изменена с учетом предложений игроков. Именно по этому оглашать ее не планируется. Это делается осознанно с целью получить наиболее широкий спект предложений в различных направлениях. По этому, если игровое сообщество представит наиболее полные предложения, будет только плюс.

наверное больший спектр предложений мог бы получить лишь собрание кафедры теологов, с вопросом какого фасона были сандали у сына божьего.
Вы идите от обратного и это не верно(хотя и посыл верен, сделать то, что хотят игроки). Факт в том, что требуется сделать регламент как менее уязвимым от нарушителей(переливщиков, ботоводов и так далее). Это как проверить домашнюю работу ребенка не открывая ее, но желать, чтобы ребёнок получил хорошую оценку. Вообщем надеюсь посыл понятен.

По факту предыдущих чфс был и остается косяк с засушкой и шантажем, единственный способ избежать этого, по моему мнению, остается обязательная межка с условием слежение администрацией данного мероприятия, хотя прекрасно понимаю, что данная мера практически невозможна

[sc rotor]

Вложите реал и получайте удовольствие, кто мешает?
Уже все проходили давным давно с рефералами, когда получали удовольствие ВЕСЬ ПРОЕКТ.

Да я вообще не про реал. Что мы видим на данном этапе, донат вытесняет игроков с таких мероприятий это не хорошо. Играть должны все. Те которые не вкладывают в игру копейки и те, которые вкладывают.
Для этого необходимо распределение игроков по ср силе. Все будут довольны и донаторы и обычные игроки. А если админы, захотят выжать побольше денег с игроков. Это можно сделать и другим способом, также на этом чфс. Я могу предложить, как минимум 5 вариантов.

[tatarstan16]

А вообще, от ЧФС, кроме как опыт прокачки толку никакого. Надо стимулировать старшие лвл к ЧФС. Это проведение внутренних чемпионатов с призовыми, которые будут выделяться из бюджета союза. Набор во внутренний чемпионат проводить по образцу нынешнего, с заявками, с дивизионами, кубками на вылет и тд. Только организуется все силами самого союза. Вот если по окончании ЧФС, допустим 8ке сильнейших союзов, дать допуск на проведение таких союзов, то интерес у многих может какой проявится к дальнейшей игре.
Вот на 2м сервере в РФС сейчас лежат мертвым грузом в казне 34млн. Что с ними делать? А так хоть в оборот пойдут.

[Zlyden]

А вообще, от ЧФС, кроме как опыт прокачки толку никакого. Надо стимулировать старшие лвл к ЧФС...

Старшие всегда играли в любом ЧФС. Даже те кто качал в это время новую команду

Поддержка напишите направления для предложений, а то так и будем говорить кто о чем и кому как нравится.
Перед ЧМ же ввели диалог для конкретных изменений, так и сейчас надо сделать

[hugo boss2]

Да я вообще не про реал. Что мы видим на данном этапе, донат вытесняет игроков с таких мероприятий это не хорошо. Играть должны все. Те которые не вкладывают в игру копейки и те, которые вкладывают.
Для этого необходимо распределение игроков по ср силе. Все будут довольны и донаторы и обычные игроки. А если админы, захотят выжать побольше денег с игроков. Это можно сделать и другим способом, также на этом чфс. Я могу предложить, как минимум 5 вариантов.

Тут нет разделения вкладываешь или не вкладываешь в игру. Тут все равны в этом плане. Был (а может и есть) такой ФС, где все члены ни копейки в игру не вложили... я сейчас правда не знаю где они, но явно не на лидирующих позициях. Очень мало людей, кто не вкладывает в проект, поэтому тут больше внимания на тех, кто платит деньги и следовательно под них подстраиваются, и пишут регламент.

[sc rotor]

Тут нет разделения вкладываешь или не вкладываешь в игру. Тут все равны в этом плане. Был (а может и есть) такой ФС, где все члены ни копейки в игру не вложили... я сейчас правда не знаю где они, но явно не на лидирующих позициях. Очень мало людей, кто не вкладывает в проект, поэтому тут больше внимания на тех, кто платит деньги и следовательно под них подстраиваются, и пишут регламент.

Если выбирать такое позиционирование развития проекта, шансы на реанимирование проекта сводятся к нулю. Необходимо всегда прислушиваться к разным категориям игроков.

[ONeil]

Вот и исключить такие минусы, как пример - в виде ввода спаррингов в конце тура для тех кто ждет весь день, смысл торговли пропадет. Чем Вам сам регламент старый не нравится? И % установить от численности союза, так хоть вычистим неиграющих.
Против регламента по славе. После ЧФС будет ЧМ скорее всего, вот там и будет Вам слава учитываться

Тем более если есть уже платформа для ЧФС... Скажите хоть на ЧТО мы можем повлиять внося свои предложения???

Что ж это за ЧФС такой, в котором будут спарринг-боты за союзы играть и еще выигрывать? Переименовывать надо будет тогда в ЧФСБ - Чемпионат футбольных союзов и ботов... Если уж так не хочется по славе, то опять же - можно по очкам, набранным в личных встречах в турнирах кубковых. В вип-турнире может быть одна система очков, в смешанном - другая. Либо обязательные межки в течение матча между ФС. Причём межки стенка на стенку, где перекачанный 3 уровень может отхватить от такой же сильной 10-ки, к примеру. Да и не будет этого суточного бдения у монитора...

[tand]

Да я вообще не про реал. Что мы видим на данном этапе, донат вытесняет игроков с таких мероприятий это не хорошо. Играть должны все. Те которые не вкладывают в игру копейки и те, которые вкладывают.
Для этого необходимо распределение игроков по ср силе. Все будут довольны и донаторы и обычные игроки. А если админы, захотят выжать побольше денег с игроков. Это можно сделать и другим способом, также на этом чфс. Я могу предложить, как минимум 5 вариантов.

То есть, играть и получать удовольствие будут все одинаково, а выжимать деньги пятью способами будут только с донатов?

[barada1959]

Для привлечения в игре на ЧФС максимального количества менеджеров и для подравнивания сил соперников прелагаю играть не уровень на уровень а сделать 4 группы или больше, где градация идет от стоимости игроков в команде. т.е 1 группа - сумма всех игроков в команде до 2х миллионов 2. 2-5 миллионов 3. 5-10 миллионов и 4 свыше 10миллионов. ( количество групп и стоимость можно поменять )
В этом случае даже слабые команды 6-8 лэвла вполне могут играть в первой группе вместе с 3-5 лэвлами и не будет монстров от которых мелкие лэвлы бросают игру.

[sc rotor]

То есть, играть и получать удовольствие будут все одинаково, а выжимать деньги пятью способами будут только с донатов?

Нет, есть варианты привлечения вложений с обычных игроков, которым это впринципе не будет сильно бить по карману. Все можно придумать, и вообще этим должен заниматься гейм-дизайнер. Я так вижу у этого проекта, он был уволен

[Zlyden]

Что ж это за ЧФС такой, в котором будут спарринг-боты за союзы играть и еще выигрывать? Переименовывать надо будет тогда в ЧФСБ - Чемпионат футбольных союзов и ботов... Если уж так не хочется по славе, то опять же - можно по очкам, набранным в личных встречах в турнирах кубковых. В вип-турнире может быть одна система очков, в смешанном - другая. Либо обязательные межки в течение матча между ФС. Причём межки стенка на стенку, где перекачанный 3 уровень может отхватить от такой же сильной 10-ки, к примеру. Да и не будет этого суточного бдения у монитора...

Мы пока говорим о разных турнирах. Вы хотите превратить ЧФС в ЧМ или ОИ, исходя из того что вы предлагаете.
А есть предложения, что надо бы сделать в существующем формате ЧФС, чтобы исключить сушку, монстров и постоянный мониторинг в ожидании соперника? Спарринги были предложены как вариант, когда остается час до окончания тура, а соперника так и не было...появляются эти красавцы

[Zalgiris Vilnus]

Sparda
Мне ваши межки вообще не нужны...Там союз может вытащить один человек.Если ты считаешь что надо по 1 человеку судить о союзе тогда играй их сама.Кстати ты сама рьяно обсуждала идеи ЧФС а сейчас лепишь про какие-то межки.Надо быть последовательней...

[Zlyden]

Для привлечения в игре на ЧФС максимального количества менеджеров и для подравнивания сил соперников прелагаю играть не уровень на уровень а сделать 4 группы или больше, где градация идет от стоимости игроков в команде. т.е 1 группа - сумма всех игроков в команде до 2х миллионов 2. 2-5 миллионов 3. 5-10 миллионов и 4 свыше 10миллионов. ( количество групп и стоимость можно поменять )
В этом случае даже слабые команды 6-8 лэвла вполне могут играть в первой группе вместе с 3-5 лэвлами и не будет монстров от которых мелкие лэвлы бросают игру.

Это уже похоже на изменение регламента ЧФС... а можно его менять или нет пока непонятно

[ONeil]

Мы пока говорим о разных турнирах. Вы хотите превратить ЧФС в ЧМ или ОИ, исходя из того что вы предлагаете.
А есть предложения, что надо бы сделать в существующем формате ЧФС, чтобы исключить сушку, монстров и постоянный мониторинг в ожидании соперника? Спарринги были предложены как вариант, когда остается час до окончания тура, а соперника так и не было...появляются эти красавцы

А я вот не пойму, чем кардинально отличается матч в кубке между представителем ФС №1 и представителем ФС №2 от такого же матча в режиме ЧФС в Вашем понимании? Ну, хорошо, вводим ботов в целях исключения сушки. Но как определить, куда и сколько их пихать? Боты все одинаковые или для 10го уровня будет бот с профилями 30? А если союз-"лентяй" резко своих всех отправит в бой, как боты будут себя вести: пропадут или нет? Если пропадут, то как быстро? Потом же начнётся нытьё в стиле "да за вас всё боты выиграли у тех союзов, которые не успели выставиться!" Не знаю, не знаю, но идея с ботами мне пока непонятна...

[фитнеспопа]

а что мешает ФС набравшем меньше, скажем 100, в хоть одном туре, дисквалифицировать с аннулированием всех результатов? Ну или сделать что-то в этом роде, при нечестной игре выкинуть ФС из чемпионата.

[Абылайхан]

мое мнение и предложение:
организовать ЧФС не по лвлам, а по силе игроков и профилю.
т.к. уже говорили до меня, переливов будет много. Всем ясно, что на 3-4 лвле менеджер у которого кипер под 240, игроки с профилем 28 и выше, конечно будет побеждать всех и вся.
вот таких кидать 9-11 лвлам.

понравилась идея с отборочными группами
разрешить участие тем ФС, у которых как минимум по 4 команды каждого лвла с 3 по 10 лвлы. 11 уровень не у всех ФС есть.
"сеять" группы по принципу 1 по силе - самый слабый, 2 по силе - предпоследний и т.д.

Приблизительно (просто как предложение. возможно и больше групп или меньше):
на 1 стадии 6 групп по 16 ФС в каждом, т.е. 96 ФС начинают борьбу. Каждый ФС в своей группе играет по 1 игре меж каждым ФС
во 2 стадию проходят по 6 команд от каждой группы, занявшие 1-6 места. Очки начислять как в реальном футболе: за победу 3 очка. Ничья - 1. Поражение - 0. (Никаких минусов).

Далее разделение идет по дивизионам как ранее. Но сделать не 2, а 3 дивизиона - добавить бронзовый.
в Золотой - занявшие в своей группе 1-2 места.
в Серебряный - 3-4.
в Бронзовый - 5-6.

На время проведения ЧФС:
1. запретить переходы команд из одного ФС в другой.
2. все ФС должны заявить играющие команды. и каждая команда должна в сутки отыграть не менее ___ матчей.

[Stjarna]

Вы бы правда не флудили в этой теме. Не интересно, проходите мимо...

По теме.
Сложно что-либо предлагать не видя платформы.

Общие пожелания.
1) Чемпионат должен быть союзным и массовым. А не зависеть от пары-тройки перелитых команд. Чем больше союзников смогут принять участие и повлиять на результат, тем лучше.
2) Регламент не должен провоцировать союзы создавать и заливать мультов 3-5 уровня.
3) Результаты матчей не должны зависеть от желания или нежелания соперника играть.
4) Платформа должна исключать любую возможность соперников торговаться и навязывать друг другу условия игры.

Всем желающим играть по формату последней Олимпиады - посмотрите первую десятку "олимпийцев". Сколько живых команд в ней осталось?



Лично мне старая платформа нравится. Сложно придумать что-то более подходящее для официального межсоюзного чемпионата.
Все предложения писались полгода назад, скопирую еще и сюда.

Все предложения основаны на опыте организации игры футсоюза StarTeam в трех сезонах, и в золотом, и в серебряном дивизионе.

1. Сборная союза или тот самый "Белый список" - единственное что мы в прошлый раз согласовали.
После подачи заявки на участие глава союза формирует сборную для игры. Необходимый минимум - 25 команд. Команды не из сборной играть в матчах ЧФС не могут. Состав сборной глава может поменять в любое время. Союзы, не сформировавшие состав сборной на начало чемпионата, в этот чемпионат не попадают.
Во-первых, это избавит союзы от сливов засланными командами. Во-вторых, не хочется видеть в чемпионате союзы, которые проходят по регламенту, но по сути являются мёртвыми.
Всем кто считает, что играть должен "весь союз", сразу отвечу. Играть за союз - это честь, а не право или обязанность. "Весь союз" играть не может! У всех у нас есть команды в отпуске, у всех есть команды, которые давно не играют, но являются нашей историей, у всех есть команды, которые в данный момент качаются. Никто из них играть не может. Цифра "25" - это мои личные расчеты. Я считаю что при таком количестве команд сборная гарантировано не сядет на лимиты.

2. Предлагаю убрать из ЧФС все возможные бонусные очки. Оставить 3 очка за победу, 1 - за ничью, 0 - за поражение.
Во-первых, нельзя победить со счетом 3-3, во-вторых, эти очки только добавляют некоторым союзам желания и возможности поторговаться.

3. Предлагаю ввести возможность главе союза признать поражение в матче.
Это касается в первую очередь серебряного дивизиона, где разброс сил огромен. Игра сильного и слабого союза - это мучение для обеих сторон. Нормальный глава слабого союза, который не хочет сушить матч, не хочет портить игру сопернику, пытается найти в своем союзе команды, которые пойдут и проиграют. Желающих обычно не оказыватеся... Будет гораздо проще, если глава такого союза нажмет кнопку "Я проиграл", и проще будет в первую очередь ему самому.

4. Ограничения по уровням.
Предлагаю убрать. Предлагаю оставить приоритетным выбор соперника своего уровня, но в случае его отсутствия выбирать из (-1) уровня, затем из (-2) уровня и так далее.
И предлагаю изменить систему начисления очков.
За победу над игроком своего уровня давать 3 очка.
За победу над (-1) уровнем - 2 очка
За победу над (-2) и более уровнем - 1 очко.
За ничью - половину этих очков
Ребят, мы все умеем создавать и прокачивать мультов. И 5-го, и 6-го, и 7-го уровня. Мы все умеем нагружать их арендой. Но давайте мы не будем превращать Межсоюзный чемпионат в Чемпионат мира. Мы все знаем как там играют. Давайте мы будем развивать свои союзы что называется "вверх", а не делать из них фермы по производству аккаунтов для ЧФС. Это Чемпионат. И в нем должны играть сильнейшие. Никого ж не смущает, что Лигу Чемпионов играют старшие уровни, никого не смущает первый дивизион чемпионата. Почему вы хотите Межсоюзный чемпионат играть на 5-7 уровне? Пусть развиваются, пусть растут, пусть у них будет к чему стремиться! Под вашим же чутким руководством. Но играть должны сильнейшие.

5. Намеренная сушка.
Я считаю, что сушку можно убрать только программными методами. На самом деле, не важно как это будет реализовано, но само понимание того факта, что матч будет сыгран в любом случае, избавит нас всех от желания сушить соперника.
Как вариант можно ввести в чемпионат спарринг-ботов.



Хотелось бы услышать от Поддержки платформу, на которой можно что-либо предлагать.