КФС / ЧФС, 01.03 - 30.03.2023 Опции

[alekseikosenkov2008]

Про "активных" участников и призы ... один в золотом выиграет золото сыграв 1 матч и получит призовые. В другом в серебряном будет биться ежедневно и максимально полезно для союза и получит тоже призовые. И там и там призы но в одном случае за 1 матч в другом за дни битв в турах на 5-10 часов ежедневно.
И при этом и тот и другой "активные" участники)).
Мне кажется тут можно тупо быть в большом и с хорошими призами ФСе и практически не игря быть "активным" с хорошими призами.
Разве это честно? Справедливо? Возможно понятие "активный" участник ЧФСа должно быть четко регламентировано и прописано. Так чтоб призы получали достойные команды в союзах. Причем не важно большие призы или маленькие. Они должны быть выиграны своей активной игрой.

[favorit-a]

Ожидаем перетока участников в крупные союза для извлечения временной выгоды, тем самым администрация потратиться ещё больше на призы

[Поддержка]

Про "активных" участников и призы ... один в золотом выиграет золото сыграв 1 матч и получит призовые. В другом в серебряном будет биться ежедневно и максимально полезно для союза и получит тоже призовые. И там и там призы но в одном случае за 1 матч в другом за дни битв в турах на 5-10 часов ежедневно.
И при этом и тот и другой "активные" участники)).
Мне кажется тут можно тупо быть в большом и с хорошими призами ФСе и практически не игря быть "активным" с хорошими призами.
Разве это честно? Справедливо? Возможно понятие "активный" участник ЧФСа должно быть четко регламентировано и прописано. Так чтоб призы получали достойные команды в союзах. Причем не важно большие призы или маленькие. Они должны быть выиграны своей активной игрой.

Мы ещё обдумаем этот момент.

[alekseikosenkov2008]

Просто если возможно программно сделать отсечку тех в ФСах кто будет действительно играть активно. Допустим в ЧФСе в 15 турах командна в сумме должна сыграть 750 матчей(в среднем 50 матчей за тур).
И в КФСе в каждой из стадий не меньше 50 матчей.
Это как пример. Можно как больше так и меньше количество матчей брать за основу понятия "активный" участник ФСа в ЧФС/КФСе.
Можно отдать расределение призов на откуп главам ФСов. Допустим за какое-то место в казну давать какое-то количество суммарно баллов. И как за Звездные города они на Склад будут падать. А там глава уже распределит по справедливости. Изнутри виднее кто активен, а кто нет в этих турнирах.
Плюс тем союзам что малым количеством сражается и играет активно будет интереснее биться с мега большими союзами. И там и там те кто бьются получат свое ... но чем меньше состав тем сложнее биться за победу в турах. Это тоже как предложение.
Возможны и другие варианты.
Но главное чтобы действительно активные получали призы.

[Makaka]

Союз реал Мадрид за изначальные призы, а то как в Царь горы, сначала объявили приз и условия, потом передумали...
Хотя сами своими же комментарии к уменьшению призовых и приводите.
С точки зрения призовых ещё можно посмотреть, что дайте в серебро тоже баллов и они пойдут покупать випы и бонусы опыта, выгодно всем. Вот и конкуренция остальным будет.

В большом союзе отсидеться не получится, там и лимит большой, не будут играть не будет кача, кто не играет тот на выход.

По количеству вон РФС набирает народ, даже нас скоро обгонят))

[black-steed]

Возможны и другие варианты.
Но главное чтобы действительно активные получали призы.

В архиве матчей каждого пользователя есть статистика побед и зачётные матчи.
Лучше их использовать, нежели отдавать всё на решение глав союзов.
Главе не всегда удобно кого-то вычеркивать из разряда активных участников.

[Alex I]

Как то сильно усложняете вы тему активного участника))))))
Думаю можно ограничится количеством матчей,которое заложено для прохождения первого лимита - 10 матчей каждый тур.

[INFINITI]

Все правильно администрация сделала,увеличив разницу в призах между серебром и золотом.
Как вы все тут любите сравнивать с реальным футболом,теперь возьмите и подставьте сюда ЛЧ и ЛЕ,высшие дивизионы и первые в любых странах...там тоже разницы нет между полуфиналистами еврокубков или между 4ым местом в вышке и третьим в пердиве?

Единственное,надо было не понижать в серебре,а наоборот подкорректировать золотой,слишком уж большая разница между третьим и четвертым местами,та и в тройке шаг 5 баллов как то не серьезно смотрится)Если перевести в проценты,это меньше одного процента,в то время когда разрыв между первым и четвертым практически в два раза)

к примеру...
По итогам сезона каждый ФС награждается:

(! изменено) 1 место - по 900 звездных баллов (было по 25 звездных бонусов)
(! изменено) 2 место - по 850 звездных баллов (было по 20 звездных бонусов)
(! изменено) 3 место - по 800 звездных баллов (было по 15 звездных бонусов)
(! изменено) 4 место - по 700 звездных баллов (было по 10 звездных бонусов)
(! изменено) 5 место - по 650 звездных баллов (было по 10 звездных бонусов)
(! изменено) 6 место - по 600 звездных баллов (было по 10 звездных бонусов)
(! изменено) 7 место - по 550 звездных баллов (было по 10 звездных бонусов)
(! изменено) 8 место - по 500 звездных баллов (было по 10 звездных бонусов)
(! изменено) 9 место - по 450 звездных баллов (было по 10 звездных бонусов)
(! изменено) 10 место - по 400 звездных баллов (было по 10 звездных бонусов)
(! изменено) 11 место - по 350 звездных баллов (было по 5 звездных бонусов)
(! изменено) 12 место - по 300 звездных баллов (было по 5 звездных бонусов)
(! изменено) 13 место - по 290 звездных баллов (было по 5 звездных бонусов)
(! изменено) 14 место - по 280 звездных баллов (было по 5 звездных бонусов)
(! изменено) 15 место - по 270 звездных баллов (было по 5 звездных бонусов)
(! изменено) 16 место - по 260 звездных баллов (было по 5 звездных бонусов)

серебро
1 место - по 500 звездных баллов
2 место - по 450 звездных баллов
3 место - по 400 звездных баллов
4 место - по 300 звездных баллов
5 место - по 290 звездных баллов
6 место - по 280 звездных баллов
7 место - по 270 звездных баллов
8 место - по 260 звездных баллов
9 место - по 250 звездных баллов
10 место - по 200 звездных баллов
11 место - по 190 звездных баллов
12 место - по 180 звездных баллов
13 место - по 170 звездных баллов
14 место - по 160 звездных баллов
15 место - по 150 звездных баллов
16 место - по 100 звездных баллов



Та и можно было б организовать отбор по дивизионам как в чемпионате.
Например...12-16 места золота вылетают и следующий чфс играют в серебре,а 1-5 места серебра переходят в золотой)
Если кто-то из участников прошлого чфс не прошел отбор,значит его заменяет прошедшая команда...если фс не играл в прошлом чфс,а в этот отобрался,значит он попадает в серебро...ну как-то так...можно это все разрулить,если конечно все это доступно программно)

[alekseikosenkov2008]

А почему тогда в в серебряном разница между 3 и 4 большая?
Там же тоже медаль и не медаль.
Вообще в соревнованиях между 3(бронзой) и 4(деревянная) местами разница достаточно большая ... все-таки то медаль, а то ничего.
Наверное от этого и пляшуть с призами.

[Petfair]

Развивать ты имеешь ввиду делать китай.10 топ акков(друзей например болееющих за какой то клуб,однодумцы) нифига в золоте не выиграют,а чем они хуже тех у кого 200 тел в фс?
Так что не надо мне тут про рпзвитие рассказывать))

Вы неправильно меня понимаете. Если 200 играющих активных, то это хорошо, значит руководство союза отлично работает. Но такого не бывает, на деле если 200 - это значит половина мультов и мертвых акков. Я против такого. Я за то чтоб в союзах были только активные и играющие товарищи и союзы были живые. Я за средние союзы наподобие ФК ЦСКА, Канониры, Красно-белые сердца, Лига Европы и т.п.

А если в каким-то десятерым друзьям нравится быть вдесятером и больше им ничего не нужно от союзной жизни, то почему тысячи людей должны думать как угадить этим особенным товарищам и их союзу?

Retfair-смотрю шибко умный,ты попробуй поиграть в союзе где 10-15 ком развиться,а потом будешь тут о нытье говорить,по твоему 900 и 300 это равноценная награда,чем хуже 1 место серебра против 1 золота,или что в серебре не играют что ли

Уйма примеров как союзы нормальные развились с нуля. У некоторых не было и 10 ком. Работать нужно чтобы развиться, а не сидеть на попе ровно, под лежачий камень вода не течет. Либо смириться, тогда и нечего возникать) А, ну есть и третий вариант - менять союзы, в которых жизнь стоит на месте, это в тех случаях когда игрок хочет развиваться, а союз не хочет)

[Petfair]

смотря для кого лёгкий,кто то в золоте в китайском союзе получит приз-даже особо не играя,а кто то в серебре-играя от начала до конца долбить и получить при этом гроши.

Ты хочешь чтобы из Золотого Дива больше половины союзов щемились в Серебро за призами и медалями? Все верно сделали, в жизни тоже есть ЛЧ и ЛЕ и призовые существенно разнятся)

Просто если возможно программно сделать отсечку тех в ФСах кто будет действительно играть активно. Допустим в ЧФСе в 15 турах командна в сумме должна сыграть 750 матчей(в среднем 50 матчей за тур).
И в КФСе в каждой из стадий не меньше 50 матчей.
Это как пример. Можно как больше так и меньше количество матчей брать за основу понятия "активный" участник ФСа в ЧФС/КФСе.
Можно отдать расределение призов на откуп главам ФСов. Допустим за какое-то место в казну давать какое-то количество суммарно баллов. И как за Звездные города они на Склад будут падать. А там глава уже распределит по справедливости. Изнутри виднее кто активен, а кто нет в этих турнирах.
Плюс тем союзам что малым количеством сражается и играет активно будет интереснее биться с мега большими союзами. И там и там те кто бьются получат свое ... но чем меньше состав тем сложнее биться за победу в турах. Это тоже как предложение.
Возможны и другие варианты.
Но главное чтобы действительно активные получали призы.

Согласен. С этим нужно что-то делать. Нужен какой-то минимум, желательно по очкам, но можно и по количеству игр.
Отдавать главам не стоит, да и админы сами понимают что это создаст предпосылки для нехороших вещей, когда начнут всем союзом баллы заливать в одну-несколько ком под Олимпиаду или ЧМ.

[zphoto]

Понимаю желание Китай союзов уменьшить призы для серебра и менее сильных союзов, чтобы не дай бог конкуренты не появились, интересно другое, если администрации жалко для маленьких союзов образно по 500 баллов за первое, но в тоже время им не жалко по 900 для Китай союзов, которые задавят всез количеством, где под 200 команд и теоретически сыграв по 1 матчу в туре, получить 200 командами по 900 баллов, не справедливо

А какой смысл малым (по славе) союзам получать много баллов? Если они все равно красных не всегда выкачивают, а зелёных и подавно никто не прокачает! Если бы была возможность прокачивать, то эти малые союзы давно бы уже перестали быть малыми. Хочешь много баллов, переходи на время ЧФС в другой союз (правда есть риск, что удалят во время ЧФС, или не дадут качаться).

[Alex I]

Рубануть бы вам количество участников в союзе до 50 голов...меньше б умничали,а то развили они фс,сказочники))))
Да тупо люди идут за % кача и лишь единицы по другой причине

[Petfair]

Рубануть бы вам количество участников в союзе до 50 голов...меньше б умничали,а то развили они фс,сказочники))))
Да тупо люди идут за % кача и лишь единицы по другой причине

Я только за. Был одним из инициаторов этой идеи. Считаю что лимит важен, так как в реальной жизни тоже есть лимиты и если бы условные Челси и ПСЖ могли бы набрать по 200 игроков, то было бы не честно. Мой идеал - союзы в которых от 30 до 60 активных игроков, поэтому ваше предложение с лимитом 50 как раз подходит) Союзы должны развивать свое качество в первую очередь, а количество второстепенно)

[zphoto]

Есть ещё одно предложение по призам, не знаю, зайдет ли всем)))

Можно выдавать баллы на союз... Например, в Золотом:
1. 50.000 (ограничения: мин. - 100, макс. - 900)
2. 45.000 (мин. - 90, макс. - 850)
3. 40.000 (мин. - 80, макс. - 800)
4. 35.000 (мин. - 70, макс. - 700)
5. 30.000 (мин. - 60, макс. - 600)
6. 28.000 (мин. - 55, макс. - 550)
7. 26.000 (мин. - 50, макс. - 500)
8. 24.000 (мин. - 45, макс. - 450)
9. 22.000 (мин. - 35, макс. - 400)
10. 20.000 (мин. - 30, макс. - 360)
11. 18.000 (мин. - 20, макс. - 320)
12. 16.000 (мин. - 20, макс. - 280)
13. 14.000 (мин. - 20, макс. - 250)
14. 12.000 (мин. - 10, макс. - 220)
15. 10.000 (мин. - 10, макс. - 190)
16. 8.000 (мин. - 10, макс. - 150)

В Серебре:
1. 30.000 (ограничения: мин. - 50, макс. - 350)
2. 25.000 (мин. - 40, макс. - 300)
3. 20.000 (мин. - 30, макс. - 250)
4. 18.000 (мин. - 20, макс. - 200)
5. 16.000 (мин. - 60, макс. - 190)
6. 14.000 (мин. - 55, макс. - 180)
7. 12.000 (мин. - 50, макс. - 170)
8. 10.000 (мин. - 45, макс. - 160)
9. 9.000 (мин. - 35, макс. - 150)
10. 8.000 (мин. - 30, макс. - 140)
11. 7.000 (мин. - 20, макс. - 130)
12. 6.000 (мин. - 20, макс. - 120)
13. 5.000 (мин. - 20, макс. - 110)
14. 4.000 (мин. - 10, макс. - 100)
15. 3.000 (мин. - 10, макс. - 90)
16. 2.000 (мин. - 10, макс. - 80)

Распределять баллы будет глава союза, так как изнутри все лучше видно (знаю по опыту). И сделать минимум в 10 игр в ЧФС и 10 в КФС (больше не желательно, так как минусовые команды будут топить союзы и их станут удалять пачками).
Тем самым, начнутся пополняться более мелкие союзы, так как там останутся свободные (не распределенные) баллы. А в крупных союзах у "мультов" и не активных аккаунтов не будет шансов получить баллы за ЧФС.

[УРАЛ 77]

все умные-развивать-за чем им-все равно не выкачают,а чтоб качать-нужен доп-а чтоб был доп-нужно в гфс хорошо выступить,а как в гфс выступить хорошо если 15 ком и те толком не прокачаны.Тут один умник писал как можно качать-да ещё и очки славы союзу приносить-сходи в малой союз-узнаешь-и к ОИ и к ЧМ и т.д подготовишься.Или бросить и пойти в топ союзы и сидеть потом тож умничать)))

[neJniY]

Сначала ноете,что призы гамно , «админы,улучшите призы», админы улучшили.. затем опять начинаете ныть,что много баллов дают за первое место,мало за пятое-десятое… скажите спасибо,что хоть что то делают… а то кроме как поныть и вечно быть недовольным,другого ничего вы не умеете..

[favorit-a]

Вот наконец ты сделал разделение на большие и сильные союзы, тут согласен, качество зачастую бьёт количество, но как быть с качеством в малом количестве? Вот подняли призы в серебре и вы думаете народ ради призов туда идёт, да конечно приятно, и многие думают это неправильно, но в первую очередь это кач на ботах, чтобы улучшить качество и оказать сопротивление количеству, но это слишком большой разрыв в призах заставляет многих менять качество на количество

[black-steed]

Да поймите вы, ничего не изменится, если союзы ограничить пусть 50-ю участниками.
Допустим все союзы будут по 50. И что? Условные титаны станут слабее? Реал и ОС станут слабее?
А мячики в несколько раз сильнее?
Не в количестве же дело! В качестве дело. Надо стараться быть сильнее.
Я привёл пример титанов. Женя - реал. С нуля же начинали. Мячики, ау!
Вы хотите стать сильными просто так что ли? Скажу рецепт. Найдите 5 активных акков, которые не пожалеют средств на развитие команды. Пусть они хорошо прокачают свои команды, а потом займут первое место на ЧМФС. Вот вам 100% доп.опыта гарантированы. И далее весь союз, опять таки не жалея средств, качается на 100%. И вот вы первые в ГФС, ЧМФС, ЧФС и конечно ЧМ.
Урал, что скажешь? Ведь всё просто.

[favorit-a]

Да поймите вы, ничего не изменится, если союзы ограничить пусть 50-ю участниками.
Допустим все союзы будут по 50. И что? Условные титаны станут слабее? Реал и ОС станут слабее?
А мячики в несколько раз сильнее?
Не в количестве же дело! В качестве дело. Надо стараться быть сильнее.
Я привёл пример титанов. Женя - реал. С нуля же начинали. Мячики, ау!
Вы хотите стать сильными просто так что ли? Скажу рецепт. Найдите 5 активных акков, которые не пожалеют средств на развитие команды. Пусть они хорошо прокачают свои команды, а потом займут первое место на ЧМФС. Вот вам 100% доп.опыта гарантированы. И далее весь союз, опять таки не жалея средств, качается на 100%. И вот вы первые в ГФС, ЧМФС, ЧФС и конечно ЧМ.
Урал, что скажешь? Ведь всё просто.

Да понятно что от ограничений по количеству сильно не поменяется, но поменяется когда ты получаешь по 900 баллов на 200 человек, либо по 300 на 50, чувствуешь разницу? Было бы логично давать баллы не каждому, а общим числом на союз, допустим 1 место 150к баллов, 2е 130к и т.д при этом администрация делит каждому участнику поровну, а там сколько народу в союзе пусть уж каждый решает и считает.
И насчёт качнуть 5 команд для чмфс и выиграть его, да можно, да получишь ты кач на месяц, за такое короткое время союзы не делаются, это мечты и отговорки для бедных