КФС / ЧФС, 01.03 - 30.03.2023 Опции

[Alex I]

Сделайте гибкий ПФ,привязку баллов к очкам заработанным в чфс.
Золото х20 за 1 очко (максимум 15 побед это 45 очей и соответчтвеено 900 баллов)
Серебро х10 за 1 очко - 450 максимум при 15 победах
А если фс не борется и 0 очей то и баллов 0 получат в любом дивизионе.
Но посев на 2 дивиона надо делать и по славе и по количеству участников,я описывал выше.
Вот вам и стимул рвать в попу в чфс всем союзом

[Makaka]

Даёшь обновление призов
25 звездных баллов (было 25 звездных бонусов)))

Всем респект, продолжайте писать свои "гениальные" предложения!

[malyrik2000]

Даёшь обновление призов
25 звездных баллов (было 25 звездных бонусов)))

Всем респект, продолжайте писать свои "гениальные" предложения!

Полностью поддерживаю

[Енисей Ко]

Даёшь обновление призов
25 звездных баллов (было 25 звездных бонусов)))

Всем респект, продолжайте писать свои "гениальные" предложения!

К этому и придем

[Serega1989Playboy]

Правильно пишет Alex I, призы хорошо, но поменять регламент, отбор и в целом КФС и ЧФС куда важнее. Скука в игре просто дикая. Всё ожидаемо, все предсказуемо. Ни в одном из соревнований почти нет интриги.

[zphoto]

По призам надо всё-таки соблюдать баланс!
За ЧМФС сборные союзов из топ-10 получают от 200 до 1000 (легенды Спорта в пересчёте на баллы).
За Регулярный чемпионат можно получить в первом дивизионе до 540 баллов (по факту, большинство игроков получают намного меньше).

Я к чему веду... Не может быть такое, чтобы слабый игрок союза-лидера ЧФС получал больше, чем игрок сборной, занявшей 5-6 место на ЧМФС!

На ЧФС есть итоговые таблицы в каждом туре по количеству набранных очков (они по прошлому сезону доступны и сейчас). Каждый может их посмотреть по своему союзу. Так почему же, не определять активных игроков по сумме набранных очков по итогам всего сезона, и награждать их, согласно занятым местам. Условно говоря, если союз победитель получает максимум 500 баллов, то награждение игроков делать с шагом в 5 баллов (1 место в союзе - 500, 2 - 495, 3 - 490 и т.д.). В Регулярном чемпионате аутсайдеры тоже мало получают же? Или команды в третьем дивизионе? В Серебряном дивизионе также сделать (с шагом в 5 баллов). Даже если союз получит 200 баллов за последнее место в Золотом, я не думаю, что в нем будет более 40 активных игроков (то есть все получат баллы).

Надо не думать о халяве, надо думать о балансе!!! А то потом придет ЧМ, и опять начнем просить изменить призы, так как затраты на ЧФС и ЧМ несопоставимы (особенно если учитывать слабых игроков в сильных союзах).

Призы, которые опубликованы сегодня, в общем и целом баланс примерно соблюдают, за исключением малого шага между 1-3 местами.

[Alex I]

Гибкая система баллов в чфс за каждое заработанное очко(как в чемпе) даст стимул всем фс биться каждый тур.золото - х20 за очко (максимум 900 баллов),серебро - х10 (максимум 450 баллов) идеальный вариант.

[иван сыктымов]

Даёшь обновление призов
25 звездных баллов (было 25 звездных бонусов)))

Всем респект, продолжайте писать свои "гениальные" предложения!

Твой босс Рабинович всегда говорит "Не люблю нытиков" А сейчас чёто оба разнылись))
Еще бы - такая лавочка прикрылась - 1400 баллов на любую кому - какое поле для махинаций.

А вообще надо помнить что ЧФС - это лишь сборы, где можно быстро прокачаться. И каждый качающийся мечтает чтобы завтра соп не вышел и качнутся на 3-4 х10 по нормальному с спарринг ботами, а не о том чтобы всех порвать. А баллы для звезд потрудитесь зарабатывать в других соревнованиях.
И то что Админы оставили вам всего лишь "кроху" это не повод для нытья.
Порадовались бы, а не требовали как маргиналы - нам поллитра мало, литровку давай))

[Енисей Ко]

Твой босс Рабинович всегда говорит "Не люблю нытиков" А сейчас чёто оба разнылись))
Еще бы - такая лавочка прикрылась - 1400 баллов на любую кому - какое поле для махинаций.

А вообще надо помнить что ЧФС - это лишь сборы, где можно быстро прокачаться. И каждый качающийся мечтает чтобы завтра соп не вышел и качнутся на 3-4 х10 по нормальному с спарринг ботами, а не о том чтобы всех порвать. А баллы для звезд потрудитесь зарабатывать в других соревнованиях.
И то что Админы оставили вам всего лишь "кроху" это не повод для нытья.
Порадовались бы, а не требовали как маргиналы - нам поллитра мало, литровку давай))

я может тебя удивлю, но как быть нам, кто играет на победу в этом турнире?

[Alaves]

Урал приколист ) По результатам ЧМФС мячики имеют 80% , большинство союзов имеют минимум 70%. На таких % можно спокойно подготовить к любому турниру , если уметь качать)
Еще пару лет назад для 70% доп опыта надо было качаться и взрывать состав в ЧМФС , сейчас достаточно просто играть в кубках и вуаля - доп кач )
Для сторонников ограничения союзов - ограничат и будет куча союзов фарм ОС / Реал / Титаны и т.д. и уж те фс кто сейчас еле заходят в 10 на главной вообще появляться перестанут )

[УРАЛ 77]

Алавес,что мы имеем то имеем,и не тебе решать как и что качать и когда и что вскрывать.

И ещё мы играли и на 50 и 65 и т.д и не бегали не искали по топам,где и что урвать.

[Поддержка]

На ЧФС есть итоговые таблицы в каждом туре по количеству набранных очков (они по прошлому сезону доступны и сейчас). Каждый может их посмотреть по своему союзу. Так почему же, не определять активных игроков по сумме набранных очков по итогам всего сезона, и награждать их, согласно занятым местам. Условно говоря, если союз победитель получает максимум 500 баллов, то награждение игроков делать с шагом в 5 баллов (1 место в союзе - 500, 2 - 495, 3 - 490 и т.д.). В Регулярном чемпионате аутсайдеры тоже мало получают же? Или команды в третьем дивизионе? В Серебряном дивизионе также сделать (с шагом в 5 баллов). Даже если союз получит 200 баллов за последнее место в Золотом, я не думаю, что в нем будет более 40 активных игроков (то есть все получат баллы).

Хорошая идея. Так и сделаем.

Награждение игроков внутри ФС. Определяем активных игроков по сумме набранных очков по итогам всего сезона, и награждать их, согласно занятым местам.
Пример: Союз победитель золотого дивизиона получает по итогам приз 500 звездных баллов. 500 баллов получает не каждый, а распределяем по активным юзерам с шагом в 5 баллов (1 место в союзе - 500, 2 - 495, 3 - 490 и т.д.).

[black-steed]

Хорошая идея. Так и сделаем.

Награждение игроков внутри ФС. Определяем активных игроков по сумме набранных очков по итогам всего сезона, и награждать их, согласно занятым местам.
Пример: Союз победитель золотого дивизиона получает по итогам приз 500 звездных баллов. 500 баллов получает не каждый, а распределяем по активным юзерам с шагом в 5 баллов (1 место в союзе - 500, 2 - 495, 3 - 490 и т.д.).

Это не совсем справедливое определение активных игроков.
Игроки массой 250 в каждом туре чфс имеют много соперников, за победу над которыми дают 5 очков. А игроки массой 400 имеют в основном ботов, где за победу дают 1 очко. Но эти игроки тоже играют. Они не менее активны, но очков имеют намного меньше. И как им быть?

[Поддержка]

Это не совсем справедливое определение активных игроков.
Игроки массой 250 в каждом туре чфс имеют много соперников, за победу над которыми дают 5 очков. А игроки массой 400 имеют в основном ботов, где за победу дают 1 очко. Но эти игроки тоже играют. Они не менее активны, но очков имеют намного меньше. И как им быть?

По факту мы награждаем не за активность, а за результат.

[Силушка]

Справедливо, по спортивному принципу. Но тогда увеличивайте верхнюю границу. Я сам говорил выше, что 500 это хорошо. Но теперь в крупных союзах типа КБ или СТ вообще нет смысла играть ЧФС слабым аккаунтам. Потому как на 100 шаге призы пропадают.
В царе аккаунты заработали по 500 баллов за 3 дня. А сейчас Вы предлагаете играть 15 дней за 500, и это толко 1-му 500. А 50-му только 250. Неинтересно.
Возвращайте верхнюю границу 900 и по низходящей с шагом 5 баллов

[gufron01]

Хорошая идея. Так и сделаем.

Награждение игроков внутри ФС. Определяем активных игроков по сумме набранных очков по итогам всего сезона, и награждать их, согласно занятым местам.
Пример: Союз победитель золотого дивизиона получает по итогам приз 500 звездных баллов. 500 баллов получает не каждый, а распределяем по активным юзерам с шагом в 5 баллов (1 место в союзе - 500, 2 - 495, 3 - 490 и т.д.).

Да оставьте уже, как было. Сколько раз вы уже поменяли призы? И остановились главное на самом плохом.

По факту мы награждаем не за активность, а за результат.

Тогда дайте возможность главам самим выбирать кому и сколько баллов нужно начислить. Раз вы за результат, а не за активность.

[Силушка]

Ну или шаг не 5, а 2

[gufron01]

Справедливо, по спортивному принципу. Но тогда увеличивайте верхнюю границу. Я сам говорил выше, что 500 это хорошо. Но теперь в крупных союзах типа КБ или СТ вообще нет смысла играть ЧФС слабым аккаунтам. Потому как на 100 шаге призы пропадают.
В царе аккаунты заработали по 500 баллов за 3 дня. А сейчас Вы предлагаете играть 15 дней за 500, и это толко 1-му 500. А 50-му только 250. Неинтересно.
Возвращайте верхнюю границу 900 и по низходящей с шагом 5 баллов

Согласен с этим мнением, меняете структуру выдачи призов, значит необходимо и количество выдаваемых баллов увеличить. Т.е. по сути лучший игрок сможет наиграть на зелёного и по нисходящей.
Уважаемая администрация, учитывайте количество аккаунтов в союзе. Вы обделяете большие союзы.

[Поддержка]

Согласен с этим мнением, меняете структуру выдачи призов, значит необходимо и количество выдаваемых баллов увеличить. Т.е. по сути лучший игрок сможет наиграть на зелёного и по нисходящей.
Уважаемая администрация, учитывайте количество аккаунтов в союзе. Вы обделяете большие союзы.

А зачем перед соревнованием всем сервером идти в один ФС? Что бы получить каждый по 500 баллов?

[Силушка]

А зачем перед соревнованием всем сервером идти в один ФС? Что бы получить каждый по 500 баллов?

Какие переходы??? Вы о чём??
Союз СТ имеет 200 участников, т.е. по Вашему принципу распределения 100 вообще не получит призов. Зачем им играть?
В КБ 150 участников. %0 не получат призы.

Я не говорю о 1 сервере где в союзах по 200-300 участников.

Причём тут переходы???