предлагаю: если игрока качаешь профильно то поднимать ему номинальную цену надо больше,раз уж профильная прокачка это "круто" пусть игрок стоит дороже а тоне профильный хлам номинал 50К к примеру а профильный игрок 15..
ЗЫ знаю что такое скаут

А поиск?
Тем более Администрация не говорит какие навыки у игроков профильные, только про Cm сказала...

про поиск тоже слыхал)
дык было бы замечательно еслбы администрация снизошла на землю и рассказала нам влияет это или нет и что именно.)

Я спрашивал у Поддержки про профильную прокачку мне не ответили
Прокачка влияет, но как и тактику её нужно искать самому

Ну это спорный вопрос Для кого-то круто, для кого-то пофиг

Профильная прокачка круто это факт!

Если е секрет, то что сказала?

В таком виде совершенно непонятно,что ты предлагаешь.Математически можешь описать?

Автор немножко не договорил, а предложение хорошее.
Повышать номинальную стоимость игрока не по мастерству, а по навыкам. То есть, повышение навыка с 20 на 21 будет оцениваться выше , чем с 15 на 16 при одинаковом мастерстве.

Это понятно.Какие навыки у каких игроков предполагается будут стоить дороже и в какой пропорции?
(Купил агента Cf с отбором 19,ударом и дриблингом по 5-6.По этой схеме он будет очень дорого стоить)

Зачем принижать значение какого-либо навыка? Тут уже каждый сам для себя пусть решает за какую прокачку он будет отдавать свои кровные. Думаю, если у нападающего будет прокачена опека до 25 - на него даже не обратят внимание.

Это уже реализовано - на трансферах.

Вы меня либо не до конца поняли, либо отвечаете только на последний пост.
Ладно, не буду разжовывать "от" и "до", всё равно ничего не введут, админам параллельно. Максимум что введут - новый терминал оплаты в Узбекистане.

а вообще-то, это нахрен не нужно. если кто-то хочет купить профильного игрока, он заплатит 5 номиналов и без завышеной цены

Я спросил, какие навыки игрокам лучше качать, а мне ответили, что "Администрация не отвечает на вопросы по прокачке и тактики" что то вроде этого... Дословно не помню

все проще чем кажеться...просто учесть кол-во набраного ОПЫТА игроком...есть два игрока ..игрок A и игрок Б у них у обоих 18 лет 9 талант и у каждого есть по 100.000 опыта если распределять профильно, одному а второму нет то у Игрока Б номинал выше и продать его можно за более высокую цену
это первая часть предложения а вторая хотелось бы услышать офицальные комментарии от Администрации по поводу проф.прокачки..Чушь это или нет? лично я не до конца верю в этот "бред" но этот бред ценят вижу в проф.прокачке 1 "+" это быстрее качаються игроки...

ап

То есть,если у защитника A 18 лет 9 тал. отбор и опека по 25 ,то потом по мере прокачки других,непрофильных, навыков он будет резко падать в цене,чтобы к 200 опыта сравняться с таким же защитником Б,который прокачан равномерно?

А разве об этом кто то подумал. Они же пытаются найти для себя способ подороже продать своего игрока.

это вполне нормально хотеть больше денег за более хорошего игрока

Ну вот и покажите полноценную систему расчета цены игрока "Профильно".

так это просто

чтобы цена игрока зависила не от мастерства а от кол-ва набранного опыта

допустим игрок А и Б на которых было распределено одинаковое количество опыта но масса разная у А 140 у Б 170 но на обоих было потрачено по 300к опыта соответственно их цены равны

Да, вполне разумно, хотя с другой стороны нам же хуже дороже покупать, а если прокачка профильная, то игрока и так дороже купят...

Уже приводил возражение - игрок А 140 нападающий с отбором 25,силой и точностью удара по 10,игрок Б нападающий 170 с равномерной прокачкой.

так никто не застовяет такого игрока покупать

мне самому лично кажеться что проф. прокачка хороша только для того чтобы можно было получать больше опыта за матчи

Значит,я не смогу его продать.
А если профильная прокачка нужна только как игровой параметр,то и не стоит ее завязывать на коммерцию.

Господа, все прекрасно в идее повышения цены по профильной прокачке за исключением одного. Давайте рассмотрим конкретный пример.
Игрок А на профильную прокачку потратил 300К опыта и Игрок Б на профильную потратил 300К опыта. Но раскидали они эти 300 К опыта по разному. И предположим что у Игрока А 2 умения по 15 остальные по 10, а у Игрока Б 2 по 14, 2 по 11 и остальные по 10. Тогда возникает вопрос а Почему Игрок А стоит столько же сколько Игрок Б, хотя А прокачан "правильнее". И опять начнется, а давайте учитывать разницу между профильными и не профильными умениями... и так далее и тому подобное.

И еще один не маловажный факт, Администрация не дает нам 100% информация о основных профильных умениях для каждого амплуа. Все это наши догадки основанные на нашем опыте. Как только будет введена такая система роста цены, мы увидим реальные параметры, что крайне не выгодно Администрации и убивает сам процесс поиска правильного развития команды.

А кто прокачан правильнее пусть решает трансферный рынок. Думаю там за 25 опеки у CF не дадут таких же денег, которые готовы выложить за 25 точности у того же CF.

тогда от куда взялось,что профильная прокачка на много лучше чем простая (не беру во внимание только то что получают больше опыта это на самом деле +) по тому что "Вася" там или "Петя" провели опыты...может им просто повезло,может и нет ни какой разницы может это пудра мозгов так сказать самовнушение...кто сказал еще один подхватил и понеслоось "проф.прокачка..проф.прокачка"

А это как раз и подтвердила, что при мелких единоборствах приоритет будет у профильного игрока

по мне нынешная ситуация вполне закономерна
если игрок хороший то за него и 3 и 4 наминала можно получить трансфер все ставит на свои места

просто Никола спросил как это вообще возможно осушествить вот я и ответил

вот предложение состоит и в том что бы не получатьне по 10 номиналов а поднять номинал!

А почему бы не получить 10, если за него платят.

Господа тут еще возник вопрос. Когда игрок появляется "рождается", в зависимости от таланта и массы определяется его цена. Получается что игроки с одинаковой массой и талантом (ну возраст подразумевается одинаковый) будут стоить по разному. Значить следует изменить и данную систему.

Я вроде не ошиваюсь?

нет не ошибаешься

и чисто теоретически не так трудно
допустим появилься игрок в школе с массой 23 2 3 2 1 4 2 4 3 а цена его будет с учетем того опыта которое на него было потрачено
именно в школе цены практически не изменяться потому как масса у них очень низкая
с в агентах будет очень большая разница

Граждане о чем вы вообще говорите? Какая профпркачка? Попробуйте мне аргументированно доказать, что нападающему абсолютно не нужно умение отбора мяча? Он что должен стоять и ждать пока игроки средней линии выложат ему мяч под удар?
Другое дело, что в этой, не побоюсь этого слова, бредовой игре так и есть, но это другой разговор.