Лично моё мнение что таких "удалёнок" надо или дисквалифицировать с чемпионата

дисквалифицировать

+1

посмотрел я твой чемпионат что ты плачешь вот посмотри дрон спартак москва тоже в бане и нечего играли в лиге чемпионов)) если ты не можешь выграть автосостав то это смешно при силе 145 против 122 здесь тебе нечто не поможет

Лично моё мнение что таких "удалёнок" надо или дисквалифицировать с чемпионата,или засчитывать им тех.поражения!Кто согласен,кто нет?Думаю больше будет первых!У меня у самого "удалёнка" в чемпионате угрожает моему 1ому месту!Некая лиса68- ( http://11x11.ru/users/10056077 ) была удалена пожизненно за мультоводство!Кто на 2s заходите ко мне в чемпионат и посмотрите!Просьба админов предпринять что-то!Пока я не проиграл из-за неё чемпионат!

если тех.поражения давать - то будет слишком много договорняков.

Вот и я тоже выскажусь по данному предложению.
Автосостав - плохо, но его отмена - еще хуже.
Попробую раскрыть вам глаза на тот существенный недостаток, который останется даже если сделать всё так, как предложила Cattyng.
Итак, самый большой минус: доля рэндома в определении победителя заметно увеличится.
Предположим такую ситуацию: 14 из 16 команд получили дисквалификации за сливы. Из этого следует, что оставшиеся две команды разыграют первые два места всего по двум матчам между собой, поскольку в остальных у них по 28 тех.побед. И вот в первом из матчей рэндом награждает одну команду тремя удалениями и результатом 0-4. ВСЁ! Ответный матч можно вообще слить! Чемпион определен по одному матчу. И зачем тогда играть 2 месяца?! Ребята, это жесть..
Конечно, я утрирую, но факт остается фактом: чем меньше остается команд в чемпионате, тем больше доля рэндома в распределении итоговых мест. А чемпионат ведь как раз и должен отличаться от кубковых и прочих турниров тем, что здесь всё решают не один и не два матча, а тридцать. И кто наберет больше очков - тот и чемпион. И не важно, у кого эти очки добыты: у прямого конкурента за золото или у менеджера забившего на игру месяц назад. В том то и плюс, что можно проиграть прямым конкурентам, но тем не менее оказаться выше в итоговой таблице. И не надо тут "ля-ля" про то, что вы автосос не можете обыграть. Всё можно, если захотеть.
Так, что подумайте еще раз над тем, во что превратится чемпионат, если внедрить ваше предложение. Мне лично такой турнир будет не интересен.

На Cattyng можете не обращать внимания. Она добивается личной выгоды, а ее предложение не выдержало следующей критики:

Вот и я тоже выскажусь по данному предложению.
Автосостав - плохо, но его отмена - еще хуже.
Попробую раскрыть вам глаза на тот существенный недостаток, который останется даже если сделать всё так, как предложила Cattyng.
Итак, самый большой минус: доля рэндома в определении победителя заметно увеличится.
Предположим такую ситуацию: 14 из 16 команд получили дисквалификации за сливы. Из этого следует, что оставшиеся две команды разыграют первые два места всего по двум матчам между собой, поскольку в остальных у них по 28 тех.побед. И вот в первом из матчей рэндом награждает одну команду тремя удалениями и результатом 0-4. ВСЁ! Ответный матч можно вообще слить! Чемпион определен по одному матчу. И зачем тогда играть 2 месяца?! Ребята, это жесть..
Конечно, я утрирую, но факт остается фактом: чем меньше остается команд в чемпионате, тем больше доля рэндома в распределении итоговых мест. А чемпионат ведь как раз и должен отличаться от кубковых и прочих турниров тем, что здесь всё решают не один и не два матча, а тридцать. И кто наберет больше очков - тот и чемпион. И не важно, у кого эти очки добыты: у прямого конкурента за золото или у менеджера забившего на игру месяц назад. В том то и плюс, что можно проиграть прямым конкурентам, но тем не менее оказаться выше в итоговой таблице. И не надо тут "ля-ля" про то, что вы автосос не можете обыграть. Всё можно, если захотеть.
Так, что подумайте еще раз над тем, во что превратится чемпионат, если внедрить ваше предложение. Мне лично такой турнир будет не интересен.

Меня её выгода тоже устраивает.

А технические поражение из-за неотправки состава на игру в течении двух месяцев можно назвать игрой?
То что я выделил красным, это часто две вещи взаимосвязаны. Часто бывает, что забаненый Пользователь выигрывал чемпионат, а ему нужна победа в нём, если он не играет? И как он может играть если он не имеет доступа к сайту?

1) Ее личная выгода обусловлена тем, что она угробила свою команду в автокаче и теперь сливает всем подряд в чемпионате. Технички позволят ей подняться хотя бы в десятку.
2) Тех.поражения вообще нельзя назвать игрой. Поэтому я и выступаю против такого предложения.
3) Я называю это 'наградить посмертно' за былые заслуги.

1. Может, но меня это тоже устраивает.
2. Да это не игра, так же как и отбывание просто так в чемпионате.
3. А где они? Былые заслуги...

1) Хорошо. Раз вам так хочется, сделайте тогда опрос. Если большинство поддержит, я ничего не потеряю. Моя тактика лучше автосостава
2) В нынешнем формате чемпионата присутствует фактор борьбы, и это добавляет интерес. В ситуации с половиной дисквалифицированных борьбы куда как меньше.
3) Былые заслуги в создании сильной команды, которая способна выиграть даже автосоставом.

Договорняков не будет.
Хочешь узнать почему?
Здесь ответ - http://forum.11x11.ru/index.php?showtopic=111358

Cattyng: "Договорняки были и будут происходить независимо от отмены автосоставов. Для этого достаточно выставить на поле игроков не по своим позициям, в том числе и нападающего на ворота, сила которых минимально возможна."

Я играл огромное количество матчей(несколько тысяч), в которых одной команде ставил тактику 0-5-5 (3СF. 3AM. LW. RW. LF. RF) - тактика естественно ужасная, и все игроки были не на своих позициях(специально ставил,чтобы чаще проигрывать мной созданному рефералу) и довольно часто(процентов 20) нормальная тактика не могла выиграть у этой уматовой. Так что ты не права....

P.S. Поэтому намного проще выиграть с помощью тех.победы, чем у любой (самой плохой) тактики

Каждый останется при своем мнении
Просто надо уметь сливать.