Если две команды не явились на матч, каждой из них должно быть засчитано техническое поражение 0:3(из футбольных правил взято)
Почему бы не сделать и здесь такое?
Полная версия: Техническое поражение
тогда уж 3-3!
Цитата(Зенит Смоленск @ 15.03.2010, 13:16) 
тогда уж 3-3!
Обоим по 0-3 засчитываться должно. Это по футбольным правилам
Цитата(Messikiller12 @ 15.03.2010, 13:02)
Если две команды не явились на матч, каждой из них должно быть засчитано техническое поражение 0:3(из футбольных правил взято)
Почему бы не сделать и здесь такое?
Почитатели автокачалок тебя не поймут.
Цитата(Messikiller12 @ 15.03.2010, 13:02)
Если две команды не явились на матч, каждой из них должно быть засчитано техническое поражение 0:3(из футбольных правил взято)
Почему бы не сделать и здесь такое?
Вот это дело! Огромный +
Цитата(Messikiller12 @ 15.03.2010, 15:02)
Если две команды не явились на матч, каждой из них должно быть засчитано техническое поражение 0:3(из футбольных правил взято)
Почему бы не сделать и здесь такое?
Здесь много чего не соответствует футбольным правилам. Если играют автосоставы, значит так лучше.
Цитата(FC Daisy @ 15.03.2010, 13:30)
Здесь много чего не соответствует футбольным правилам. Если играют автосоставы, значит так лучше.
Ну не знаю. Так было бы лучше. Все таки правила будут соблюдаться
+1)
Цитата(Messikiller12 @ 15.03.2010, 15:36)
Ну не знаю. Так было бы лучше. Все таки правила будут соблюдаться
Сначала подумай: это возможно реализовать программно?
Например, матч на вылет и оба не явились. Обоим тех.пор. А кто пройдет дальше по турнирной сетке?
предложение бред
Цитата(FC Daisy @ 15.03.2010, 13:41)
Сначала подумай: это возможно реализовать программно?
Например, матч на вылет и оба не явились. Обоим тех.пор. А кто пройдет дальше по турнирной сетке?
предложение бред
КТо пройдет? Собственно будет определяться также, как и в случае равенстав очков\забитых и пропущенных в группе, то есть рандомом
Цитата(FC Daisy @ 15.03.2010, 13:41)
Сначала подумай: это возможно реализовать программно?
Например, матч на вылет и оба не явились. Обоим тех.пор. А кто пройдет дальше по турнирной сетке?
предложение бред
Да ну, а если автососом кто-то выиграет, а дальше он в сети не появится => сольет, то смысл от прошедшего?
Цитата(Messikiller12 @ 15.03.2010, 15:43)
КТо пройдет? Собственно будет определяться также, как и в случае равенстав очков\забитых и пропущенных в группе, то есть рандомом
Вот такой бред то как раз и не нужен. Поэтому разработчики и залатали эту дыру игрой автосоставов.
Цитата(FC Daisy @ 15.03.2010, 13:46)
Вот такой бред то как раз и не нужен. Поэтому разработчики и залатали эту дыру игрой автосоставов.
Точно, ты же борец за автокачалки
Цитата(Messikiller12 @ 15.03.2010, 13:48)
Точно, ты же борец за автокачалки
Нет, он против АМБА
Хватит писать ерунду, ребята. Я сейчас не защищаю автокачалки и не выступаю конкретно против АМБА. Речь совершенно о другом - о целесообразности автосостава. Предложение в самом деле бредовое.
Цитата(NikalA @ 2.10.2009, 14:08)
Автосостав введен в игру для решения одной простой задачи. Если во время турнира оба менеджера находятся в оффлайне, для продолжения турнира выходят Автосоставы.
То что данной функции вы нашли новое применение, никоим образом не может быть введно в правила игры о его узаконивании или запрещении.
Аренда или Обмен предназначены не для передачи денег, однако не редко используется именно с целью помочь соклану деньгами. И почему никто не требует запрета или узаконивания новых возможностей данной функции.
Таким образом, считаю все темы связанные с Автокачалками считать офф-топом, и подвергать соответствующему наказанию.
То что данной функции вы нашли новое применение, никоим образом не может быть введно в правила игры о его узаконивании или запрещении.
Аренда или Обмен предназначены не для передачи денег, однако не редко используется именно с целью помочь соклану деньгами. И почему никто не требует запрета или узаконивания новых возможностей данной функции.
Таким образом, считаю все темы связанные с Автокачалками считать офф-топом, и подвергать соответствующему наказанию.
Цитата(FC Daisy @ 15.03.2010, 14:37)
Хватит писать ерунду, ребята. Я сейчас не защищаю автокачалки и не выступаю конкретно против АМБА. Речь совершенно о другом - о целесообразности автосостава. Предложение в самом деле бредовое.
Тут речь не идет об автокачалках, а о замене автосостава на техническое поражение
Цитата(Messikiller12 @ 15.03.2010, 16:43)
Тут речь не идет об автокачалках, а о замене автосостава на техническое поражение
Правила игры никто менять не будет.
Цитата(FC Daisy @ 15.03.2010, 13:41)
Сначала подумай: это возможно реализовать программно?
Например, матч на вылет и оба не явились. Обоим тех.пор. А кто пройдет дальше по турнирной сетке?
предложение бред
ппкс.
вы сами взвоете первыми после введения данной функции, потому что тем - почему рандом меня не любит будет огромный океан и маленькое море
Цитата(FC Daisy @ 15.03.2010, 13:41)
Сначала подумай: это возможно реализовать программно?
Например, матч на вылет и оба не явились. Обоим тех.пор. А кто пройдет дальше по турнирной сетке?
предложение бред
Легко все это решается. Я так понимаю что речь идет о стадиях на вылет? Тогда так:
в 1/8 соперники не сыграли - оба получили технари. В 1/4 будущий соперник проходит напрямую в 1/2
На заре проекта часто возникали ситуации с зависаниями турниров именно из-за того, что обе команды не выставляли составы. Введение автосоставов разрешило эту проблему
Цитата(fantom @ 15.03.2010, 15:42)
На заре проекта часто возникали ситуации с зависаниями турниров именно из-за того, что обе команды не выставляли составы. Введение автосоставов разрешило эту проблему
раз виснет, то не стоит
Цитата(Messikiller12 @ 15.03.2010, 17:26)
раз виснет, то не стоит
Сильная фраза! "раз виснет, то не стоИт" Логично!
Цитата(Эдмонд @ 15.03.2010, 18:19)
Сильная фраза! "раз виснет, то не стоИт" Логично!
cам так прочел..по теме: товарищи, думайте о последствиях. и о том покроются ли усилия по их устранению пользой от нововведения.
я против всех автокончалок четырьмя лапами, но по теме минус, т.к. автор не соизволил подумать головой
В принципе я бы согласился что бы команде - "победительнице"давали тех. победу 1:0.
Зато тем кто сливает игры в группе,если есть очки,снимали бы одно очко.
Уверен любителей отдохнуть после 2 побед,резко сократилось бы.
Зато тем кто сливает игры в группе,если есть очки,снимали бы одно очко.
Уверен любителей отдохнуть после 2 побед,резко сократилось бы.
Цитата(LITHUANJIA @ 15.03.2010, 23:47)
Уверен любителей отдохнуть после 2 побед,резко сократилось бы.
Пусть отдыхают, тебе то что? Это твои проблемы, что самостоятельно не можешь заслужить свой выход из группы.
Цитата(Messikiller12 @ 15.03.2010, 13:02)
Если две команды не явились на матч, каждой из них должно быть засчитано техническое поражение 0:3(из футбольных правил взято)
Почему бы не сделать и здесь такое?
Поддерживаю.
При игре навылет победитель легко может определяться так же,как и в группе при равенстве показателей, - рандомно.
Или же оба вылетают,а соперник,ожидающий победителя этой пары,в следующий круг проходит по технической победе.
Цитата(Center54rus @ 16.03.2010, 11:09)
Пусть отдыхают, тебе то что? Это твои проблемы, что самостоятельно не можешь заслужить свой выход из группы.
Могу сказать что не каждый из игроков с тобою согласяться. В футболе за это наказывают даже дисквалификацией с аннулированием твоих результатов.Если тот кому ты сливаешь будет прыгать от радости,то у остальных особого восторга наблюдаться не будет.
Если двое сливают игру значит наказывать нужно обоих.
Цитата(LITHUANJIA @ 16.03.2010, 15:27)
Могу сказать что не каждый из игроков с тобою согласяться. В футболе за это наказывают даже дисквалификацией с аннулированием твоих результатов.Если тот кому ты сливаешь будет прыгать от радости,то у остальных особого восторга наблюдаться не будет.
Если двое сливают игру значит наказывать нужно обоих.
Мы тут вроде не в футбол играем. Это компьютерная игра, и у неё свои правила.
А не согласятся со мной только хронические неудачники, для которых выход из группы это великий праздник.
Цитата(VLAD IS LAV @ 16.03.2010, 13:27)
Поддерживаю.
При игре навылет победитель легко может определяться так же,как и в группе при равенстве показателей, - рандомно.
Или же оба вылетают,а соперник,ожидающий победителя этой пары,в следующий круг проходит по технической победе.
Перечитай тему полностью и подумай головой. Уже было сказано, почему от этого отказались на заре проекта.
Цитата(Messikiller12 @ 15.03.2010, 13:02)
Если две команды не явились на матч, каждой из них должно быть засчитано техническое поражение 0:3(из футбольных правил взято)
Почему бы не сделать и здесь такое?
здесь все наоборот:
бустеры = допинг (в реале запрещено)
мульты, перекачка денег = фарм клуб (в реале разрешено)
игроков можно казнить = разрыв контракта (но в реале не убивают уволенных игроков
спортшкола =академия (но цены в школе - бешенные; про экономику рассказывать не надо)
И главное: кого в реале представляют эти появляющиеся ниоткуда футболисты 8 таланта 37 лет? Они что, 20 лет скрывали талант и работали таксистами?
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.