TiTaN-DoNeCk
18.04.2010, 14:33
Много раз замечал, что при равенстве очей в турнирной таблице распределение идет по разнице забитых/пропущеных!
НО не очень прикольно когда получается
Игрок 1 / 4-2 / 6
Игрок 2 / 2-0 / 6
Так моё предложение заключается в том, чтобы распределение было по личным встречам
с игроком который с тобой равен количеством очей..
Так как не нравится что техническая победа решает ВСЁ.
В футболе Реальном технических не так много, вот там при распределении делают разницу забитых и пропущеных...
Но у нас не реальный футбол, а виртуальный, ТАК ЧТО ЛИЧНЫЕ ВСТРЕЧИ будет самый оптимальный вариант.
СЛЫШАЕМ КОМЫ,
ЗА! ПОЧЕМУ?
ПРОТИВ! ПОЧЕМУ?
absurdo
18.04.2010, 14:52
все уже привыкли к такому распределению... смысл что-то менять? что б взвыли другие, точно так же как сейчас ты?
TiTaN-DoNeCk
18.04.2010, 15:00
absurdo, четкого ответа я от тебя не услышал,
а личное не довольное твое ИМХО мне не нужно!
я предложил оптимальный вариант, так как СЛИВЫ на последних стадиях кубка достали...
когда выходит при равенстве очей, соперник которого ты обыгруеш, а сам оставшись позади...
Потому что ему слили матч..
а другие на оборот будут рады, потому что тысячи менеджеров страдают из-за СЛИВОВ...
Ольга хакимова
18.04.2010, 15:04
Цитата(TiTaN-DoNeCk @ 18.04.2010, 14:33)

Много раз замечал, что при равенстве очей в турнирной таблице распределение идет по разнице забитых/пропущеных!
НО не очень прикольно когда получается
Игрок 1 / 4-2 / 6
Игрок 2 / 2-0 / 6
Так моё предложение заключается в том, чтобы распределение было по личным встречам
с игроком который с тобой равен количеством очей..
Так как не нравится что техническая победа решает ВСЁ.
В футболе Реальном технических не так много, вот там при распределении делают разницу забитых и пропущеных...
Но у нас не реальный футбол, а виртуальный, ТАК ЧТО ЛИЧНЫЕ ВСТРЕЧИ будет самый оптимальный вариант.
СЛЫШАЕМ КОМЫ,
ЗА! ПОЧЕМУ?
ПРОТИВ! ПОЧЕМУ?
http://forum.11x11.ru/index.php?
читать научись! это менеджер! а не настоящий футбол!ты где нибудь видел что бы в реале
давали на 0й минуте удаление??нет! а здесь есть"!потому что менеджер!
uBaH_CyCaHuH
18.04.2010, 15:04
Цитата(TiTaN-DoNeCk @ 18.04.2010, 15:00)

absurdo, четкого ответа я от тебя не услышал,
а личное не довольное твое ИМХО мне не нужно!
я предложил оптимальный вариант, так как СЛИВЫ на последних стадиях кубка достали...
когда выходит при равенстве очей, соперник которого ты обыгруеш, а сам оставшись позади...
Потому что ему слили матч..
а другие на оборот будут рады, потому что тысячи менеджеров страдают из-за СЛИВОВ...
жаловаться на сливы матчей бесполезно: уже давно сказано
"проблемы выхода из группы решайте сами". а к предложению отношусь нейтрально: не сделают- не страшно, сделают - буду играть поновому.
TiTaN-DoNeCk
18.04.2010, 15:10
СЛИВЫ НА ВТОРОМ ПЛАНЕ, ОНИ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ, НО...
Люди страдают по разнице мячей,
вот еще:
Игрок 1 / 5-3
Игрок 2/ 4-2
Игрок 3/ 2-0
Когда выходят первые двоя..
Кому понравится што вы таким образом вылетает? НИКОМУ..
МОЕ МПЕРЕДЛОЖЕНИЕ:
заключается в том ШТОБЫ
сделать распределение по личным встречам, а не По разнице забитых...
А вы тупо переходите на другую тему, ШТО Я пишу Бред...
Хотя ВЫ не задумываетесь, а показываете свой "АВТОРИТЕТ"
ФС ГОРЕЦ
18.04.2010, 15:14
Не нужное предложение
TiTaN-DoNeCk
18.04.2010, 15:17
ЗА! ПОЧЕМУ?
ПРОТИВ! ПОЧЕМУ?
ДАВАЙТЕ ЧЕТКИЕ ОТВЕТЫ ПО ЭТОМУ ПУНКТУ.
Мне ваша критика по предложению не нужна...
Все ответы обосновуйте, а не засерайте тему!
ОНА НЕ ДЛЯ ЭТОГО СОЗДАВАЛАСЬ!!!
uBaH_CyCaHuH
18.04.2010, 15:17
Цитата(TiTaN-DoNeCk @ 18.04.2010, 15:10)

СЛИВЫ НА ВТОРОМ ПЛАНЕ, ОНИ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ, НО...
Люди страдают по разнице мячей,
вот еще:
Игрок 1 / 5-3
Игрок 2/ 4-2
Игрок 3/ 2-0
Когда выходят первые двоя..
Кому понравится што вы таким образом вылетает? НИКОМУ..
МОЕ МПЕРЕДЛОЖЕНИЕ:
заключается в том ШТОБЫ
сделать распределение по личным встречам, а не По разнице забитых...
А вы тупо переходите на другую тему, ШТО Я пишу Бред...
Хотя ВЫ не задумываетесь, а показываете свой "АВТОРИТЕТ"
Лично я не употребил слово "бред" в данной теме. И я не поднимаю свой "авторитет" а пишу свое мнение. Вы ведь сами писали " ЗА! ПОЧЕМУ?
ПРОТИВ! ПОЧЕМУ?" .
Цитата(TiTaN-DoNeCk @ 18.04.2010, 16:17)

ЗА! ПОЧЕМУ?
ПРОТИВ! ПОЧЕМУ?
ДАВАЙТЕ ЧЕТКИЕ ОТВЕТЫ ПО ЭТОМУ ПУНКТУ.
Мне ваша критика по предложению не нужна...
Все ответы обосновуйте, а не засерайте тему!
ОНА НЕ ДЛЯ ЭТОГО СОЗДАВАЛАСЬ!!!
Поиск....... уже надоело каждые 3-4 дня писать одно и то же, через поиск вый найдете десяток причин.
VLAD IS LAV
18.04.2010, 15:25
Цитата(Дерон @ 18.04.2010, 16:18)

Поиск....... уже надоело каждые 3-4 дня писать одно и то же, через поиск вый найдете десяток причин.
Причина одна - "личные встречи никогда не будут учитываться"(Гендалф).
LITHUANJIA
18.04.2010, 15:25
Я полностью подерживаю автора.
При равных командах счет 3:0 довольно редок.Как при сливах.
Поэтому приимущество в личных встречах считаю более справедливым.
+1000 Хорошее предложение!!!
TiTaN-DoNeCk
18.04.2010, 15:25
Дерон, ссылки на ПОДОБНЫЕ ТЕМЫ!
ПС: ХВАТИТ ГАДИТЬ ТЕМУ!
middlefan
18.04.2010, 16:16
Поддерживаю
Эксперт РБТ
18.04.2010, 16:19
Ни о чем. Игрок 1 5-3 6
Игрок 2 4-2 6
игрок 3 3-1 6
результаты встреч между собой игрок1 vs игрок2 1-0
игрок2 игрок3 1-0
игрок3 игрок1 1-0
Как ты собираешься учитывать здесь личные всречи?
FC Daisy
18.04.2010, 16:24
Цитата(VLAD IS LAV @ 18.04.2010, 16:25)

Причина одна - "личные встречи никогда не будут учитываться"(Гендалф).
Увы так оно и есть.
ЛЯ-ЛЯ БЛОНД
18.04.2010, 16:30
Вот зачем все усложнять?
Ну прошел ты дальше и хорошо, не прошел - иди в другой турнир.
Рандом выбрал другого - вот ведь какой несовместимый с жизнью случай. )))
Зато у тебя сейчас есть шанс пройти дальше, даже если соотношение матчей с конкурентом не в твою пользу.
ЭТО НЕ САМАЯ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА ПРОЕКТА.
Радуйся, что тебе пока еще интересно играть!
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.