Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Предложение по проведению чемпионата ФС
Форум онлайн игры 11х11 > Игровые вопросы > Предложения
vmb2002
Предложение по регламенту чемпионата от ФС «За Динамо»

Во-первых, сразу попрошу оставить при себе «мнение» игроков, связанное с прошедшими ЧФС. Это уже история и, если честно, возвращаться к ней нам бы не хотелось в комментариях. Только, как говорится, трезвые мысли и холодный расчет.


Самое главное по организации соревнований –ничего не надо придумывать: форма уже есть – это чемпионат мира.

Изначально каждый футбольный союз должен подать заявку на участие в ЧФС. После утверждения заявки начинается формироваться сборная клубов для участия в ЧФС расширенным списком (мы считаем – не менее 50 членов ФС). Не хочу говорить о представительстве всех уровней – было бы не совсем правильно уходить от правила – в главном соревновании участвуют победители региональных т.е. каждый ФС имеет право формировать команду из собственных побуждений – или лучшие игроки, или пропорционально уровням, или же алфавитный список. Руководству ФС решать, какие цели хочет решить их организация в данном соревновании.

Для этого нужны дополнительные функции в управлении ФС. Во-первых – представители каждого ФС получат доступ в турнир, если провели в ФС не менее месяца – здесь крайне необходима информационная панель во внутреннем управлении футбольным союзом – в членах ФС вместо «вес» - «дата вступления». Один-единственный технический момент. Во-вторых (но это менее необходимо) – кнопка разрешения на участие в ЧФС.

Когда списки утверждены и футсоюзы готовы играть, получаем самое необходимое для выявления победителя и побежденного в матчах.

Для этого необходмо:
а) всей заявленной команде от ФС ввести учет набранных очков в определенном турнире как при игре в ЧМ ().
б) провести 4 межсоюзных турнира 32 на 32 (группа - на вылет - группа – на вылет – группа) в день (Опыт – не менее 400). Причем организатор турниров – принимающая сторона. Имеет право назначать призовые выплаты победителям.
в) набранные футсоюзом очки посчитать таким образом - 75% лучших личного состава ФС по итогам дня.
г) кто больше набрал – тот и победитель. Ничья – значит ничья. Победа – 3 очка, Ничья -1. Поражение – 0. При равенстве турнирных очков – победителя определять по разнице очков славы, добытых в турнирах.
д) от каждого ФС – официальный представитель в дисциплинарный комитет, который должен собираться до обеда следующего дня – не менее 51% от участвующих в чемпионате ФС (не менее в данном случае 36). Дисциплинарному комитету вменяется в обязанность рассмотрение жалоб от представителей ФС насчет нечестной игры (подается не позже 8.30 времени сервера следующего дня). ФС, уличенные в откровенных договорных матчах, неучастия 32-х команд в турнире штрафуются – первое предупреждение – техническое поражение, второе – снятие с соревнований и аннулирование результатов.
е) на форуме формируется отдельная тема, где доступны скрины списков ФС на чемпионат, списки представителей дисц.комитета, регламент проведения турнира, сетка турнира с результатами матчей (последнее - было бы отлично сделать в самой игре или на сайте ЧМ)


Сетка турнира:
Допустим, подало заявок на участие в чемпионате 70 футбольных союзов.
Формула проведения – предлагаем позаимствовать у нынешней Лиги Чемпионов:
Все футбольные союзы распределяются по рейтингу славы на день начала турнира.
Итак, первый раунд – 32 футсоюза играют между собой до 2-х побед.
Второй раунд – 16 победивших играет до 2-х побед со следующими 16 ФС;
Третий раунд – опять 16 победивших и 16 следующих по славе ФС.
В основной сетке – 8 групп по 4 команды: 16 ФС, прошедших 3-й раунд и 16 ФС, первых по рейтингу славы. Соответственно жеребьевку проводить из 4-х корзин. Матчи – один матч – один день – условно дома и условно в гостях.
Далее – по 2 команды из группы – в 1\8 финала и 1\4 – до 2-х побед;
Полуфиналы - до 3-х побед;
Финал – до 5 побед
Время проведения – 1 месяц с учетом предварительных игр.

Пишите пожелания, надеюсь мы выработаем конструктивное решение по данному наболевшему вопросу!!! С уважением, президент ФС «За Динамо» - Александр. 1_007.gif


Добавлено: 24.03.2011 года:
Практическое применение избранной тактики проведения ЧФС:
Если по первоначальному плану делать вот такие турниры: http://11x11.ru/tournaments/3188450
то распределение очков будет выглядеть примерно следующим образом:
1/16 финала – далее проходит 32 участника х 25 = 800 баллов;
1/8 финала – 16 участников х 60 = 960 баллов;
1/4 финала – 8 х 150 = 1200 баллов;
1/2 финала – 4 х 350 = 1400 баллов;
Финал – 1 х 600 = 600 баллов.
Итого 4960 баллов. При идеальном распределении до финала мест в турнире самым «упорным» может оказать счет: 2780 – 2180. Но такое упорство встречается раз в пятилетку )
Зная, какие трудности будут стоять перед руководством футбольных союзов собрать в турнир 32 лучших игрока, предлагаю в день играть не 4, а 2 таких турнира.
Жду дальнейшего обсуждения!
altyntop
это не чемпионат, а кубок уже.

да, на базе межсоюзных турниров можно сделать хороший чемп, но, насколько я понимаю, менять нынешнюю систему никто не намерен.
mvedmid13
ето будет кубок топов,а не чемп фс
Telecom-Z
Регламент оставить как есть, только убрать домашки.

И надо что бы каждый ФС нес ответственность за результат.
2 тех победы - расформировать. 1 тех поражение - расформировать.

Только расформировывать не автоматом, а выносить на обсуждение.
vmb2002
Цитата(altyntop @ 22.03.2011, 22:37) *

это не чемпионат, а кубок уже.

да, на базе межсоюзных турниров можно сделать хороший чемп, но, насколько я понимаю, менять нынешнюю систему никто не намерен.


Да главное -система начисления очков, а сам формат турнира - это сформировать намного проще. Пробный - кубком например.
Золотая Сова
Цитата(Telecom-Z @ 22.03.2011, 22:52) *

Регламент оставить как есть, только убрать домашки.

И надо что бы каждый ФС нес ответственность за результат.
2 тех победы - расформировать. 1 тех поражение - расформировать.

Только расформировывать не автоматом, а выносить на обсуждение.

К сожалению- никакой возможности для полёта фантазии игрокам давать нельзя- тут 90 процентов мнят себя минимум Кутузовыми и всякие дисквалификации- это всего лишь очередная возможность для шантажа: мол а у вас есть же одна техпобеда? ну так выигравайте вторую и расформировывайтесь- мы играть не будем больше или будем но при условии что вы нам сливаете. Персональное обсуждение? Кто будет обсуждать? Игроки? Ну погавкают друг друга в очередной раз,все перессорятся и всё- администрация точно не будет этим заниматься.Поэтому строгая обязаловка- согласен пожалуй с Алтынтопом- матчи в формате официальных межсоюзок- собрались- играете,не собрались- технарь. Нюансы всякие вполне обсуждаемы.
mvedmid13
Цитата(Золотая Сова @ 22.03.2011, 22:59) *

К сожалению- никакой возможности для полёта фантазии игрокам давать нельзя- тут 90 процентов мнят себя минимум Кутузовыми и всякие дисквалификации- это всего лишь очередная возможность для шантажа: мол а у вас есть же одна техпобеда? ну так выигравайте вторую и расформировывайтесь- мы играть не будем больше или будем но при условии что вы нам сливаете. Персональное обсуждение? Кто будет обсуждать? Игроки? Ну погавкают друг друга в очередной раз,все перессорятся и всё- администрация точно не будет этим заниматься.Поэтому строгая обязаловка- согласен пожалуй с Алтынтопом- матчи в формате официальных межсоюзок- собрались- играете,не собрались- технарь. Нюансы всякие вполне обсуждаемы.

полностью согласен,данная база чфс ето споры,шантажи,договоры-уговоры,у одних играют 8-10лвл у других 6-7 и все,потому нада вкорне менять базу чфс,а вот на основе межсоюзных турниров как был проведен турнир организованный НИЗом,очень даже понравился
Telecom-Z
Цитата(Золотая Сова @ 22.03.2011, 22:59) *

К сожалению- никакой возможности для полёта фантазии игрокам давать нельзя- тут 90 процентов мнят себя минимум Кутузовыми и всякие дисквалификации- это всего лишь очередная возможность для шантажа: мол а у вас есть же одна техпобеда? ну так выигравайте вторую и расформировывайтесь- мы играть не будем больше или будем но при условии что вы нам сливаете. Персональное обсуждение? Кто будет обсуждать? Игроки? Ну погавкают друг друга в очередной раз,все перессорятся и всё- администрация точно не будет этим заниматься.Поэтому строгая обязаловка- согласен пожалуй с Алтынтопом- матчи в формате официальных межсоюзок- собрались- играете,не собрались- технарь. Нюансы всякие вполне обсуждаемы.


Где шантаж?
"мол а у вас есть же одна техпобеда? ну так выигравайте вторую и расформировывайтесь- мы играть не будем больше или будем но при условии что вы нам сливаете." ну союз которые это предложил тоже расформируется и все.
altyntop
А вообще здравое зерно есть. Доработать нынешний движок невозможно - проблема сливов и засушки останется все равно, хоть какие штрафы и ограничения вводи. Так что замена нынешнего движка чемпионата на основе товарищеских матчей на просто серию межсоюзных турниров - очень здравая мысль. Более того, это пожалуй единственно возможный вариант изменения.

Другое дело, что вариант этой темы ну уж очень мудреный, много лишнего. Все должно быть проще.
1. Игра просто вкруговую. Те же 16 команд в дивизионе. Количество дивизионов увеличить.
2. Матч между союзами состоит из нескольких межсоюзных турниров в течение дня.

А вот сколько турниров в матче, для каких уровней, какой численности - тут можно обсуждать.
mvedmid13
Цитата(Telecom-Z @ 22.03.2011, 23:03) *

Где шантаж?
"мол а у вас есть же одна техпобеда? ну так выигравайте вторую и расформировывайтесь- мы играть не будем больше или будем но при условии что вы нам сливаете." ну союз которые это предложил тоже расформируется и все.

ты прошел не один чфс,хочешь сказать не разу не стыкался с шантажами,сливами,срачами и т.д?
Telecom-Z
Цитата(mvedmid13 @ 22.03.2011, 23:06) *

ты прошел не один чфс,хочешь сказать не разу не стыкался с шантажами,сливами,срачами и т.д?


Да ясен пень что нарывался.
Я в предыдущем сообщении пытаюсь понять ситуацию которую описал Сова. Там пострадают два ФС. И не думаю что им это надо. Так что будут доигрывать.
Золотая Сова
Цитата(Telecom-Z @ 22.03.2011, 23:03) *

Где шантаж?
"мол а у вас есть же одна техпобеда? ну так выигравайте вторую и расформировывайтесь- мы играть не будем больше или будем но при условии что вы нам сливаете." ну союз которые это предложил тоже расформируется и все.

Да- элементарно.При таких условиях( жёстких) сбудется мечта администрации- отсутствие союзов вообще- ибо как я понимаю они им не нужны- никакой экономической выгоды они не несут а геморроя с ними хоть отбавляй.И надо понимать что ситуации бывают разные- например мне будет проще распустить союз чем идти на поводу у кого бы то ни было.
P.S.Одно техпоражение ведёт к тому что можно сразу выбить половину союзов с сетки- вот играем скажем с вами первый тур- раз и 2:0 счёт- даю команду никому не заходить больше- Панды вне игры.Справедливо?
Telecom-Z
Цитата(Золотая Сова @ 22.03.2011, 23:10) *

Да- элементарно.При таких условиях( жёстких) сбудется мечта администрации- отсутствие союзов вообще- ибо как я понимаю они им не нужны- никакой экономической выгоды они не несут а геморроя с ними хоть отбавляй.И надо понимать что ситуации бывают разные- например мне будет проще распустить союз чем идти на поводу у кого бы то ни было.


А как ты его распустишь? Если устроишь ему тех. поражение, то сам тогда будншь висеть на волоске, вдруг у тебя еще одна тех победа случится?
Золотая Сова
Цитата(Telecom-Z @ 22.03.2011, 23:12) *

А как ты его распустишь? Если устроишь ему тех. поражение, то сам тогда будншь висеть на волоске, вдруг у тебя еще одна тех победа случится?

Одно техпоражение ведёт к тому что можно сразу выбить половину союзов с сетки- вот играем скажем с вами первый тур- раз и 2:0 счёт- даю команду никому не заходить больше- Панды вне игры.Справедливо?
Telecom-Z
Цитата(Золотая Сова @ 22.03.2011, 23:14) *

Одно техпоражение ведёт к тому что можно сразу выбить половину союзов с сетки- вот играем скажем с вами первый тур- раз и 2:0 счёт- даю команду никому не заходить больше- Панды вне игры.Справедливо?


И все, попадаешь в ситуацию когда еще одна тех. победа и досвидания.

А что бы исключить вообще Ваш пример: не доиграли до 200, расформировывать оба ФС.
mvedmid13
Цитата(Telecom-Z @ 22.03.2011, 23:16) *

И все, попадаешь в ситуацию когда еще одна тех. победа и досвидания.

А что бы исключить вообще Ваш пример: не доиграли до 200, расформировывать оба ФС.

и тогда же опять у кого нервы менее крепкие будет прогибатся под других тоесть сливать матчи,в любом случае в таком виде чфс-ето не соревнование а выяснение отношений,уговоры-договоры,все что угодно но не соревнование
Золотая Сова
Цитата(Telecom-Z @ 22.03.2011, 23:16) *

И все, попадаешь в ситуацию когда еще одна тех. победа и досвидания.

А что бы исключить вообще Ваш пример: не доиграли до 200, расформировывать оба ФС.

Чтобы не затягивать спор скажу- ты предлагаешь закручивать гайки .Но в Китае вот расстреливают за взятки и всё равно там коррупция есть( не такая как у нас но есть).Так будет и тут-пусть технарей убавится но тем не менее проблема останется- опять же могу привести массу раскладов: вот предпоследний тур- всё у вас хорошо,за все туры вы только одну техпобеду одержали и у нас всё хорошо,мы ничего не одержали,всем проиграли и спокойно можем вас слить- можно? Нам то чего? Одна игра остаётся и та с дружественным союзом а вы были без 5 минут чемпионы и тут раз и такое-так что на мой взгляд человеческий фактор надо исключать из регламета и всё.
vmb2002
Цитата(altyntop @ 22.03.2011, 23:06) *

А вообще здравое зерно есть. Доработать нынешний движок невозможно - проблема сливов и засушки останется все равно, хоть какие штрафы и ограничения вводи. Так что замена нынешнего движка чемпионата на основе товарищеских матчей на просто серию межсоюзных турниров - очень здравая мысль. Более того, это пожалуй единственно возможный вариант изменения.

Другое дело, что вариант этой темы ну уж очень мудреный, много лишнего. Все должно быть проще.
1. Игра просто вкруговую. Те же 16 команд в дивизионе. Количество дивизионов увеличить.
2. Матч между союзами состоит из нескольких межсоюзных турниров в течение дня.

А вот сколько турниров в матче, для каких уровней, какой численности - тут можно обсуждать.


Да! Я и делаю упор на начисление очков. Регламент - дело второстепенное. Тем более здесь огромное поле для фантазий есть - можно проводить различные чемпионаты, кубки - главное чтобы формат начисления очков всех устраивал!
Telecom-Z
Цитата(Золотая Сова @ 22.03.2011, 23:22) *

Чтобы не затягивать спор скажу- ты предлагаешь закручивать гайки .Но в Китае вот расстреливают за взятки и всё равно там коррупция есть( не такая как у нас но есть).Так будет и тут-пусть технарей убавится но тем не менее проблема останется- опять же могу привести массу раскладов: вот предпоследний тур- всё у вас хорошо,за все туры вы только одну техпобеду одержали и у нас всё хорошо,мы ничего не одержали,всем проиграли и спокойно можем вас слить- можно? Нам то чего? Одна игра остаётся и та с дружественным союзом а вы были без 5 минут чемпионы и тут раз и такое-так что на мой взгляд человеческий фактор надо исключать из регламета и всё.


Так потому написал что расформировывать не автоматом, а выносить на обсуждении. Можно даже в формате форума.
mvedmid13
ясно токо одно что чфс нада менять,причем кардинально
Владимир-78
Совершенно очевидно, что схему проведения чфс надо менять полностью.Как вариант можно пробовать и межсоюзными турнирами.Другой вопрос-а надо ли это администрации?Желающих играть даже в нынешний чфс хватает, несмотря на его несостоятельность в спортивном плане
Золотая Сова
И вообще- чемпионат надо делать в первую очередь интересным для игроков, чтоб был интерес в нём участовать- а при ЖЕСТОЧАЙШЕМ регламенте( разгоним- забаним-застрелим и тд) проще вовсе не заявляться в него. Что даёт там 1-е или третье место? Медаль в профиль союза который практически никто не смотрит? Или кач в 360 процентов вовнутренниках когда игре уже скоро 3 года и большинство перешло тот рубеж когда играло внутренники- благо есть артефакты,сборы и просто турниры по 300-500 процентов кача?Место в рейтинге? А сейчас кто то выбирает союз по его месту в рейтинге? Или Стартим возьмёт в свои ряды "тройку" а "зенитовцы" примут в свои ряды "спартаковца"? Все и так знают куда идти- так что интерес должен быть для самих игроков и интерес игровой а не страх наказания должен висеть над союзом. Считаю что большинство союзов ценят свой внутренний мир и общение выше нарисованной медали и просто плюнут на чемпионат где правила таковы что можно запросто лишиться всего этого( тем более что можно спокойно проводить чемпионаты на альтернативной основе- только без медальки в профиль).

Цитата(Telecom-Z @ 22.03.2011, 23:29) *

Так потому написал что расформировывать не автоматом, а выносить на обсуждении. Можно даже в формате форума.

Да я понял- я только не понял кто будет обсуждать? Игроки? Ну тут сам понимаешь- никакой объективности- примеры выбора лучших( журналистов,королевы проекта,каких то работ на конкурс и тд) кажется убеждают что в ход идёт кто с кем знаком,кто с кем дружит, кто с кем пиво пил и прочее. Админы от оценок открещиваются- мол и так дел по горло ,ещё и ваши сопли разгребать( и в чём то они правы) - вообщем не знаю кто и как будет решать.
mvedmid13
Цитата(Telecom-Z @ 22.03.2011, 23:29) *

Так потому написал что расформировывать не автоматом, а выносить на обсуждении. Можно даже в формате форума.

и к чему ето приведет?все к тому же срачу,закулисным играм и т.д,пойми всегда найдется тот который захочет нагадить
vmb2002
Цитата(mvedmid13 @ 22.03.2011, 23:47) *

и к чему ето приведет?все к тому же срачу,закулисным играм и т.д,пойми всегда найдется тот который захочет нагадить


Да главное - не это!
Великолепно сказано: "...И вообще- чемпионат надо делать в первую очередь интересным для игроков, чтоб был интерес в нём участовать- а при ЖЕСТОЧАЙШЕМ регламенте( разгоним- забаним-застрелим и тд) проще вовсе не заявляться в него. Что даёт там 1-е или третье место? Медаль в профиль союза который практически никто не смотрит? Или кач в 360 процентов вовнутренниках когда игре уже скоро 3 года и большинство перешло тот рубеж когда играло внутренники- благо есть артефакты,сборы и просто турниры по 300-500 процентов кача?Место в рейтинге? А сейчас кто то выбирает союз по его месту в рейтинге? Или Стартим возьмёт в свои ряды "тройку" а "зенитовцы" примут в свои ряды "спартаковца"? Все и так знают куда идти- так что интерес должен быть для самих игроков и интерес игровой а не страх наказания должен висеть над союзом. Считаю что большинство союзов ценят свой внутренний мир и общение выше нарисованной медали и просто плюнут на чемпионат где правила таковы что можно запросто лишиться всего этого( тем более что можно спокойно проводить чемпионаты на альтернативной основе- только без медальки в профиль)..."

НИКТО не пойдет в то соревнование - где "расстрельные" нормы участвия и тройные стандарты регламента. Поэтому -чем проще техническая часть -тем меньше мыслей играть по-грязному!
-lektor
Надо первоначально определить плюшки...

И исключить возможность договорняков... то есть кубки на вылет...

К примеру плюшку для средних левелов - возможность прокачать до 25-ти(обсуждаемо) один скил игроку за победу в кубке типа чемпионов... Но только 1 раз...
кол-во и состав участников(сколько от каждого союза игроков и кол-во союзов) таких кубков нужно обсудить...

В зачет союзам идет победитель -3 очка, финалист -2 очка, полуфиналисты по 1 очку...

Но по поводу плюшек старшим левелам я ничего не могу придумать, так как повальное ботоводство отвращает вообще придумывать плюшки...

Как по мне было бы весело смотреть на войну не топов, а обычных игроков... чтоб интерес был 3-6(или 7) левелам...
И влияние знатоков тактики союзов будет тоже велика...

Что б решала не масса, а мозги игрока и союзников короче...

Извините, если не прав...


Alyoshka
бредятина !!! Формат не правильный частично, а то что предлогаите - полный бред !!!

почитал коменты .... ещё тупее частично предложено !!!!!!!! Капец просто !!!!!!!
superzizu
однозначно нужно следующий ЧФС проводить по формату МСТ. собрались в одно время, отыграли полчаса и свободны. и не надо весь день торчать у компа и орать в новостях кто заходит, а кто нет. и не будет никаких сливов, сушек и ругани. а в нынешнем формате турнира играть уже ну никак не хочется. надоело...
Владимир-78
давным давно в игре проводился чемпионат с использованием сайта 1х11.Т.е участвующие футсоюзы играя в обычных турнирах фиксировали свои победы на этом сайте.Если все это осуществить в рамках игры 11х11, то как по мне получился бы не плохой чемпионат.Т.е ты играешь в обычных турнирах, а игры с соперником по чемпионату автоматически фиксируются.Таким образом автоматом отпадает необходимость ждать соперника, уровни играют со своими уровнями и при этом участвуют все члены футсоюза.
Естественно надо будет ввести ограничения по кол-ву игроков в футсоюзе и можно играть...(т.е меньше определенного кол-ва в чемпионат не допускать)
Prost
Нужно "заставить" играть. Нужно сделать так, чтобы удовольствие приносил сам игровой процесс, а не результат!

А сейчас наоборот - игра не так приносит удовольствие, как результат окончательный.

1. Надо внутри каждого тура делать премиальные - в чемпионатах стран так и есть - команда(союз) побеждает, она что-то получает.

2. Надо назначать лучшего игрока матча и приз ему. А лучше лучшему игроку в каждой команде (союзе) в каждом туре

3. Пока думаю... что-то ещё придумать с заявками. Нужно считать время в часах которое игрок сидел в заявке ожидая соперника и это время во что-то трансформировать (очки например). Нужно чтобы это время считалось только в течение 12 часов - с 12:00 до до 00:00 - этакие часы пик! Чтобы считались только те уровни, которые есть у соперника (кто может ответить на заявку) и они не на лимите... Уффф сложно - нет sad.gif Но это заявки - это принципиальный пункт - надо додумать sad.gif

Домашнее поле в этом факторе не помогает, некоторые союзы тупо играют одним уровнем, и бывает даже домашнее поле так и выигрывают.
NikalA

Цитата(altyntop @ 22.03.2011, 23:37) *

это не чемпионат, а кубок уже.

да, на базе межсоюзных турниров можно сделать хороший чемп, но, насколько я понимаю, менять нынешнюю систему никто не намерен.


Мне сказали, у тебя было предложен по игре ЧФС группами по 4 команды. Если не трудно продублируй его мне в личку.

Спасибо.
altyntop
Цитата(NikalA @ 23.03.2011, 14:42) *

Мне сказали, у тебя было предложен по игре ЧФС группами по 4 команды. Если не трудно продублируй его мне в личку.

Спасибо.

хмм, кто сказал? =)) возможно речь идет о предложении еще времен нулевого сезона? если да, то было такое...
Цитата(altyntop @ 20.07.2010, 15:16) *

Есть одно на мой взгляд очень интересное предложение, придуманное одним из наших союзников. Оно довольно сильно отличается от текущей системы и потребует перестройки движка МЧ, но на первый взгляд решает проблему заморозки и сливов на корню.

Суть такова. В каждом туре играют не по 2 союза, а по 4 союза, так сказать в группах. При этом при подаче заявки вам может случайно попасться любой соперник из этих 4. В итоге в конце дня так же подсчитываем РАЗНИЦУ побед/поражений и выдаем за 1место - 3 очка, 2ое - 2очка, 3ье - 1очко ну и последним ничего.
Дальше возникает вопрос по формированию этих 4ок. Если перебирать все возможные варианты 4ок из 16 союзов дивизиона, то не сыграем никогда этот чемп, слишком много вариантов. Поэтому возможен вариант наподобие того, что применялся во время ЧМ, когда в туре играли соседние команды по таблице. Так в каждом туре будут 4ки: 1-4 места, 5-8, 9-12 и 13-16.

Какие плюсы у этой системы?
1.Полностью решается проблема "заморозки". Чем больше играешь, тем больше шансов на победу. Если заканчиваешь играть, то тебя просто напросто обойдут 3 остальных союза.
2. Договориться о сливе также на первый взгляд представляется очень сложным делом, поскольку мало того, что играют в туре сразу 4 команды, так еще и соперники попадаются из любого из этих союзов.


больше что-то не припомню предложений о группах по 4 команды... да и с этим предложением меня тогда послали, сказав, что программистам влом все делать заново dry.gif

честно говоря сейчас не знаю даже, надо ли что-то подобное делать... сделали бы уже просто на базе межсоюзок, да и все... и трудозатрат минимум, а по качеству и интересу на порядок выше нынешнего...

БАН (Оверквотинг)
mvedmid13
Цитата(Владимир-78 @ 23.03.2011, 13:27) *

давным давно в игре проводился чемпионат с использованием сайта 1х11.Т.е участвующие футсоюзы играя в обычных турнирах фиксировали свои победы на этом сайте.Если все это осуществить в рамках игры 11х11, то как по мне получился бы не плохой чемпионат.Т.е ты играешь в обычных турнирах, а игры с соперником по чемпионату автоматически фиксируются.Таким образом автоматом отпадает необходимость ждать соперника, уровни играют со своими уровнями и при этом участвуют все члены футсоюза.
Естественно надо будет ввести ограничения по кол-ву игроков в футсоюзе и можно играть...(т.е меньше определенного кол-ва в чемпионат не допускать)

ето тоже неправильно,есть команды которые начинают с 0 кому поднимать,получается они будут тянуть весь фс на низ,и из-за етого выгонять чтоли парня из фс?
Black Dixon
Цитата(altyntop @ 23.03.2011, 15:11) *

честно говоря сейчас не знаю даже, надо ли что-то подобное делать... сделали бы уже просто на базе межсоюзок, да и все... и трудозатрат минимум, а по качеству и интересу на порядок выше нынешнего...

По межсоюзкам обещали кубок сделать... Нет смысла чемп также проводить... По 4-кам интереснее... Только тур играть надо с недельку например... Хорошая кстати идея... Что-то как-то упустили этот момент - союз играет сразу с тремя союзами... Договорняки будет сложнее играть...
Vitaga
по предложению против - это формат кубка который как ККМ по аналогии динамиками и проводился. можно конечно сделать такой для всех союзов-но не чемп а кубок и чередовать с чемпионатом. --- здравая мысль алтынтопа - про межсоюзные кубки -проводить чемп в их формате - для чего то их сделали же вот и надо использовать .все ясно будет и счет и победитель и грязи вряд ли ..
NikalA
Цитата(altyntop @ 23.03.2011, 16:11) *

хмм, кто сказал? =)) возможно речь идет о предложении еще времен нулевого сезона?...


Сказали добрые людиsmile.gif
Спасибо, что откликнулся.
vmb2002
Добавляю практическое применения турнирной сетки к основному тексту:
Практическое применение избранной тактики проведения ЧФС:
Если по первоначальному плану делать вот такие турниры: http://11x11.ru/tournaments/3188450
то распределение очков будет выглядеть примерно следующим образом:
1/16 финала – далее проходит 32 участника х 25 = 800 баллов;
1/8 финала – 16 участников х 60 = 960 баллов;
1/4 финала – 8 х 150 = 1200 баллов;
1/2 финала – 4 х 350 = 1400 баллов;
Финал – 1 х 600 = 600 баллов.
Итого 4960 баллов. При идеальном распределении до финала мест в турнире самым «упорным» может оказать счет: 2780 – 2180. Но такое упорство встречается раз в пятилетку )
Зная, какие трудности будут стоять перед руководством футбольных союзов собрать в турнир 32 лучших игрока, предлагаю в день играть не 4, а 2 таких турнира.
Жду дальнейшего обсуждения!
vmb2002
Убедился на собственной "шкуре" - межсоюзные турниры менее подходят для данного проведения матчей. Но, повторюсь, это сугубо личное впечатление.
Zalgiris Vilnus
Цитата(vmb2002 @ 2.04.2011, 21:25) *

Убедился на собственной "шкуре" - межсоюзные турниры менее подходят для данного проведения матчей. Но, повторюсь, это сугубо личное впечатление.

Не знаю откуда ты взял такую"шкуру"-но мой личный опыт убеждает меня что межсоюзки самые интересные и дружные игры на проекте...
Тут за несколько минут решаеться все или ничего.И в эти минуты как никогда видно единение союза!!!
Даже если союз будет идти на последнем месте все равно будет интересно сразиться с другими.
А то что сейчас наблюдаем это разрушение желания играть!!!
Если хотите кбуок ЧФС то его тоже можно организовать на базе межек,только с выбыванием.
Например на классике можно из 128 союзов зделать сетку на 1/64.
Чемпионат можно не 1или 2 а гораздо больше дивизионов зделать!!!
Косово
Наш ФС проводит внутренний чемпионат.
Цитата из Регламента:
3. За победу в каждой игре игроку начисляется 4 очка, за ничью 2,5 очка, за поражение 1 очко, умноженные или разделенные на коэффициент, зависящий от «массы» состава на поле.
Пример.
Играют Команда А и Команда В. Масса команд 100 против 150 соответственно. Для этого матча устанавливается коэффициент = 150/100 = 1,5.
Варианты исхода:
- Команда А (масса 100) выигрывает и получает: 4*1,5 = 6 очков. Команда В (масса 150) получает: 1/1,5 = 0,7 очков.
- Ничья. Команда А (масса 100): 2,5*1,5 = 3,75. Команда В (масса 150): 2,5/1,5 = 1,7очков.
Всё очень сыро... Но можно добить.
Не нужно кричать про "профиля" и прочее...
Было бы интересно 10-му уровню выиграть у 3-го примассе 200 - 67? Нет. Почему? 10-ка получит за матч = 200/67 = Коэффициент. 2,99. 4/2,99 = 1,34. 1х2,99 = 2,99. В итоге 3-й ур. побеждает.
Такая система дала возможность нашим манагерам 3-го уровня конкурировать с манагерами 9-го уровня.
Технически сложно...Но это дало бы возможность играть ВСЕМ членам ФС!
Вопрос "засухи" - он нерешаем... Это не дипломатия. Нет. Это скотское отношение одного ФС к другому (как то - "нечего на зеркало пенять, коль рожа крива).
vmb2002
Цитата(Косово @ 8.04.2011, 4:38) *

Наш ФС проводит внутренний чемпионат.


Очень интересный подход - но очень усложненный вариант. Чемпионат - на то и чемпионат, чтобы выявить лучший ФС. Да, наличие ботов, суперкачунов, 10-х уровней все это нивелируют. Но если идти путем - а вот и ФС количеством 5 человек тоже хочет играть или - а вот третьи уровни не имеет доступа к участию -тогда нет смысла проводить чемпионаты, кубки и т.д. совсем
ФС должны представлять лучшие из лучших. Ведь в ЛЧ не играет испанская команда из 3-го дивизиона, правда? А "прокачанная" Барселона ))))
vmb2002
еще один чемпионат прошел, а воз и ныне там - НИЧЕГО не поменялось (((
Zalgiris Vilnus
Мне кажеться надо сразу менять:
1)Формулу проведения.
2)Во время чемпионата-отмену аренды.
3)Время проведения.
4)Увеличение участников.
5)Поднтие кача хотя бы на 50 и что бы большее количество союзов могло организовывать внутряки.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.