Не для кого не секрет что аренда бывает разная.
И некоторые с помощью нее могут заработать.Но как-то она не отрегулирована.
Также влияние престижа сошло на нет.
Поэтому предложение вообщем то об этом.
Отменить передачу аренды через приват,а брать их можно только с рынка аренды.
Получить игрока можно только через 15 минут после того как сделаешь ставку(это сделано для того что-бы за 15 минут на игрока могут претендовать и другие игроки кому он нужен,а также для того что бы игрок не мог усилиться к примеру перед финалом ВИПа или еще чего-нибудь).
При этом аренда будет стоить всего 1% и на ней фактически заработать будет нельзя(то есть практически она нужна будет для прокача игрока).

Ещё 1 с запретом на аренду?

БАН (Флуд)
http://forum.11x11.ru/index.php?showtopic=143239

Да,предлагает делать 2-м пользователям по очереди бесконечные ставки с интервалом в 15 мин.,чтобы аренда не состоялась.
1% - это низший уровень берет массивного игрока,итог - ни денег,ни прокачки.

Да нет бесконечных ставок не будет...возьмет тот у кого престиж будет выше.Тем самым если хочешь пользоваться дешевой арендой придеться потратиться еще и на престиж.
Можно даже сделать так что на игроке будет висеть несколько ставок а просмотра игроков с их престижом информации не будет.Так думаю интереснее...

да всякую фигню придумывают...

БАН (Флуд)
http://forum.11x11.ru/index.php?showtopic=143239

У подавляющего большинства пользователей престиж абсолютно одинаков - ноль.
Мне надо,чтобы моих игроков в аренду взял тот пользователь,у которого больше процент побед,а не тот,у кого больше картинок в профиле.

Предложение какое-то нелогичное. Если на аренде теперь нельзя будет заработать и она будет нужна только для прокачки игроков, то зачем за такое "счастье", как кач игроков для кого-то еще и торг устраивать?

Ну например что бы усилиться дешевыми игроками будет проблематично без вложения в престиж...

Опять какая-то неувязка. Как можно "усилиться" дешевыми игроками?

Автор предлагает аренду за 1%,это означает,что младшие уровни смогут за бесценок брать в аренду мощных игроков,можно даже только на 1 матч.Это как раз и означает усиление младших уровней.При этом мощные игроки не будут прокачиваться в играх против низкой массы,арендодатели не будут получать ни прокачки,ни деньги.

Да будет "бесценок"-Да кто же так просто его даст?
Я предположим 5 уровень - увидел кипера 240 массой 38 лет который после ставки на него продержиться 15 минут.Неужели мне его без престижа старшие уровни просто так отдадут?
Вообщем будет борьба за хороших игроков...и просто так хорошего игрока не получишь.
К этому и сводиться мое предложение...

Еще раз - игроки отдаются в аренду или ради прокачки,или ради денег,или ради того и другого.
Для чего отдавать кипера массой 240 за 2 копейки 5-му лвлу с тысячей картинок в профиле после десятичасовой упорной борьбы,а нет любому желающему моментально за 20т.?

А вот в этом то и весь фокус...В аренду будет очень мало поступать хороших и дешевых игроков и получить их будет достаточно непросто.
Зато выиграют те у кого молодые 9 - на них спрос будет невелик и очереди выстраиваться не будут.
Вообщем в моем предложении есть как плюсы так и минусы...
Но махинаций будет поменьше...

То,что будет мало хороших игроков - понятно.Дальше не понятна логика.Почему будет мало дешевых игроков,если уменьшить арендную плату и привязать аренду к картинкам?
Если на молодые девятки спрос будет невелик,то почему выиграют их владельцы?
Почему махинаций будет меньше,если аренда будет бесплатная?

Те, у кого молодые 9-ки проиграют больше всего. Сейчас они отдают игрока в конкретные руки, специально под кач, а так они будут отдавать игрока неизвестно кому, возможно манагеру, да всего на 1 игру. Соответственно рынок аренды просто умрет.
В этом предложении нет ни одного плюса.

Насчет кача не беспокойся...они в большей массе особо не нужны никому будут.Разве кому то от нечего делать будут гадить "врагам".

так в том то и дело!

Ты же прекрасно сам уничтожаешь собственное предложение.
Высокая стоимость аренды заставляет арендатора играть,чтобы отбить потраченные деньги.
Арендатор знает,для чего и кого он берет в аренду.Владелец же не знает о целях арендатора ничего.Престиж никак не помогает защитить интересы владельца.

каким боком аренда к престижу...почитал ничего не понял..лучше бы правило 7 дней для аренды убрали

Каким боком аренда к престижу тоже не понимаю. А 7 дней убирать не нужно.

Мое предложение сделано для того что бы как раз и исключить сильное влияние аренды на низких уровнях...
Что бы искуственно не создавать монстров так как кроме аренды им придеться еще потратиться и на престиж...
Вообщем про махинации говорить не буду но они имеют место быть(хотя они не очень крупные).

То есть,пользователь 4 уровня покупает картинку в профиль и берет в аренду за бесценок сильного футболиста,а пользователи без картинок берут в аренду за бесценок то,что осталось.
Это ты называешь " исключить сильное влияние аренды на низких уровнях..."?
И, для общего развития,назови хотя бы теоретическую возможность махинации с арендой.Просто любопытно.