Недавно начал играть и не понимаю вообще логику в игре. Понятно что если не понял принцип игры, поищи на форуме ответы на свои вопросы. И вот я начал пользоваться поиском. И понял что на любой вопрос есть у одного одно мнение, у другого другое, у третьего вообще противоположное от всех остальных. Поэтому я понял что в выборе тактик и т.д. люди "тупо гадают" а есть ли вообще логика в игре.
Будем рассуждать логически. ответьте хотя бы коротко на вопросы или ответьте "да" "нет"
1. пасы. зависит ли пас(дальний или короткий) на результат игры, от того какой пас выбрал соперник. т.е я выбрал длиный а соперник короткий, значит более вероятностно что победа будет в мою пользу( при равных условиях)ну или наоборот?
2. по логике. если у моей команды в сумме значение паса высокое(больше чем среднее) значит я должен играть всегда в дальний пас?
3.параметр сила удара и пас зависят между собой? т.е. сила удара большая значит и пас дальный будет лучше получаться?
4.как зависит параметры пас и прием мяча?а) если параметр прием мяча низкий, а пас высокий то всегда играть в короткий пас? и наоборот.
б) если параметр прием мяча высокий и пас высокий то смешаный стиль паса?
5.Исходя из треьего пункта, параметр сила удара и прием мяча зависят между собой? если сила удара и прием высокие, то играть всегда в дальний пас? а если сила удара низкий параметр а прием высокий и сила удара высокое прием низкий- смешаный стиль паса? если сила удара и прием низкие короткий пас?
6. Стратегия. игра в пас. я так понимаю еслиу меня параметры высокие пас и прием у всей команды в среднем, то стратегию"игра в пас" нужно выбирать?
7.дальние удары. если у команды параметр сила удары высокий, то стратегия дальние удары?
8. Но по логике, дальние удары производятся из дальних позиций. т.е. полузащитой больше. Если допустим у меня два центральных полузащитника имеют параметр сила удара и точность высокие а нападающие ниже, то тогда нужно выбирать эту стратегию?
9. Техничная игра. Я так понимаю, стратегию техничная игра применяют, когда твоя команда значительнее сильнее по классу, чем соперник?
10.Если команда не имеет преимуществ по параметрам(в среднем) то нормальная стратегия?
11.Есть ли зависимость по тому кто вероятнее всего победит, если я выбираю одну стратегию, а соперник другую(имеется ввиду игра в пас, дальние удары, техничная игра, нормальная) и команды будут практически одинаковы по силе? т.е как в игре "камень ножницы бумага".
12.Прессинг. Пресинг увеличивает отдачу всей команды? т.е. она будет играть чуть лучше, но будет больше уставать?
13.Увеличивает ли тактика прессинг вероятность того, что твой соперник получит травму?
14.Тактика. Здесь я вообще не понимаю. Есть ли зависимость в какую я играю тактику, от того как израсходуются силы команды(усталость)? Если суперзащитная то экономия сил, если супер атака то израсход?
15. Если есть зависимость, то при защитной тактике силы экономит вся команда или экономит нападение, а защита расходует?
16.Если атакующаю тактика, то нападение будет играть чуть лучше чем защита?
17.Если у меня много нападающих в команде(больше чем всех остальных) и мне приходиться играть в 3 а, то и в 4-е нападаущих, то значит,чтоб одержать победу над соперником нужно выбрать атакующий стиль?
18.Отдельный вопрос. Существует ли скрытый параметр у играка как форма? т.е. за один матч(или промежуток времени) он играет плохо, потом средне, потом хорошо, потом опять средне. Просто после игры каждому дают оценку. и один и тот же игрок может сыграть в одном матче хорошо, а в других плохо. Может быть, если хороший игрок получил плохую оценку за матч в начале турнира, то его стоит придержать и не выпаскать до полуфинала и финала.
.
