Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Рейтинг Союзов
Форум онлайн игры 11х11 > Игровые вопросы > Предложения
Vocus
Предлагаю сделать рейтинг союзов не по одному чемпионату
а по нескольким параметрам, которые реально отображают силы союзов!

1) Рейтинг союзов по славе:

У союзов

со славой за 1000000 - 1000 баллов
со славой от 900000 до 1000000 - 900 баллов
со славой от 800000 до 900000 - 800 баллов
и.т.д

У союзов где меньше 100000 славы у всех - 50 баллов

У тех союзов у которых более 100 аккаунтов минусуется 10% баллов либо 100000 славы (слава

вычитается только у тех союзов у кого есть более 1100000 славы)
у тех союзов у которых более 200 аккаунтов минусуется 20% баллов либо 200000 славы (слава

вычитается только у тех союзов у кого есть более 1100000 славы)
и.т.д

Лимит по аккаунтам нужен для того, что бы не было использовано кучи мультов для продвижения

союза в рейтинге.


2) Рейтинг по Чемпионатам которые уже проводятся у нас на проекте:

В зачёт берутся только 1-е дивизионы

за 1-2 места 10 баллов
за 3-6 места 5 баллов

3) Лига Чемпионов:

За выход в 1/8 финала - 30 баллов
За выход в 1/4 финала - 60 баллов
За выход в полуфинал - 100 баллов
За выход в финал - 150 баллов
И Победитель получает - 300 баллов

4) Кубок Лиги:
За выход в 1/16 финала - 10 баллов
За выход в 1/8 финала - 20 баллов
За выход в 1/4 финала - 40 баллов
За выход в полуфинал - 60 баллов
За выход в финал - 80 баллов
И Победитель получает - 150 баллов

Естественно не суммируются (это про еврокубки)

Далее по сумме всех этих показателей и сформировывается рейтинг союзов!


Подсчёт нужно проводить в Сентябре, Декабре и Мае!


Этот подсчёт баллов по моему мнению является оптимальным для подсчёта рейтинга союзов -

Слава - показатель общей силы союза!

Чемпионаты - Показатель силы лидеров союза в борьбе между собой!

Плюсы данного регламента:

Простота подсчётов баллов, их может сделать даже школьник!!!
Никаких новых опций вводить не надо!!!
Повышение интереса к чемпионатам и "еврокубкам"


Реальных минусов у этого общего рейтинга я не вижу smile.gif

Уважаемые Модераторы к вам убедительная просьба донести это предложение
до админов и услышать их ответ в данной теме, будет ли пересматриваться рейтинг союзов в 2013 году или нет!
У вас же есть с ними связь, хотелось бы знать стоит нам тут вообще что-то предлагать или
нет) А то тут народ уже согласен на то что бы старый формат ЧФС вернули, а ответа никакого
нет((((



maxschumacher 3000
Идея не плохая. В суть глубоко не вникал, но что-то в ней есть. Было бы здорово если вернули ЧФС. За время отсутствия этого чемпионата, многое произошло в игре. Менять нужно что-то, играть в боточемпионаты мира неинтересно, а вот межсоюзные битвы вот это круто уже. Во-первых и коллективы сплочаются, во вторых если правильно все обдумать админам, и сами они с этого будут в плюсе. не только с чм и покупки бустов будут иметь денюжку )
владимир_78
Подписываюсь от фс За Динамо, что админам пора уже что то придумать и организовать соревнования среди футсоюзов.Да, регламент старого чфс вызывал много вопросов,но ведь можно же найти компромисс и сделать лучше, главное ведь желание.А вот этого у администрации проекта что то не видно!!
alekseikosenkov2008
Идея хорошая! Мог бы чего своего добавить , НО и в таком виде она и так весьма и весьма интересная ... и в общем справедливая. Да и как уже многие высказывались ... НАДО, пока проект окончательно не умер, что-то делась с межсоюзными соревнованиями. Пора бы организаторам проекта реанимировать ЧФС, НО в удобоваримой форме для всех союзов. Скоро 5лет проекту ... надо вдохнуть немного жизни в проект ... хоть чуть-чуть! И надо именно через соревнования между ФСами это начать ... и дальше ЧМ, Кубки, Блицы ... wink.gif менять регламенты и условия проведения!
morroz
мысль так то интересная для игроков!!!! но мало осуществимая, по причине так как администрация не какой финансовой выгоды от неё не получит!!!! ну и соответственно нести затраты для осуществления данной операции не захочет!!!! надо придумать так чтоб и администрации это было выгодно, какую нить фишку типа ВИП статусов у союзов))))

А так двумя руками ЗА!!!!!!!!!!!!!
Vocus
Цитата(morroz @ 6.06.2013, 12:40) *

мысль так то интересная для игроков!!!! но мало осуществимая, по причине так как администрация не какой финансовой выгоды от неё не получит!!!! ну и соответственно нести затраты для осуществления данной операции не захочет!!!! надо придумать так чтоб и администрации это было выгодно, какую нить фишку типа ВИП статусов у союзов))))

А так двумя руками ЗА!!!!!!!!!!!!!


Да тут и затрат никаких не надо нести с их стороны))) Если надо будет, то мы этот самый рейтинг сами можем посчитать) Тут вопрос в том окончательно на нас администрация данного проекта забила или нет)
Стоит нам и далее в союзы реал вливать или нет) А то громкое слово "Футсоюз" превратилось тупо в "сообщества для общения"(((
morroz
Цитата(Vocus @ 6.06.2013, 13:05) *

Да тут и затрат никаких не надо нести с их стороны))) Если надо будет, то мы этот самый рейтинг сами можем посчитать) Тут вопрос в том окончательно на нас администрация данного проекта забила или нет)
Стоит нам и далее в союзы реал вливать или нет) А то громкое слово "Футсоюз" превратилось тупо в "сообщества для общения"(((


Да нет всё это должно высчитываться программно)) а так это уже бардак))
pobeda-82
в принципе не плохо.только одно но-за лигу чемпионов и за кубок лиги слава тоже начисляется.так что это дважды считается по вашем подчетам
Vocus
Цитата(pobeda-82 @ 6.06.2013, 13:14) *

в принципе не плохо.только одно но-за лигу чемпионов и за кубок лиги слава тоже начисляется.так что это дважды считается по вашем подчетам

Почему дважды? Не понял я твоего сообщения... Слава союза - это одно не важно где ты её заработал, а баллы в лиге чемпионов это другое совсем, они со славой никак не связанны smile.gif
rabidrabitt
Цитата(Vocus @ 6.06.2013, 11:44) *

У тех союзов у которых более 100 аккаунтов минусуется 10% баллов либо 100000 славы (слава вычитается только у тех союзов у кого есть более 1100000 славы)
у тех союзов у которых более 200 аккаунтов минусуется 20% баллов либо 200000 славы (слава вычитается только у тех союзов у кого есть более 1100000 славы)
и.т.д

Кто это придумал?)
ФС Камрадство получает сразу -120% баллов... смысл участия?
Цитата(Vocus @ 6.06.2013, 11:44) *

слава вычитается только у тех союзов у кого есть более 1100000 славы

На данный момент таких союзов всего 2... опять же смысл?
Цитата(Vocus @ 6.06.2013, 11:44) *

Лимит по аккаунтам нужен для того, что бы не было использовано кучи мультов для продвижения союза в рейтинге.

В данном случае нужно иметь не просто кучу мультов - но и кучу сильных мультов, чтобы они помогали тебе добывать славу и соответственно поднимать в рейтинге ФС
-------------------------------


Итого - из этого всего поддерживаю только идею "Надо что-то делать!" )
Всё остальное нужно основательно и содержательно обдумывать и просчитывать...

Если администрация готова "что-то" делать, но не знает "что" - пусть даст сигнал, уверен что сможем собрать активистов для придумывания и просчета идей и регламентов, вплоть до реализации.

УА всегда двумя руками за разнообразие в жизни союзов!
alekseikosenkov2008
Кстати wink.gif если не сложно, то можно было бы как пример сейчас сделать отсечку ... если так действительно не сложно? Сразу бы все увидели что и как будет согласно предложения по рейтенгу! smile.gif
Vocus
Цитата(rabidrabitt @ 6.06.2013, 13:48) *

Кто это придумал?)
ФС Камрадство получает сразу -120% баллов... смысл участия?

На данный момент таких союзов всего 2... опять же смысл?

В данном случае нужно иметь не просто кучу мультов - но и кучу сильных мультов, чтобы они помогали тебе добывать славу и соответственно поднимать в рейтинге ФС
-------------------------------
Итого - из этого всего поддерживаю только идею "Надо что-то делать!" )
Всё остальное нужно основательно и содержательно обдумывать и просчитывать...

Если администрация готова "что-то" делать, но не знает "что" - пусть даст сигнал, уверен что сможем собрать активистов для придумывания и просчета идей и регламентов, вплоть до реализации.

УА всегда двумя руками за разнообразие в жизни союзов!


"ФС Камрадство получает сразу -120% баллов... смысл участия?"
почему -120%??? у них при таком раскладе всего - 20%
Я этот регламент писал сам, основываясь не только на своём опыте, но и на опыте своих друзей
из других союзов, и я не врею что на данный момент времени есть вообще хоть один союз в котором
есть более 100 реально переживающих за союз людей, которые могут регулярно помогать своему союзу)))))))

"На данный момент таких союзов всего 2... опять же смысл?"

Сейчас 2, а если вдруг регламент поменяют, на тот что я предложил, или какой-то другой то их будет таких союзов больше я думаю)

Цитата(rabidrabitt @ 6.06.2013, 13:48) *

Кто это придумал?)
ФС Камрадство получает сразу -120% баллов... смысл участия?

На данный момент таких союзов всего 2... опять же смысл?

В данном случае нужно иметь не просто кучу мультов - но и кучу сильных мультов, чтобы они помогали тебе добывать славу и соответственно поднимать в рейтинге ФС
-------------------------------
Итого - из этого всего поддерживаю только идею "Надо что-то делать!" )
Всё остальное нужно основательно и содержательно обдумывать и просчитывать...

Если администрация готова "что-то" делать, но не знает "что" - пусть даст сигнал, уверен что сможем собрать активистов для придумывания и просчета идей и регламентов, вплоть до реализации.

УА всегда двумя руками за разнообразие в жизни союзов!


Кто это придумал?)
ФС Камрадство получает сразу -120% баллов... смысл участия?

Сори тупанул, там и правда -120% получается)) ну над этим ещё поработать можно...
ФК ЦЛМ
Я за обеими руками!!!
XCV
Полностью под держиваю,надо что делать раз сами не хотят
traxatron
Идея неплохая но очень трудоемкая в подсчетах,нужна правильная программа которая бы это все считала ,отслеживала членов союза редактируя состав. Но самое главное должен быть межсоюзный чемпионат
который распределил бы кач в союзах по справедливости ,кроме того это очень интересное мероприятие покруче ботированного ЧМ.
Scorptiger
Мысль интересная и весьма нужная!!!Необходимо что-то делать.Только ЗА новшества,расшевелящие этот застой!!!
Золотая Сова
Система подсчёта рейтинга любопытная но главное, конечно, не в этом.А в том будут хоть какие то изменения насчёт союзов или нет. Кто нибудь бы ответил от администрации Да или Нет. И если НЕТ то почему. Нет коммерческой составляющей? По-моему как раз это единственная коммерческая жила неосвоенная и осталась у админов. Единственное что может вызвать новый всплеск интереса у играющих. Так что за любые изменения голосую.
AlexSportClub
Интересная система подсчета smile.gif но админам вряд-ли это интересно. ЧФС давно уже вымер и особой надежды на ее возрожение нет. Кстати, не сегодня игра празднует 5-летие? smile.gif
olegnikola
Систему можно было бы покритиковать, но опять же пока нету смысла, так как это просто ещё один фантастический проэкт)

И уж совсем фантастикой выглядит идея достучатся до администрации. А без неё обсуждать саму систему бессмысленно.

А Рейтинг надо менять, а кач во внутренних вообще отменить)
elevenMen inFlait
Не думаю что ета тема является приоритетной для администрацыии.Есть более насущные проблемы .Но все же идея развития футсоюзов в целом требует изменений.Только реализовать ее не так то просто.
А изменения в любом случае нужны!!!Я за то чтобы разшевелить футсоюзы и привлечь к ним интерес игроков а главное администрацыи .
Zalgiris Vilnus
В принципе можно сделать проще.
А именно оставить старую схему игры но с добавлением туда спарринг-ботов для тех союзов кто не хочет честно выйти и сыграть.
К примеру что-бы сыграть матч между союзами требуется 100 игр - отсюда вывод каждый час в последние 10 минут играть 5 игр со спарринг-ботами которые будут заменять "бойцов"того союза которые не захотели играть.
Если к примеру игр сыграно достаточно много то боты смогут появиться пока не кончиться лимит игр на 1 час - 5 ботов.Сыграв 120 игр-команды можно сказать полностью отыграют матч между собой без привлечения ботов.
Причем играть будут абсолютно любые уровни друг с другом.Поскольку на 3 уровень под ЧФС спокойно перельют любую сумму для маленького "монстрика".
Главное что-бы за союз играло не менее 20 активных участников.Для этого сделать 5% рубеж - набрав который играть было нельзя пока другие не сыграют.
Для большей популярности все-таки надо сделать 4 дивизиона по 16 союзов(К примеру платиновый,золотой,серебреный,бронзовый)
И процент поднять хотя бы до 200% для тех союзов которые туда не попали.
Ну как-то так...
Берлиоз
Предлжение интересное, можно было бы его развивать и дополнять. Только похоже кроме нас - игроков это никому не нужно. Пока администрация не подключится к обсуждению, нет смысла выдвигать какие-то идеи и думать как правильнее подсчитывать рейтинг.
Aseke1984
Я в полне согласен, что нужно что-то менять, но не в таком формате, нужно что-то более по оригинальнее.
А так я поддерживаю Вас друзья smile.gif
Dynamo Zheldor
Новый подсчет поддерживаю. Его минусы будут видны только после его принятия. А сейчас футсоюз является только группой знакомых людей. Главное что менять надо что-то пока проект не умер.
nickolail
1 админам это ненадо ибо нафиг
2 для начала хотябы вернули систему когда кач зависит от места союза,А место от рейтинга
3 Рейтинг я бы сделал впринципе как сейчас от суммы славы игроков+ прибавил бы межсоюзные турниры
***
\только еще раз-админы сказали.. нет им дела до этого на данный момент

а по поводу того,что умирает игра
ну с одной стороны я бы не сказал,что випов стало меньше- значит с точки зрения владельцев игра живет
а те кто уходят-уходят по причине глюков и махинаций в основном
Zalgiris Vilnus
nickolail
3 Рейтинг я бы сделал впринципе как сейчас от суммы славы игроков+ прибавил бы межсоюзные турниры
--------------------------
Не согласен если 1 игрок 11 уровня создаст союз и у него будет хорошая слава что же ему 1 место давать?
Только вопрос а на что ему нужно это место?Он и на 11 уровне неплохо жить будет...
Союз должен быть союзом с новичками и топами.С общей идеей и целью!!!
XCV
Цитата(Zalgiris Vilnus @ 10.06.2013, 19:57) *

nickolail
3 Рейтинг я бы сделал впринципе как сейчас от суммы славы игроков+ прибавил бы межсоюзные турниры
--------------------------
Не согласен если 1 игрок 11 уровня создаст союз и у него будет хорошая слава что же ему 1 место давать?
Только вопрос а на что ему нужно это место?Он и на 11 уровне неплохо жить будет...
Союз должен быть союзом с новичками и топами.С общей идеей и целью!!!



Трындец,ты как отписался и тема сразу умерла из за тебя laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Zalgiris Vilnus
Цитата(XCV @ 16.06.2013, 9:22) *

Трындец,ты как отписался и тема сразу умерла из за тебя laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Да потому что толку от писанины никакой и это все понимают...хоть ты бред напиши,хоть что-то стоящее.
Под лежачий камень -вода не течет.
Marsel-Kostroma
Если бы предположить, что достучались ))), то что мы имеем?
Формат старого ЧФС скорее всех неустраивал, чем устраивал...
Несколько проведённых МКЧ показали, что это верная дорога.

Тогда несколько вариантов могут быть:
1. ЧФС - это турнир, обособленный сам по себе и проходящий, например, раза два в год.
2. ЧФС - это совокупность межсоюзных турниров, проходящих постоянно. Скажем каждый месяц и влияющих на положение ФС в Рейтинге и, как следствие - % внутреннего кача.

Остаётся самое интересное: как учесть интересы Администрации по интенсивности игры и интересы нас, участников Проекта?

Высказываем мысли! Исходим из того, что Диалог возможен. cool.gif
Не путаем Рейтинг ФС и ЧФС.
Vocus
Цитата(Marsel-Kostroma @ 11.07.2013, 8:30) *

Если бы предположить, что достучались ))), то что мы имеем?
Формат старого ЧФС скорее всех неустраивал, чем устраивал...
Несколько проведённых МКЧ показали, что это верная дорога.

Тогда несколько вариантов могут быть:
1. ЧФС - это турнир, обособленный сам по себе и проходящий, например, раза два в год.
2. ЧФС - это совокупность межсоюзных турниров, проходящих постоянно. Скажем каждый месяц и влияющих на положение ФС в Рейтинге и, как следствие - % внутреннего кача.

Остаётся самое интересное: как учесть интересы Администрации по интенсивности игры и интересы нас, участников Проекта?

Высказываем мысли! Исходим из того, что Диалог возможен. cool.gif
Не путаем Рейтинг ФС и ЧФС.


Да чего тут париться не понимаю я... На данный момент есть несколько не официальных межсоюзных турниров, у всех у них есть свой регламент, короче турниры уже готовые, не требующие ни каких вложений со стороны администрации... по мне так в идеале было бы выбрать один турнир путём голосования (по 1 голосу от каждого союза из топ 100 по славе), ну или можно даже выбрать три различных турнира и проводить их три раза в год, и по ходу обновлять рейтинг суммируя только сыгранный турнир и предыдущий... Да вариантов масса, дали бы только нам пищу для размышлений.... Открыли бы новую тему, где дали бы знать нам что возможно обновление рейтинга по % во внутряках, давайте ребята предлагаем различные варианты, потом выдвинем три лучших варианта на голосование и будет вам обновление рейтинга вам, и отписывались бы только по одному представителю от каждого союза... Всего делов smile.gif А думать как на нас же деньги зарабатывать это уже по моему через чур если честно))
Золотая Сова
Цитата(Vocus @ 15.07.2013, 11:18) *

Да чего тут париться не понимаю я... На данный момент есть несколько не официальных межсоюзных турниров, у всех у них есть свой регламент, короче турниры уже готовые, не требующие ни каких вложений со стороны администрации... по мне так в идеале было бы выбрать один турнир путём голосования (по 1 голосу от каждого союза из топ 100 по славе), ну или можно даже выбрать три различных турнира и проводить их три раза в год, и по ходу обновлять рейтинг суммируя только сыгранный турнир и предыдущий...

Во всём этом есть одна небольшая закавыка: во всех межсоюзных турнирах есть организатор, а то и два или даже несколько человек, которые подсчитывают результаты,заполняют таблицы и турнирные сетки, разбирают протесты ,смотрят скрины ну и тд. А у нас администрация упорно не желает назначать человека на такое мероприятие а просто говорит что программно такое сделать невозможно. И точка. Хотя наверное всё таки возможно да и человек в теме "Поддержка турниров" сидит же какой то. В конце концов можно и игроков наделить какими то полномочиями,доверяют же газету, консультанство- чем организатор турниров хуже? Ну вот и выходит тупик- тот регламент ЧФС что поддерживается программно никому не нравится из за сушки матчей, а то что хотим мы- неподдерживается программой .
Vocus
Цитата(Золотая Сова @ 15.07.2013, 14:43) *

Во всём этом есть одна небольшая закавыка: во всех межсоюзных турнирах есть организатор, а то и два или даже несколько человек, которые подсчитывают результаты,заполняют таблицы и турнирные сетки, разбирают протесты ,смотрят скрины ну и тд. А у нас администрация упорно не желает назначать человека на такое мероприятие а просто говорит что программно такое сделать невозможно. И точка. Хотя наверное всё таки возможно да и человек в теме "Поддержка турниров" сидит же какой то. В конце концов можно и игроков наделить какими то полномочиями,доверяют же газету, консультанство- чем организатор турниров хуже? Ну вот и выходит тупик- тот регламент ЧФС что поддерживается программно никому не нравится из за сушки матчей, а то что хотим мы- неподдерживается программой .


Да зачем программы-то эти??? если уж администрация не в силах придумать достойного ЧФС, то как я выше написал мы сами можем проводить межсоюзные соревнования, формат выберем путём голосования, создадим комиссию которая бы следила за нарушениями и решала бы спорные вопросы... Короче нужен диалог с админстрацией данного проекта, иначе этот вопрос не решить к сожалению((( Пускай объяснят, что им надо для наших нужд, почему они ничего делать не хотят или не могут, может им средств на создание тех или иных опций не хватает, так может мы скинемся все дружно на решение этого вопроса уже наконец! А то такими темпами проще союзам договориться между собой что не берём вип рангов вообще, пока с нами администрация не пойдёт на диалог, тогда все будут в одинаковых условиях) И в том и в другом случае мы ничего не теряем по скольку такими темпами проект скоро заглохнет, даже наоборот себе деньги сбережём)))))
Золотая Сова
Цитата(Vocus @ 15.07.2013, 15:21) *

Да зачем программы-то эти??? если уж администрация не в силах придумать достойного ЧФС, то как я выше написал мы сами можем проводить межсоюзные соревнования, формат выберем путём голосования, создадим комиссию которая бы следила за нарушениями и решала бы спорные вопросы...

Ну если сами то собственно чего мы тогда от админов то хотим? Чтоб они рейтинг союзный раз в три месяца перерисовывали? Так они вроде и не против- подадим им список нового рейтинга подписанный всеми участниками да и все) Только мне например на этот рейтинг глубоко фиолетово уже года два как. Ну будет 400% и что? Мультов качать во внутренниках? А вот поиграть союз на союз хочется. И не так чтоб сидеть ночами сортировать по дивизионам, составлять расписание, всем рассылку в личку главам устраивать а чтоб пришёл и знаешь- сегодня турнир с этим то союзом.Не надо списываться ни с кем, создавать турнир и всё такое- просто играешь. Сыграл- результат уже в таблице. Ну я так понимаю. Ну а насчёт диалога- об этом достаточно долго уже говорится. Ну вот вроде как предлагают высказывать свои идеи по ЧФС но у меня их нет по двум причинам- первую я описал выше( программная отмазка админов) ,вторая- это мы сами. Потому что играть все хотят на словах а как доходит до дела то выясняется что все не просто хотят играть а хотят при этом обязательно ещё и оказаться хитрее соперника- отсюда и все эти засушки, ультиматумы и прочая лабудень в старом формате ЧФС.
Vocus
Цитата(Золотая Сова @ 15.07.2013, 16:06) *

Ну если сами то собственно чего мы тогда от админов то хотим? Чтоб они рейтинг союзный раз в три месяца перерисовывали? Так они вроде и не против- подадим им список нового рейтинга подписанный всеми участниками да и все) Только мне например на этот рейтинг глубоко фиолетово уже года два как. Ну будет 400% и что? Мультов качать во внутренниках? А вот поиграть союз на союз хочется. И не так чтоб сидеть ночами сортировать по дивизионам, составлять расписание, всем рассылку в личку главам устраивать а чтоб пришёл и знаешь- сегодня турнир с этим то союзом.Не надо списываться ни с кем, создавать турнир и всё такое- просто играешь. Сыграл- результат уже в таблице. Ну я так понимаю. Ну а насчёт диалога- об этом достаточно долго уже говорится. Ну вот вроде как предлагают высказывать свои идеи по ЧФС но у меня их нет по двум причинам- первую я описал выше( программная отмазка админов) ,вторая- это мы сами. Потому что играть все хотят на словах а как доходит до дела то выясняется что все не просто хотят играть а хотят при этом обязательно ещё и оказаться хитрее соперника- отсюда и все эти засушки, ультиматумы и прочая лабудень в старом формате ЧФС.


Можно усовершенствовать старый формат ЧФС, опять же если будет желание у админов, то предложений будет тьма как его сделать оптимальным на сколько это возможно на старой платформе, но желания этого нет у них... Собственно тут можно писать такие сообщения ооочень долго, всё сводится к одному - нужен диалог с админами.
Marsel-Kostroma
Как везде - ППР...
Mvc
Что тут мычать о каких то союзах в игре полно других проблем которые добьют ее и с которыми тупорылое руководство ничего не хочет делать Переливщики которые должны были вроде исчезнуть после введения ограничений на трансфер не только никуда не делись но и совсем оборзели Налог добивает лишь честных игроков-посмотрите 8 лвл 2/3 команд никуда не годные на уровне 4-5 лвл А генератор матчей иначе как лохотроном и не назовешь Хорошую игру превратили в помойку...жаль

БАН (Оск. администрации)
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.