Очень часто бывает (например у меня), что выставляя игрока на трансфер мы получаем больше 1 ставки и начинаем планировать свои расходы. Однако потом почему то сделка не происходит. Случается это по одной причине: горе-покупатель тратит деньги на других игроков, стадион, ставки на матчи.
Есть несколько предложений:
1. После того, как покупатель делает ставку, снимать предложенную сумму и возвращать лишь после того, как кто то сделает большую ставку
2. В случае, если к моменту, когда должна быть очуществлена сделка, у покупателя не хватает денег, снимать с его счета разницу между его (последней) ставкой и ставкой предыдущего (добросовестного покупателя (с допущение ухода недобросовестного покупателя в минус). Эту сумму разделить между пострадавшими покупателями (50 % на всех) и продавцом (оставшиеся 50 %)
3. Запрет после срыва сделки на участие в трансферах сроком на 10 дней (можно применять как дополнительное к первым 2 вариантам).
Пожалуйста, выскажитесь по моим предложениям.
Полная версия: Борьба с необеспеченными ставками по трансферам
Цитата(armeniser @ 9.11.2009, 18:45) 
Очень часто бывает (например у меня), что выставляя игрока на трансфер мы получаем больше 1 ставки и начинаем планировать свои расходы. Однако потом почему то сделка не происходит. Случается это по одной причине: горе-покупатель тратит деньги на других игроков, стадион, ставки на матчи.
Есть несколько предложений:
1. После того, как покупатель делает ставку, снимать предложенную сумму и возвращать лишь после того, как кто то сделает большую ставку
2. В случае, если к моменту, когда должна быть очуществлена сделка, у покупателя не хватает денег, снимать с его счета разницу между его (последней) ставкой и ставкой предыдущего (добросовестного покупателя (с допущение ухода недобросовестного покупателя в минус). Эту сумму разделить между пострадавшими покупателями (50 % на всех) и продавцом (оставшиеся 50 %)
3. Запрет после срыва сделки на участие в трансферах сроком на 10 дней (можно применять как дополнительное к первым 2 вариантам).
Пожалуйста, выскажитесь по моим предложениям.
Против. Вдруг я нашёл лучше игрока и сделал на него ставку.
согласен с автором, только вот варианты ответов не очень, по мне так лучше в таких случаях в качесте штрафа забирать половину от имеющихся денег у него на конец завершения ставки
как пример: ваш игрок стоит 12000
у того человека не хватило и у него к примеру на конец завершения сделки - 7000
делим ет сумму на 2 получаем итог 3500, неплохое возмещение за моральный ущерб
как пример: ваш игрок стоит 12000
у того человека не хватило и у него к примеру на конец завершения сделки - 7000
делим ет сумму на 2 получаем итог 3500, неплохое возмещение за моральный ущерб
Ничего не делать.
ЗЫ. Проголосовать не могу. Пишет вы не выбрали вариант ответа
ЗЫ. Проголосовать не могу. Пишет вы не выбрали вариант ответа
если на твоём игроке срывается ставка - значит игрок твой, мягко говоря, плохой...подумай над этим 
4) Ничего не делать
Цитата(armeniser @ 9.11.2009, 18:45)
Очень часто бывает (например у меня), что выставляя игрока на трансфер мы получаем больше 1 ставки и начинаем планировать свои расходы.
В чем проблема то, не планируй раньше времени
Предложение на мой взгляд - полный бред
Ничего не делать
Не вижу в этом проблемы.Сам делаю ставки на нескольких подходящих игроков одновременно из расчета покупки одного , часто и одного купить не получается - могут перебить,если игрок хороший и цена ниже номинала.
Цитата(NewKalenedoncy @ 9.11.2009, 18:57)
согласен с автором, только вот варианты ответов не очень, по мне так лучше в таких случаях в качесте штрафа забирать половину от имеющихся денег у него на конец завершения ставки
как пример: ваш игрок стоит 12000
у того человека не хватило и у него к примеру на конец завершения сделки - 7000
делим ет сумму на 2 получаем итог 3500, неплохое возмещение за моральный ущерб
А если разговор идет о Сотнях тысячах или о миллионах?
Предложение абсолютно пустое.
-1 предложению 
Глупости какие
Ничего не делать
Ничего не делать
против такого предложения!!!
Я также иногда делаю ставку на нескольких игроков, и даже если ввижу что есть одна ставка на моего игрока- не всегда его покупают!!!
КАК ГОВОРИТСЯ - ПОКУПАТЕЛЬ ВСЕГДА ПРАВ, и если он решил потратить на что-нибудь другое-это его деньги!!!
Я также иногда делаю ставку на нескольких игроков, и даже если ввижу что есть одна ставка на моего игрока- не всегда его покупают!!!
КАК ГОВОРИТСЯ - ПОКУПАТЕЛЬ ВСЕГДА ПРАВ, и если он решил потратить на что-нибудь другое-это его деньги!!!
Цитата(armeniser @ 9.11.2009, 18:45)
Очень часто бывает (например у меня), что выставляя игрока на трансфер мы получаем больше 1 ставки и начинаем планировать свои расходы. Однако потом почему то сделка не происходит. Случается это по одной причине: горе-покупатель тратит деньги на других игроков, стадион, ставки на матчи.
Есть несколько предложений:
1. После того, как покупатель делает ставку, снимать предложенную сумму и возвращать лишь после того, как кто то сделает большую ставку
2. В случае, если к моменту, когда должна быть очуществлена сделка, у покупателя не хватает денег, снимать с его счета разницу между его (последней) ставкой и ставкой предыдущего (добросовестного покупателя (с допущение ухода недобросовестного покупателя в минус). Эту сумму разделить между пострадавшими покупателями (50 % на всех) и продавцом (оставшиеся 50 %)
3. Запрет после срыва сделки на участие в трансферах сроком на 10 дней (можно применять как дополнительное к первым 2 вариантам).
Пожалуйста, выскажитесь по моим предложениям.
ерунда.
читай >>>>>>>>Правила Трансферов!!<<<<<<<<
сам сливаю иногда 
Цитата(AvanTurist @ 9.11.2009, 18:51)
Против. Вдруг я нашёл лучше игрока и сделал на него ставку.
+
Цитата(armeniser @ 9.11.2009, 18:45)
Очень часто бывает (например у меня), что выставляя игрока на трансфер мы получаем больше 1 ставки и начинаем планировать свои расходы. Однако потом почему то сделка не происходит. Случается это по одной причине: горе-покупатель тратит деньги на других игроков, стадион, ставки на матчи.
Есть несколько предложений:
1. После того, как покупатель делает ставку, снимать предложенную сумму и возвращать лишь после того, как кто то сделает большую ставку
2. В случае, если к моменту, когда должна быть очуществлена сделка, у покупателя не хватает денег, снимать с его счета разницу между его (последней) ставкой и ставкой предыдущего (добросовестного покупателя (с допущение ухода недобросовестного покупателя в минус). Эту сумму разделить между пострадавшими покупателями (50 % на всех) и продавцом (оставшиеся 50 %)
3. Запрет после срыва сделки на участие в трансферах сроком на 10 дней (можно применять как дополнительное к первым 2 вариантам).
Пожалуйста, выскажитесь по моим предложениям.
Все идеи плохие и все темы закрыват нет и нет. хотя я сам за идею твою.
Все просто привыкли. Вот имхо "1" 
За такое надо наказывать, так как это использование дыр (никто не находит?).
Правила можно и поменять.
Хотя, признаюсь, один раз так поступал)
За такое надо наказывать, так как это использование дыр (никто не находит?).Правила можно и поменять.
Хотя, признаюсь, один раз так поступал)
Цитата(Albo06 @ 10.11.2009, 15:53)
Все просто привыкли. Вот имхо "1"
За такое надо наказывать, так как это использование дыр (никто не находит?).Правила можно и поменять.
Хотя, признаюсь, один раз так поступал)
"Не говори ГОП пока не
В общем все в норме. Это аукцион, с его правилами. И так почти на любом аукционе.
Ничего не делать
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.