http://via-midgard.info/12089-ot-rossii-ot...territorii.html
Китаю отдали, Норвегии отдали, теперь и этим отдавать начинаем...

Ага, скоро Киев напомнит, что Юрий Долгорукий Москву не отдавал и это - украинская территория =))

30 лет уж пилят, не привыкать

Какие 30.А Аляска?!

Её в аренду вроде отдавали?

Нет,продали по 2 цента за акр.Но в результате из-за коррупции правительство России деньги так и не получило.
Еще были русские территории в Калифорнии.Форт-Росс и др.

Подожди со временем Улан-Удэ отойдёт к Улан-Батору,а кусок сибири Китаю.Страна большая кромсай не хочу.. Зато Курилы не отдадим,а так пожалуйста.

Мне больше Крым и Одессу жалко.И неприлично вышло с подарком Ирана - подарки нельзя отдавать.

А Херсон?

Что значит отдавать? если где то убыло... значит у кого то прибыло.Каждый пополняет свой счет в банке как может
Сволочи

Съесть что ль?

2 пастбища, отданные в аренду, возвращаются назад:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Храх-Уба

не вводи народ в заблуждение... в аренду ее отдавали... на 99 лет... чичас такой срок до сих пор существует... пора уже кстати предьяву кидать... у нас там до сих пор чисто русские села есть, даже английский не знают... если бы не 17 год уже бы вернули давно...

британско-массонский агент Ульянов тупо уничтожил документы по поводу аренды... а все архивы на самой Аляске переданы были в сенат пиндосов... ну а уж оттуда, ни один документ в первоначальном виде никто никогда не увидит...

меньше википедии верить надо... полуправда для меня хуже чем просто ложь...

Есть еще один повод, чтобы повешать Медведева

Чтобы задавать такие вопросы, надо хотя бы немного знать историю. И положение вещей на тот момент. Не продали бы мы Аляску, её бы просто завоевала Америка. Причем с двух щелчков. Чтобы воевать на другом континенте нужна была большая армия, и не менее больший флот. Не было ни того ни другого. Поэтому отдавали её без вопросов и даже умудрились получить копейку.

за Киеы я порву даже Медведева...

...

Ну и правильно, что отдают! Сами ни хрена с этими территориями сделать не могут, так пусть хоть более нормальные государства там порядок наведут...
Страшно даже подумать, что бы сейчас было с Аляской... Как наши бы чукчи жили бы, все синии от водяры и дохли бы в 30-40 лет!

Можно представить десятки и сотни гипотетических подобных ситуаций, хоть про ту же Новую Испанию, бездарно упущенную некогда мировой империей, хоть про французскую Африку, но ИМХО у СЩА в том регионе итак не было никакого фактически присутствия; скорее надо было бы опасаться английской экспансии со стороны Канады. (как по мне, из наших дней дикое событие)))
А если бы не продали, а спустя каких-то там несколько лет нашли там золото, тогда бы вполне вероятно, царское правительство бы озаботилось укреплением восточных земель. Глядишь, и дальний восток бы тоже что-то получил. Ну это я уже слишком расфантазировался)
Все равно, такую опрометчивую сделку нельзя обосновать гипотетической угрозой.


флудер

отдай мне комнату из своей квартиры, все равно там сделать ничего не можешь. а я порядок наведу

Я бы отдал)) Но у меня там пьяные чукчи не живут... потому там порядок полный

Раз уж поддержка задалась этим вопросом (видимо в игре идеальный порядок, и создавать ОДНУ основную тему про махинации нет резона) то напомню, что википедия - не авторитет... ее пользователи пишут, а массонские прислужники редактируют... действительно была угроза, но не из США а Британии... и было разумно отдать Аляску в аренду... но на счет навсегда - предательство интересов государства никогда было не свойственно нашим монархам... на расширение - пожалуйста... на уменьшение - только в следствие войны... еще раз повторюсь - если бы не 17год, Аляска бы благополучно вернулась бы нам...

Ну вот с какого перепугу? Отпиши всё четко. Мне друг такую же херь информацию говорил.

Можно и кратко)
Аляска отдалась в аренду Российской империей Америке.
в 1917 Российской империи не стало.
Значит, возвращать некому.

Насчёт Аляски ошиблось Советское правительство, которое объявило на весь мир, что все обязательства и договоры царского режима аннулируются (там ещё были долги другим странам, в т.ч. и США), мол у Вас, зарубежных стран, в долг брал царский режим, пусть они и расплачиваются.

Насколько я знаю, американцы этим документом тоже руководствовались в этом споре.

Можно ли говорить об ошибке если у Советского правительства просто не было реального выбора?
Выбора не было, т.к. идеологически они были антиподами с Царской Россией и разве они могли так сказать: "идеологически мы им противоположны, но экономически - правопреемники"?? Вот и пришлось все отрицать!
Кстати, тут еще надо посчитать: по некоторым данным на 1917 г. зарубежные долги царской России были очень значительными и даже превосходили ее активы! В этом случае принимать на себя такое "наследство" было просто крайне неразумно!

То есть мне на егэ по истории в эссе написать, что Аляска в аренду отдалась?

Именно, и укажи источник информации

А именно: http://forum.11x11.ru/

Медведев и Путин давно должны быть расстреляны.

такая информация может стоить тебе поступления в желанный вуз

Какая Аляска? В 90-е без выстрела, дарения и аренды США нас к рукам прибрала...

А ты на такие вопросы отвечай, что ответ не однозначен и зависит от политического режима...)))
История переписывается с каждой эпохой...

А еще лучше вопросом на вопрос - "А вы верите в бога? А он есть?" (с предыханием)...

Свежая идея

комментарии там улыбнули (:
Палевный сайт какой-то

мда, не очень понял что такое русские веды

на счет ведичества могу тебя просвятить в личке... независимо от той туфты...

давай

Раз в личку не спрашиваешь пишу здесь коротко...
Изначально до 988 года у нас на Руси религией считалось ведичество... Ведичество-ведать-то есть знать... по сути была не религией, а обьективным знанием природы и гораздо глубиннее метофизических принципов мироздания... субьектом максимальных знаний были волхвы... малая разрозненная общность действительно знающих людей... разрозненая изза географического местоположения... они чувствовали что приходит эра козерога и поэтому не противились их истреблению князя Владимира ублюдка, ублюдка в старом смысле, не законно рожденого... который крестив Русь убил 1/3 всего населения... у у краинских казаков несколько потомков волхвов оставалось... их характерниками называли... они могли быть невидимы врагу, полякам к примеру... проникать во вражеский лагерь... на поле боя сносили по сотне голов в диком раше... но то понты... в сказках воспеты вообще уникальные люди... богатыри... и они были из тех волхвов, что наиболее приблизились к Истине... и победы их не ради чего то, а в большей мере вопреки постулату не убий... когда родину некому было защищать они выходили на ратную битву... и не мусколами а силой мысли/сознания/подсознания сметали все на своем пути... сотнями тысяч... ведичество наша религия (хотя не религия, а просто состояние души)... мы утеряли за это десятилетнее тысячелетие почти полностью наше наследие... но с эпохой водолея все возродится... и будем человека видеть насквозь... ежели он гнида ему никакие бабки не смогут помочь... с тварями норм люди просто не будут общаться...


Только ради Альбо я столько написал... перечитал, офигел сколько хочется еще сказать... но лучше в личку... бо тут заклюют тролли...

спасиб, это интересно. у всех были свои герои, в этом явно что-то есть. Только, я не думаю что мы что-то потеряли. Всему свое время. Анимистические верования - лишь этап, вряд ли он совместим с феодальным строем.

Ну а если бы ублюдок Владимир не крестил Русь, то мы были бы в такой глубокой заднице, что выбраться из неё уже бы не смогли. Невозможно было бы торговать с той же Византией, иностранные мастера боялись приезжать к нам и т.д...

Странно, откуда информация про 1/3 населения? Как и с Аляской... Пора тебе создавать собственную энциклопедию Лекторпедию (я по-доброму шучу и уважаю твоё мнение)

Полный интернет подобной "правды" - подарка от масонов для бедных изголодавшихся по "знаниям "правды" интеллектуалов конца 20, начала 21 веков.
Не нравится гойское христианство? Получите "вашу праправеру". Мы и "волхлов" накидаем, чтобы сильнее верилось.
Вот например. У Шемшука (широкоизвестный в узких кругах рериховец) написано, что РУСЬ-СВЕТЛАЯ,МАТУШКА НАША, И РУСИЧИ был настолько продвинуты, что еще до 1917 года были ,к примеру, корабли, на которых мы свободно бороздили просторы Большого театра, пардон, Вселенной. А вот злобные коммунисты - масонское племя - всё поуничтожали.
Самое забавное, что сей "правдоруб" то ли баран, то ли одно из двух — буквально в 80х годах было достаточно живых стариков, которые умудрились родиться в начале 20го века.
И что-то от этих людей подобной "правды" не слыхать. Ах, да! Как же я забыл!
Им же память "глушаками" постирали, или они агенты моссада...

Как говорится, чем бы дитя не тешилось.

Но Лектор прав.
Лучше в ЛС эти вопросы обсуждать, иначе придется скоро тему прикрыть - начнется "разжигание"

Ориентируюсь не на википедию,а современных историков.Фамилии,к сожалению,вылетели из головы.В общих чертах примерно так:
Российское правительство не собиралось продавать Аляску,а конгресс США не хотел покупать её.Но представитель России в Америке сумел провернуть сделку по купле-продаже.В результате сделки конгресс США с большим опозданием всё же перевел деньги на непонятный счёт,деньги в Россию так и не дошли,представитель России скрылся в Европе.
Опасность завоевания Аляски Америкой была не выше,чем опасность завоевания Чукотки или Магадана.А брать в аренду территорию,не пригодную для проживания,без инфраструктуры,без разведанных месторождений полезных ископаемых просто глупо.Ради промысловой охоты и рыбной ловли?Так это охотиться могли и безо всякой аренды.
Архивы,действительно,почти не сохранились.Есть один маленький факт - мы продали территории в Калифорнии,а Франция территорию Луизианы (сегодня это 6 штатов),и никто не шумит по этому поводу.А Аляску вспоминают.В одном случае все законно,и обсуждать нечего.В другом случае -афера,потому и шум.

Я не молод как бы...
И знания получал везде где мог, и интернет последнее чему я мог довериться... да и знаком с ним сравнительно недавно...


Кстати из современных историков советую почитать Олеся Бузину (друга моего бати)... он сам украинец, но вот про казаков узнаете много нового...


Ну а Берке хочу сказать, что интеграция в Европу приносила нам исторически только беды... не понял, что такое задница в твоем спиче...

Ой не советовал бы я его читать... У него довольно специфическое мышление, которое врядли многим окажется близким... Лучше кого-то менее одиозного...

Немолодой Лектор
Знания ты получал от людей. Это не космические откровения или божественные просвещения. Это - информация от людей.
Людям свойственно
1. Врать.
2. Заблуждаться
3. Обманываться(и заблуждаться)
4. Ошибаться.

История - это политическая проститутка.
Все "новые" ученые - это лишь клиенты этой дамы легкого поведения.
Им покажут не больше того, чтобы клиент остался доволен.
Лучше ты помимо ммм "увеличения" годов уменьшал наивность
_______
А на счет "интеграции" и "бедах"
Да, Петр I сволочью был редкостной, повырезал кучу людей, в том числе и на территории современной Украины, однако, не будь этой интеграции, Россию бы поимели с четырех сторон всяк, у кого было судно больше рыбацкой лодки.
рекомендация про наивность выше

ЗЫ, или ты ПОГОВОРКУ воспринял напрямую? Про "дитю"?

Осознавать что казаки предки многих украинцев занимались исключительно разбоем и мочили всех соседей, попеременно с ними мирясь и нападая на следущие государства мало кому хочется осознавать... только ответь на такой вопрос, за счет чего они кормились, вся Сечь? чай не землю пахали... а такое войско кушать хочет постоянно... а кроме как убивать большинство и не умело...



Петр первый учился там, а не интегрировался... ты промазал... он как раз взял самое лучшее, но худшее в виде протестанской церкви не принес...

Ты работал с архивами больше чем тот же Бузина? Очевидно нет. Кнопка бан тебя делает гуру истории? ну надейся... как папка пишешь...
А то что история проститутка соглашусь... ну так именно поэтому я ищу истоки информации, которые не навязываются, а в лучшем случае умалчиваются...

И ты мне ПРЯМО чичас хамишь... Я Конституционное право сдавал Тодыке, который писал Конституцию большинству стран, чьи представители у нас на форуме... не думаю что ты такое образование имеешь, что бы мне по отцовски так писать...

Завуалированное твое хамство - ниочем...

Лектор, ты традиционно смешной, когда пытаешься кому-то указать на возраст.
У тебя настолько низкая самооценка, что ты так часто тычешь своими годами?
Кстати, сколько их?
Вот мне скоро 27. С 14 лет я увлекаюсь всякой "исторической" ерундой и т.п. чепухой.

Это Сеть. В сети нет возрастов, тем более на форумах игр.
А вся сечь кормилась за счет набегов и войн. Это еще в школе преподают, и не надо читать для этого Бузину
Собственно, и хамство ты нарисовал в своем воображении.
Для тебя любой хам, кто не согласен с твоим мнением?

ЗЫ, а вырезание народов своей страны, как Владимир Красное солнышко, Петр Первый тоже в Европе взял как самое лучшее? А заодно и историков немецкий и австрийских - потому, что РУССКИЕ историки были плохими?
"Почему мне, русскому человеку, историю моей страны рассказывает немец?"(С)М.В. Ломоносов
ЗЫЗЫ, что касается Конституции
1. Вообще она тут причем?
2. По Конституции мы в раю живем.
Ты, судя по твоему рассказу, являешься крепким винтиком системы - раз так упираешь на КОНСТИТУЦИОННОСТЬ.

Ух, аж мурашки по коже э
А образования у меня два высших Но я об этом уже упоминал ранее
Профит?

так как беседую с модером мне удобно не кастрировать твой пост, дабы ответить по существу...

Итак... ты напялил на меня ярлык - "традиционно смешной"... а нука покажи мне посты форумчан где с меня смеются? Хочешь меня принизить, дабы поднять авторитет? вряд ли такая авантюра прокатит...

Про года я написал только из соображения откреститься от твоего ярлыка "наивный" и вовсе ими не "хызую" в Мариуполе думаю знают значение слова, но оно очень четко, на русском как то не так глубоко... А раз лень посмотреть профиль, то о чем можно с тобой говорить...

Про то куда были набеги не очень четко в советских школах даже говорилось...

"Для тебя любой хам, кто не согласен с твоим мнением?" как раз мне с ними интересно... бо они в ответку пишут СВОЕ МНЕНИЕ по вопросу... у тебя же не вижу вообще намека о твоем мнении по поводу... тупое троллячество... "своего мнения нет но обосру чужое"... в твоем случае "мягко обосру"... но суть не меняется...

А 5-7 статей Конституции до сих пор не работают не изза ошибки Тодыки, а потому что чинуши у нас такие... кстати они и переделывают основной закон в той же Украине на свой лад... чтоб им олигархам было комфортно... было уже это... называлось олигархия...

Какой же ты скучный.
Так что там на счет твоей взрослости? Ты не ответил
Кстати, я не учился в СОВЕТСКОЙ школе. Я учился в школе независимого государства Украина.
И о набегах казаков я знаю с 5го класса, когда в то время и начинали преподавать историю Украины

зато ты троллячий до невозможности...
есть свое видение? по ходу нет... а на ноль мнения я множиться не буду...)))