не ну это действительно так.."Незнайку на луне" читал?)) Там все так живенько описано про островок.. ну вот один в один)

Там были и французы и испанцы и кого только туда не отправляли... соглашусь что отбросов... не хочешь в тюрьме гнить - марш покорять дикий запад... они сидят на огромной атомной бомбе в виде негритянского населения... и всячески его обхаживают, что б не рвануло... но то их проблемы, а не наши... только с какого то бодуна у нас прививается та же позиция негра нельзя называть негром, араба -арабом, кавказцев в целом - черными и т.д. глупость... Россия 95% русских... нелегалы идут стороной... мы при союзе кавказ что ли ущемляли? да у нас актеров из малых республик всегда было больше чем самих русских, в особенности полно евреев ну то понятно... в Еврейской автономии боюсь и трех евреев не найдем)))... короче я против СОЕДИНЯТЬ ПОНЯТИЯ, тем более их псевдодемократические... мы РАЗНЫЕ и это не плохо и не хорошо... это просто данность... а вот за навязывание всяческое хочется ту же Кандолизу Райз в свинарник на селе отправить... или в бедную иракскую семью на некоторое время...

Кстати скоро может статься, что поздновато с ухмылкой смотрим на их быдлиный среднестатистический уровень мышления... с вводом тестов и новое поколение станет как у них... тыркать кнопки по ходу и обезьяны могут...

Один назови.
А на наших сказках 60-70гг. учились все,и американцы в первую очередь - таких спецэффектов и комбинированных съемок тогда ни у кого не было.
А сами наши сказки(сужу по сборнику под ред.Афанасьева) - это и правда жуть,одна кровавее другой.Самая безобидная - про колобка,его целиком проглатывают.А в остальных обязательно отрубают конечности или головы,а чаще и то,и другое,варят,сжигают и т.д.Не помню ни одну без серии кровавых убийств...

Ну и ничего страшного .В основном по делу убивают.

Называл же выше... "12".
Курочка-ряба и Репка... Никаких убийств, каннибализма и членоувечий...

а Буратино..?? про Буратино забыли

ну там вообще чистой воды плагиат. Чертовы русские, только и могут что делать ремейки на Пиноккио и Волшебника страны ОЗ

"Неоконченная пьеса для механического пианино" - еще куда ни шло,все ж таки Чехов есть Чехов,а про 12 - не надо.
Про Репку - да,согласен - никого не убили,хотя наверняка ведь потом бедного Репку посекли и съели...

Репка овощ ему все равно... Хотя это только твои догадки... Возможно его отвезли в Москву и сдали в музей КШ "Поле Чудес"... На счет кино тут вкусы разные у всех, но однозначно утверждать, что "12" не стоит даже того чтобы о нем упоминали, не стоит...

не стОит или нестоИт ???

Естественно,вкусы разные,но когда речь идет о великолепных фильмах.то есть надежный критерий - их можно смотреть по 100 раз и в 5 лет,и в 50 лет с удовольствием."Белое солнце пустыни","Джентльмены удачи","Ирония судьбы,или С легким паром","Брат,-2" и еще несколько.
Если кто-то будет каждый год на протяжении 50-ти лет смотреть "12" - имеет право,мои ему поздравления.
ЗЫ.Да,еще один показатель - фразы из фильма идут в народ как поговорки и,бывает,складывают анекдоты,как про Чапаева или Штирлица.

Безусловно... Все перечисленные тобой фильмы хороши... Я даже и не собираюсь сравнивать их или задумываться заслуживает ли тот же "12" стоять рядом с ними... Просто интересный фильм, который без труда найдет свего зрителя... Для интереса наведу тебе рейтинг из Кинопоиска:

"Джентельмени удачи" - 8.484 (53 473)
"Брат" - 8.154 (45 870)
"Ирония судьбы, или С легким паром!" - 8.024 (41 202)
"Брат-2" - 8.014 (31 839)
"Белое солнце пустыни" - 7.933 (13 679)
"12" - 7.853 (28 454) - бюджет 2 500 000

Как видим даже в столь мощной компании "12" достойно смотрится... Количество голосов не позволяет рассуждать о необъективогсти... К примеру вот оценки некоторых других российских "блокбастеров"...

"Дневной дозор" - 5.775 (19 452) - бюджет 4 200 000
"Ночной дозор" - 5.696 (20 565) - бюджет 4 200 000
"Черная молния" - 5.477 (23928) - бюджет 8 000 000
"Ирония судьбы. Продолжение" - 5.462 (19191) - бюджет 5 000 000
"Обитаемый остров" - 4.491 (24 212) - бюджет 36 500 000
"Обитаемый остров: Схватка" - 4.216 (13 491) - бюджет ---------
"Книга мастеров" - 4.347 (11 164) - бюджет 8 000 000
"Запрещенная реальность" - 2.819 (4 032) - бюджет 7 000 000

Думаю комментарии излишни...

Это фильм Михалкова ни в какое сравнение не идет с фильмом "12 разгневанных мужчин", с которого он был полностью слизан.

Не слизан, а переснят.

Почему же комментарии излишни?Наверху фильмы,с которыми бесспорно нельзя соперничать,внизу - просто плохие.Если пристроить нужный фильм сразу после бесспорных,то получится внешне привлекательная картинка.
Составление рейтингов - профессия,приносящая неплохой доход,если правильно составлять и публиковать в правильных местах.

Ну пусть переснят, да в целом неплох, для российского кинематографа может даже хороший, но он явно уступает в качестве оригиналу.

В том-то и дело, что этот рейтинг формируют только люди своими голосами... Внизу я показал в основном раскрученные фильмы... А так там можно также пристроить сотни других... Чего не скажешь о тех, у которых рейтинг выше... Людям понравилось и все... Вам нет? Ваше право.


И это главное...

Диксоныч ты запарил... никто не против фильма 12... все против что делал Михалков после... нагло дерибанил бюджет ничего толком не сняв... вот что тебе пытаются довести...

Кстати в твоем рейтинге УС2 где?
В студию это убожество почему то ты не привел...
и учти что рейтинг фильма будет в любом случае завышен изза чисто патриотических чувств к великой войне... тот же малобюджетный "Осенью 44-го" в разы лучше... или "Звезда"...

"Утомленные солнцем-2" - 4.652 (13 046) - бюджет 33 000 000.
А рейтинги приводил в ответ не на твои посты, а Владислава... Он-то как раз против...

Это наверное первую часть так оценили... представь, что это были ТВОИ деньги... и они ниже убожества черной молнии... что ты скажешь тому, кто твои деньги тупо разворовал и про.с.рал...? а бюджет этой с позволения сказать картины - НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ...

Не знаю... Не видел...
Кстати, бюджет Обитаемого острова еще больше, а рейтинг еще хуже.

\Бондарнчук вообще дутая величина... до папы ему как до бога... тема то не о том...

Ага... О Карлсоне...

Да не против я.У Михалкова (как режиссера) все фильмы неплохие.Но не более того.А вот в том списке рейтингов,что ты привел выше,только один режиссер - Эльдар Рязанов - общепризнанный мэтр.Остальные - никто и звать никак.Только те фильмы,что им удалось снять,стоят особняком от всего остального.А ведь они могли бы снимать вместо Михалкова.
ЗЫ.Да,еще Сергей Бодров-младший не в счет - рано погиб.

А почему именно вместо него если выпускается куча куда более провальных фильмов с куда более значительными бюджетами? Тем более, что у него фильми неплохие...

хотя бы пару примеров из "кучи" в студию =))

См. выше.


Зря ты так с ним... Он про тебя кино снимает, а ты... http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/532874/

Мне кажется, что режиссёров хватает, а вот со сценариями беда (:
Кстати, мне у Михалкова больше всего нравится "Свой среди чужих, чужой среди своих" (:

...

Я что-то пропустил? Там разве что "Обитаемый остров" с сопоставимым бюджетом, да и сборы в разы больше.
Эту кучу помоев, вылитую на историю своей страны за деньги ее же народа, сложно переплюнуть будет.

"Взрыв машины в центре Москвы. Двойной агент в недрах российских спецслужб. Международный торговец оружием «под колпаком» у МИ-6. Отравленный в Лондоне диссидент. Монах из Косово, спасающий уникальную икону. Американские ПРО в Восточной Европе. Расстрелянный в Варшаве террорист. Знаменитый российский физик в центре политического скандала. Опасный преступник, живущий в Таллинне под чужим именем и под чужим лицом."
Вот так фильм (:

ну и мешанина =))

Ну это классика... Советская...


Хм... Вообще-то с Владиславом вели дискуссию касательно "12". И рейтинг приводил именно чтобы была видна картина именно по нему...

По "УС-2" интересно... Аж заинтриговал... Дейсвительно, а почему столь малые сборы? Времени у него конечно не столь много было как у "ОО" но все же уже достаточно...
Если же оценивать все работы Михалкова то думаю никакой один пусть даже большой провал (из ваших слов) не может перекрыть те успешные работы, которых у него довольно большое количество. Кстати, я б не стал списывать фильмы, в которых он выступал продюсером...

Не ну серьезно, ты как дуд дубом... че ты прицепился когда "царек" был только режисером? тебе говорят что он бюджетные деньги внаглую дерибанит снимая дерьмо, а ты про былые заслуги... мы говорим о Михалкове-чиновнике... зафлудил по полной тему и ни о чем...

и это все один человек?

Зафлудил ты... Это ты говоришь, о Михалкове-чиновнике... Я же говорю о Михалкове-режиссере... А как чиновника может его и уволить надо... Это уже дело такое... Но не как режиссера.

Аааааааа... Давненько я так не ржал! спасибо за изложенное! Ну а про Чапая это в самую точку!!!

ты приципился вследствии моего изречения, цитирую - "Ну пока глава кинематографии Михалков будет из общего бюджета в 120 млн зелени 77 млн кидать чисто на свою бредятину с актерами со своей семейки в полном составе, то хорошего кино наши будут снимать мало..."

не понимаешь что тут разделять чинушу/режисера нельзя уже разделять на чинушу и на режисера, так как от него зависит бюджет?
ты же ушел в дебри вскуса о каком то фильме когда он еще чинушей не был... не посмотрев то что он снял будучи чинушей...
а это как по мне флуд... а ля "не видел но свое мнение выскажу"...
или просто последнее слово хочется сказать как у детей принято... один толкнул, второй ответил и в итоге оба с завидным упорством хотят быть тем последним кто толкнул обидчика...

До чинуши был режиссером и после останется... Это всего лишь небольшая глава в карьере... Которую ты хочешь зачеркнуть одним росчерком пера на основании всего лишь одного поступка... Неправильно это. Ну провальная картина вышла не и ладно... Ну не справляется как чиновник - ну плохо... Снимать надо - пускай больше времени уделяет любимому делу. Но не надо ж олицетворять человека чуть ли не как особу, которая на протяжении 40 лет делает все чтобы загнулся российский (советский) кинематограф... Ведь все как раз наоборот... Во многом благодаря этой особе и не загнулся... И помнить надо это... А не плевать в его сторону при первой же возможности.

на таких любителей кино и держится он у власти... все что создал ДО - действительно достойно уважения... (про связи говорить не буду, и про гимн союза тоже) а вот что после чичас и обсуждается... неужели ты так недалек, что не понимаешь о чем речь? что этот чинуша херит кинематограф?

не о бывших мать твою фильмах царька говорим, а о нынешнем его попустительстве чиновничьем...

а про 40 никто не говорил...

реально ты как дите малое лишь бы ляпнуть...















На счет моего предложения Чапаем вынести мозг пиндосам нужно трафить... каким мультиком можно их повергнуть в шок?

Чего это я вдруг недалек-то? Так и не пойму... Я говорю, что он хороший чиновник? Я говорю, что "УС-2" стоит затраченных на него денег? Что не так-то?

может спросишь себя а зачем вообще ты это написал? не стоит своей персоне уделять столько внимания... сам видишь никому ты не нужен... ну а я что тот малышь толкаю... бо ты не прав... не о твоей персоне и тем более о старых фильмах речь...

Мда... Я тебе о Ереме, а ты мне о Фоме... Я тебе в который раз говорю... Написал потому что для меня дико звучат фразы вроде: "...пускай лучше вместо него снимают другие режиссеры свои малобюджетки... А он не в состоянии снять достойный фильм..." А интерес к моей персоне и не думал привлекать... В этой теме нет смысла... Она мало кому интересна.

мля доиграешься до клизьмы... бегом смотреть УС2!!!
а потом поговорим... что на эти деньги снять можно достойных фильмов больше двух сотен...

Кто ж спорит! Только 200 сотни не надо... С десяток в самый раз... ))) А еще лучше снимать параллельно, а не вместо кого-то...

ты таки напрашиваешься на клизьму... бегом смотреть а потом уже выкладывать свой анализ...

Неприменно. Не обижай Сергеича короче... Он заработал себе право допустить ошибку... Будет шалить дальше напишем Владимировичу петицию.
Анализы принесу после просмотра. Надеюсь смогу без клизьмы.

Ты просто читай внимательней - не другие режиссеры вместо Михалкова,а из-за Михалкова Серый и Мотыль так и просидели в глубоком дерьме без чинов и наград и без работы,так как работа уходила к более "талантливым" режиссерам.
ЗЫ.И из-за таких как Михалков,боюсь,для многих надо отдельно пояснять,кто такой этот Александр Серый.Или Мотыль.Малоизвестные режиссеры или я ошибаюсь,и все их знают и ценят?
ЗЗЫ.Если в тексте есть кавычки,то их тоже надо читать.

Не вижу принципиальной разницы... Если есть - надо.

Диксоныч ты задрал... тебе все обьясняют как будто ты звезда... задолбал чурбаном быть... лишь бы последнее слово ляпнуть...