Слава футсоюзов Опции

[invisible_mikki]

Я предлогаю немного увеличить шкалу опыт футсоюзов! Т.е. я предлогаю опыт 300% ставить 10 первым футсоюзам, 250% - с 11 по 30 место, 200% - с 31 по 50 и 150% с 51 и дальше! Своё предложение я аргументирую тем, что открываются всё новые и новые футсоюзы, но народ к ним не идёт! Всё почему? А потому что народу лучше сидеть в "Футбольном Союзе" и т.д.! Чтобы привлечь внимание к новым ФС, необходимо изменить шкалу опыта футсоюзов!

Сообщение отредактировал invisible_mikki - 12.08.2010, 18:11

[Скрипач-в_аду]

Против,надо стремиться попасть как можно ближе к 1 месту...просто станет китайских ФС на 3-5 больше

[Black Dixon]

Я предлогаю немного увеличить шкалу опыт футсоюзов! Т.е. я предлогаю опыт 300% ставить 10 первым футсоюзам, 250% - с 11 по 30 место, 200% - с 31 по 50 и 150% с 51 и дальше! Своё предложение я аргументирую тем, что открываются всё новые и новые футсоюзы, но народ к ним не идёт! Всё почему? А потому что народу лучше сидеть в "Футбольном Союзе" и т.д.! Чтобы привлечь внимание к новым ФС, необходимо изменить шкалу опыта футсоюзов!

Так не надо открывать новые союзы, а то скоро каждая 8-ка будет иметь свой союз... Взяли за моду... Тем более, что скорее всего текущий рейтинг славы на процент прокачки во внутренних никакого влияния иметь не будет.

[Косово]

Все существующие ФС можно разделить на 3 категории:
1. Массовые ФС. Даже с учетом пересмотра уровня славы останутся в ТОП-15. Самоокупаемость внутренних турниров.
2. Немногочисленные ФС ТОП-15. Главное - престиж. Внутряки - дело десятое.
3. Малочисленные ФС. Болтаются в районе 70-150 места по уровню славы. Отмена автокачей и лимит призовых на каждую стадию коммерческих турниров сделали эти самые коммерцы непопулярными. Откуда таким ФС черпать финансы - вопрос.
Поощряем "китайцев", уничтожаем "индейцев"...

[freezzz222]

Против,надо стремиться попасть как можно ближе к 1 месту...просто станет китайских ФС на 3-5 больше

Полностью согласен!!
За 300% надо биться)

[takka]

надо ограничение в ФС делать по числу участников - если брать во внимание реалии
.........

[dynamo-bendery]

надо ограничение в ФС делать по числу участников - если брать во внимание реалии
.........

Согласен с тобой давно уже пора это сделать а то у всех опциях ограничения есть а количество человек в фс нету ....

[Black Dixon]

Согласен с тобой давно уже пора это сделать а то у всех опциях ограничения есть а количество человек в фс нету ....

А зачем? Чтобы плодили новые союзы так как в существующих не будет мест? Наоборот нужно сокращать число союзов, а не подталкивать к созданию новых.

[dynamo-bendery]

А зачем? Чтобы плодили новые союзы так как в существующих не будет мест? Наоборот нужно сокращать число союзов, а не подталкивать к созданию новых.

И каким образом сократить число существующих союзов ?

[Black Dixon]

И каким образом сократить число существующих союзов ?

Элементарно: прекратить регистрацию новых - регистрировать только в случае расформирования одного из существующих... А МЧ и КФС остальное сам раставит по своим местам.

[dynamo-bendery]

Элементарно: прекратить регистрацию новых - регистрировать только в случае расформирования одного из существующих... А МЧ и КФС остальное сам раставит по своим местам.

И тогда стукачи оживятся как никогда любой трансфер главы Фс будет восприниматься как махинация, а идеально было бы остановить регистрацию союзов и сделать ограничение по количеству человек в союзе, и тогда была бы реальная борьба за 1-е место по количеству славы Фс. Возможно я ошибаюсь ..........

[Black Dixon]

И тогда стукачи оживятся как никогда любой трансфер главы Фс будет восприниматься как махинация, а идеально было бы остановить регистрацию союзов и сделать ограничение по количеству человек в союзе, и тогда была бы реальная борьба за 1-е место по количеству славы Фс. Возможно я ошибаюсь ..........

Причем тут трансферы главы союза? Я не говорю, что надо искать любой повод для расформирования как можно большего количества союзов... Я говорю, что МЧ и КФС все раставит по своим местам... А на счет ограничения количества человек и борьбы то думаю тут взаимосвязи никакой нет... Ограничение приведет только к тому, что людей начнут вышвыривать из союзов, освобождая места для более сильных или для друзей руководства союза... Соответственно те, кого выкинули будут идти в новосозданные союзы, которых всегда хватало... А так как такие союзы будут пользоваться спросом их станет еще больше. Если ж прекратить регистрацию и ввести ограничение то люди окажутся просто вне союзов, что тоже не очень...

[dynamo-bendery]

Причем тут трансферы главы союза? Я не говорю, что надо искать любой повод для расформирования как можно большего количества союзов... Я говорю, что МЧ и КФС все раставит по своим местам... А на счет ограничения количества человек и борьбы то думаю тут взаимосвязи никакой нет... Ограничение приведет только к тому, что людей начнут вышвыривать из союзов, освобождая места для более сильных или для друзей руководства союза... Соответственно те, кого выкинули будут идти в новосозданные союзы, которых всегда хватало... А так как такие союзы будут пользоваться спросом их станет еще больше. Если ж прекратить регистрацию и ввести ограничение то люди окажутся просто вне союзов, что тоже не очень...

Все правильно и тогда каждый человек будет дорожить своим местом в союзе, и не будет беребещиков.

[Black Dixon]

Все правильно и тогда каждый человек будет дорожить своим местом в союзе, и не будет беребещиков.

Это да, но я думаю они начнут дорожить и с началом официальных сезонов МЧ и КФС. Ограничения ж просто сделают невозможным обойти союзы, в которых куча топов... Эти союзы будут иметь 300% прокачки, а поскольку прокачка им не нужна (т.к. внутряки для 9-10 уровней стоят как не знаю что) то выйдет, что просто обычные игроки потеряют возможность качаться и все...

[dynamo-bendery]

Это да, но я думаю они начнут дорожить и с началом официальных сезонов МЧ и КФС. Ограничения ж просто сделают невозможным обойти союзы, в которых куча топов... Эти союзы будут иметь 300% прокачки, а поскольку прокачка им не нужна (т.к. внутряки для 9-10 уровней стоят как не знаю что) то выйдет, что просто обычные игроки потеряют возможность качаться и все...

Топы уйдут из тех союзов где их много и будут представлять интересы тех Фс-ов которые соответсвуют ихнему интересу.

[Black Dixon]

Топы уйдут из тех союзов где их много и будут представлять интересы тех Фс-ов которые соответсвуют ихнему интересу.

Зачем им это нужно будет? Если они находятся сейчас в определенных союзах значит это соответсвуют их интересам. Не вижу повода что-то менять...

[dynamo-bendery]

Зачем им это нужно будет? Если они находятся сейчас в определенных союзах значит это соответсвуют их интересам. Не вижу повода что-то менять...

они щас там находятся потому что туда не берут кого попало и и соотвественно там меньше идиотов которые мозолят мозг, а если сделают ограничение то так будет вол всех союзах, и все неадекваты окажутся на улице !

[Black Dixon]

они щас там находятся потому что туда не берут кого попало и и соотвественно там меньше идиотов которые мозолят мозг, а если сделают ограничение то так будет вол всех союзах, и все неадекваты окажутся на улице !

Прикольно! Первый раз слышу, что топы прячутся от "мозолящих мозг" в каких-то определенных союзах... А туда что, почта не проходит? Думаю это далеко не главный критерий, которым руководствуются люди при выборе союза.

Сообщение отредактировал Black Dixon - 16.08.2010, 12:12

[dynamo-bendery]

Прикольно! Первый раз слышу, что топы прячутся от "мозолящих мозг" в каких-то определенных союзах... А туда что, почта не проходит? Думаю это далеко не главный критерий, которым руководствуются люди при выборе союза.

Обычно просят помощь "союзники" у топов которые находятся с ними в союзе типо мы соратники ты должен помогать младшим и.т.д.

[Black Dixon]

Обычно просят помощь "союзники" у топов которые находятся с ними в союзе типо мы соратники ты должен помогать младшим и.т.д.

Так в том-то и дело, что младшие уровни будут во всех союзах - таковы требования МЧ...