Предлогаю внести изменения в систему футсоюзов, Правила распределения опыта во внутренних турнирах Опции

[Дока]

Возможно такой вопрос уже возникал, но на мой взгляд данные предложения могут быть актуальны и поспособствуют развитию проекта.
Как известно опыт во внутренних турнирах выше у тех футсоюзов, у которых общая слава выше.
Это по моему мнению не совсем справедливо - нет конкуренции, есть 3 союза которые по большему счету берут только своей массовостью.
Вот мои предложения, по данному вопросу:
1 вариант: Ограничить колличество участников футсоюзов до определенного количества 1000 - 1500.
2 вариант: Ограничить колличество участников футсоюзов по уровню, например не более 500-600 команд -3 уровня, 400-500 4 уровня и т.п.(в случае превышения лимита по достижению игроком(-ами) следующего уровня, запрещать вступать в футсоюз игрокам этого уровня)
3 вариант: Изменить систему рейтинга не по подсчету общей славы, а по среднему рейтингу всех игроков, а возможно по славе определенного процента игроков, например: в футсоюзе 1000 человек, высчитывать славу только у 200-300 самых активных игроков.
4 вариант: Чтобы обойтись без лимита но сбалансировать хоть как-то всю систему, ввести подсчет рейтинга по среднему показателю умножая этот рейтинг на коэффициент количества участников в группе, коэффициент определить проанализировав всю систему. Или же наоборот оставить общую славу, но ввести коэффициент за среднюю славу.
Понимаю что все предложения даже при возможной реализации в самом проекте требуют анализа и доработки, просто хотел поднять этот вопрос и хотя бы обратить внимание на данные моменты.

[Dudeki]

Тема поднималась раз 20 но эффективного решения так и не было найдено! Никакие формулы не являются оптимальными и, скорее всего, данная система останется в работе игры.

Сообщение отредактировал Dudeki - 4.04.2010, 19:47

[uBaH_CyCaHuH]

Возможно такой вопрос уже возникал, но на мой взгляд данные предложения могут быть актуальны и поспособствуют развитию проекта.
Как известно опыт во внутренних турнирах выше у тех футсоюзов, у которых общая слава выше.
Это по моему мнению не совсем справедливо - нет конкуренции, есть 3 союза которые по большему счету берут только своей массовостью.
Вот мои предложения, по данному вопросу:
1 вариант: Ограничить колличество участников футсоюзов до определенного количества 1000 - 1500.
2 вариант: Ограничить колличество участников футсоюзов по уровню, например не более 500-600 команд -3 уровня, 400-500 4 уровня и т.п.(в случае превышения лимита по достижению игроком(-ами) следующего уровня, запрещать вступать в футсоюз игрокам этого уровня)
3 вариант: Изменить систему рейтинга не по подсчету общей славы, а по среднему рейтингу всех игроков, а возможно по славе определенного процента игроков, например: в футсоюзе 1000 человек, высчитывать славу только у 200-300 самых активных игроков.
4 вариант: Чтобы обойтись без лимита но сбалансировать хоть как-то всю систему, ввести подсчет рейтинга по среднему показателю умножая этот рейтинг на коэффициент количества участников в группе, коэффициент определить проанализировав всю систему. Или же наоборот оставить общую славу, но ввести коэффициент за среднюю славу.
Понимаю что все предложения даже при возможной реализации в самом проекте требуют анализа и доработки, просто хотел поднять этот вопрос и хотя бы обратить внимание на данные моменты.

очень правильно замечено
самые оптимальные варианты это 2 и 4.2вариант хорош тем что все просто и понятно всем но ограничения приведут к огромным чисткам=> недовольству тех кого отчислили из ФС. 4 вариант хорош тем что нет ограничений по кол-ву но его надо серьезно доработать.

[JAREHA xxxCAMAPAxxx]

Мне понравилось! хоть этот застой сдвинется с места и борьба интерестная начнется...

[Dudeki]

очень правильно замеченоsmile.gif
самые оптимальные варианты это 2 и 4.2вариант хорош тем что все просто и понятно всем но ограничения приведут к огромным чисткам=> недовольству тех кого отчислили из ФС. 4 вариант хорош тем что нет ограничений по кол-ву но его надо серьезно доработать.

А теперь представте себя на месте 3 лвл, я не думаю что игрока с славой 300 единиц станут принимать в какой-то из Фс, который стремится в Топ-5. Для них будет важнее не помощ начинающим игру менеджерам, а кол-во славы, которое будет считаться по определенной формуле. Значение Фс утрачивается для младших уровней, что приведет к тому, что все меньше и меньше игроков будут играть дальше и со временем, после того, как всем менеджерам от 5 лвл надоест игра, вкладывать деньги будет некому, а это коммерческий проект, который направлен на заработок денег!
Но несмотря на все этого я не против реформы и если кто-то сможет придумать систему, которая сможет оптимально расставить Фс в рейтинге, то я буду только ЗА

Сообщение отредактировал Dudeki - 4.04.2010, 20:01

[Hamilton146]

А теперь представте себя на месте 3 лвл, я не думаю что игрока с славой 300 единиц станут принимать в какой-то из Фс, который стремится в Топ-5. Для них будет важнее не помощ начинающим игру менеджерам, а кол-во славы, которое будет считаться по определенной формуле. Значение Фс утрачивается для младших уровней, что приведет к тому, что все меньше и меньше игроков будут играть дальше и со временем, после того, как всем менеджерам от 5 лвл надоест игра, вкладывать деньги будет некому, а это коммерческий проект, который направлен на заработок денег!
Но несмотря на все этого я не против реформы и если кто-то сможет придумать систему, которая сможет оптимально расставить Фс в рейтинге, то я буду только ЗА

+1 Хоть и хорошая идея но для данного проекта она ни о чём.

[uBaH_CyCaHuH]

А теперь представте себя на месте 3 лвл, я не думаю что игрока с славой 300 единиц станут принимать в какой-то из Фс, который стремится в Топ-5. Для них будет важнее не помощ начинающим игру менеджерам, а кол-во славы, которое будет считаться по определенной формуле. Значение Фс утрачивается для младших уровней, что приведет к тому, что все меньше и меньше игроков будут играть дальше и со временем, после того, как всем менеджерам от 5 лвл надоест игра, вкладывать деньги будет некому, а это коммерческий проект, который направлен на заработок денег!

мне не нужно представлять т.к. я недавно перешел на 4 уровень.я предложил свое, ты предложи свое. критиковать все умеютно согласись "китайских" ФС слишком много . и они давят другие Фс ,не давая им развиться. и это тоже приведет к утрате значения ФС.

[Dudeki]

мне не нужно представлять т.к. я недавно перешел на 4 уровень.я предложил свое, ты предложи свое. критиковать все умеютsmile.gifно согласись "китайских" ФС слишком много . и они давят другие Фс ,не давая им развиться. и это тоже приведет к утрате значения ФС.

А у вас есть какие-то предложения, давайте их обсудим! Я не критикую, я говорю о том, что обсуждалось уже около 8 месяцов назад. Все предложения, включая и старожил игры и новичков, не были достаточно продуманными. Но возможно вам удастся ввести что-то новое и тогда все мы будем вам благодарны!

[uBaH_CyCaHuH]

А у вас есть какие-то предложения, давайте их обсудим! Я не критикую, я говорю о том, что обсуждалось уже около 8 месяцов назад. Все предложения, включая и старожил игры и новичков, не были достаточно продуманными. Но возможно вам удастся ввести что-то новое и тогда все мы будем вам благодарны!

я не имею ввиду себя! товарищ (автор) предложил свои варианты разрешения данной ситуации. я из четырех вариантов посчитал наиболее разумными два.Вы раскритиковали мой выбор и проигнорировали предложения автора.я предлагаю Вам обсуждать тему а не мой комментарий.

[Dudeki]

я не имею ввиду себя! товарищ (автор) предложил свои варианты разрешения данной ситуации. я из четырех вариантов посчитал наиболее разумными два.Вы раскритиковали мой выбор и проигнорировали предложения автора.я предлагаю Вам обсуждать тему а не мой комментарий.

Я не критиковал ваш выбор, я просто указал на недостатки и сообщил вам о том, что уже обсуждалось не один раз

[uBaH_CyCaHuH]

Я не критиковал ваш выбор, я просто указал на недостатки и сообщил вам о том, что уже обсуждалось не один раз

это очень любезно с вашей стороны. я предлагаю Вам рассмотреть данное предложение и выразить свое отношение к тому что предложил автор

[predat1k]

Помню месяца полтора назад поднимал вопрос по футсоюзам, так тогда Дерон ответил что новая система разрабатывается и скоро будет введена в игру) Тока всё это был пустой звук) Ничего менять не будут( Никому это просто не нужно( А так за идею +

[VoranDnepr]

минус по теме, в системе славы все нормально, так как если введут ограничения, то союзов во первых появится еще столько же , и третих левелов брать никто не будет в союзы, а на данный момент , не можешь с.рать не мучай Ж...у (то есть не создавай союз если не можешь его развить).

[predat1k]

минус по теме, в системе славы все нормально, так как если введут ограничения, то союзов во первых появится еще столько же , и третих левелов брать никто не будет в союзы, а на данный момент , не можешь с.рать не мучай Ж...у (то есть не создавай союз если не можешь его развить).

Но согласись) ФС всё равно создаются и большинство просто так) Там сидит от 1 до 10 человек) Понимаю если толковые люди а то там 7 лвл а остальные 3-4))) И все сидят в игре по часу в день)

[uBaH_CyCaHuH]

минус по теме, в системе славы все нормально, так как если введут ограничения, то союзов во первых появится еще столько же , и третих левелов брать никто не будет в союзы, а на данный момент , не можешь с.рать не мучай Ж...у (то есть не создавай союз если не можешь его развить).

посмотри сколько участников у 1 в реитинге а сколько у остальных

[predat1k]

посмотри сколько участников у 1 в реитинге а сколько у остальных

Точно такая же ситуация и на первом серве) ограничения вводить не нуна) Но что то другое менять нужно)

[Dudeki]

это очень любезно с вашей стороны. я предлагаю Вам рассмотреть данное предложение и выразить свое отношение к тому что предложил автор

Я согласен с автором по тому, что систему менять надо, но не согласен в его предложениях, т.к. ни одно из них не сможет в полной мере учесть все аспекты.

посмотри сколько участников у 1 в реитинге а сколько у остальных

Footballers
12808 (+12)

Точно такая же ситуация и на первом серве) ограничения вводить не нуна) Но что то другое менять нужно)

+1

минус по теме, в системе славы все нормально, так как если введут ограничения, то союзов во первых появится еще столько же , и третих левелов брать никто не будет в союзы, а на данный момент , не можешь с.рать не мучай Ж...у (то есть не создавай союз если не можешь его развить).

Я не согласен с вами по тому что теме минус. Систему менять надо, но уже 2 вопрос состоит в том, чтобы удержать баланс кол-ва Фс итд

Сообщение отредактировал Dudeki - 4.04.2010, 20:44

[afrika star]

Что вы ополчились на крупные союзы.

Аргумент что вступают ради прокачки, а в малых союзах типа для общения в тесном кругу - не аргумент ни разу!

Мне допустим общение с единомышленниками из футсоюза вообще не нужно. Мне не нужны новые друзья, на других ресурсах пока пообщаешься, пол дня проходит. А турнирчик с +300 нет-нет, да и не помешает. И значёк футсоюза, возле ника, спамеров зазывающих к себе отпугивает.

Каждый сам себе дорогу выбирает, хотите быть избранными, в узком кругу товарищей - сидите в своём супер оригинальном союзе и презирайте "китайцев" )) Хотите быть в толпе и прокачиваться - вперёд)