ИЗГНАНИЕ РАНДОМА, Рандом дичь! Опции

[Spanish]

Администрация, уберите рандом! Пусть будет так: кто тактику лучше подобрал к матчу против соперника, тот и победит или в ничью максимум сыграет!!! А то чо за дела, я играю со средней массой 83 игроков на поле, у сопа 51, причем я тактику подобрал нормально (игра в пас эфективна против нормальной стратегии 15% против 25%) и проиграл 1-0! УБЕРИТЕ РАНДОМ!!!

[RubinVologda]

Администрация, уберите рандом! Пусть будет так: кто тактику лучше подобрал к матчу против соперника, тот и победит или в ничью максимум сыграет!!! А то чо за дела, я играю со средней массой 83 игроков на поле, у сопа 51, причем я тактику подобрал нормально (игра в пас эфективна против нормальной стратегии 15% против 25%) и проиграл 1-0! УБЕРИТЕ РАНДОМ!!!

зачем? так веселее! надо просто сделать так, чтоб он появлялся меньше.

[Василенко]

Нужно ставить прес

[мишаня94]

зачем? так веселее! надо просто сделать так, чтоб он появлялся меньше.

ОН ОКОНЧАТЕЛЬНО БЕСИТ ЭТО СУЧЕННЫЙ РАНДОМ ЗА....Л МЕНЯ И ВСЕХ Я ГОТОВ УБИТЬ ВСЕХ ЗА ЭТО

БАН (Зав. мат, капс)

[Spanish]

ОН ОКОНЧАТЕЛЬНО БЕСИТ ЭТО СУЧЕННЫЙ РАНДОМ ЗА....Л МЕНЯ И ВСЕХ Я ГОТОВ УБИТЬ ВСЕХ ЗА ЭТО

с тобой согласен! рандом прелесть!

[Василенко]

Я же вам говорю ставте прес - с масой 85 я выигрывал масу 110

[Spanish]

Я же вам говорю ставте прес - с масой 85 я выигрывал масу 110

вот это и есть рандом! из-за пресса игроки устают быстрее!

[Засранец против]

Администрация, уберите рандом! Пусть будет так: кто тактику лучше подобрал к матчу против соперника, тот и победит или в ничью максимум сыграет!!! А то чо за дела, я играю со средней массой 83 игроков на поле, у сопа 51, причем я тактику подобрал нормально (игра в пас эфективна против нормальной стратегии 15% против 25%) и проиграл 1-0! УБЕРИТЕ РАНДОМ!!!

"(игра в пас эфективна против нормальной стратегии 15% против 25%)"-кто тебе такое сказал?!! Откуда ты это вычитал?!! Нету ни каких "эффективных" тактик,вроде 3-5-2 против 4-4-2...нормальная игра против дальних ударов...61-80% бьет 25-39%...НЕТУ!!! И багов нет,например со схемой 3-7-0...
ГОЛОВОЙ НАДО ДУМАТЬ!!!

[Spanish]

"(игра в пас эфективна против нормальной стратегии 15% против 25%)"-кто тебе такое сказал?!! Откуда ты это вычитал?!! Нету ни каких "эффективных" тактик,вроде 3-5-2 против 4-4-2...нормальная игра против дальних ударов...61-80% бьет 25-39%...НЕТУ!!! И багов нет,например со схемой 3-7-0...
ГОЛОВОЙ НАДО ДУМАТЬ!!!

а чо по твоему, нормальная стратегия эффективна против игры в пас?!

[мишаня94]

с тобой согласен! рандом прелесть!

согласен прелесть убить кого то у лучше того кто выиграл тебя

[SlipKO]

http://11x11.ru/reports/214581318 достали такие матчи!

[Spanish]

согласен прелесть убить кого то у лучше того кто выиграл тебя

ооо! а я чо писал что рандом прелесть?! ничё се меня торкнуло

[SlipKO]

http://11x11.ru/reports/214710245 вот опять игрок с профилем 10-11 выигрывает!(

[Prost]

а чо по твоему, нормальная стратегия эффективна против игры в пас?!

Да - ИНОГДА эффективна.

При выборе состава требуется правильное СОЧЕТАНИЕ схемы, стратегии, тактики, пасов. Это сочетание в свою очередь очень сильно зависит от масс противников. Одно и тоже сочетание побьёт другое сочетание соперника если соперник слаб, и не побьёт, если он силён. И наоборот.

И есть ещё куча второстепенных параметров, которые при прочих равных могут сыграть важную роль.

Чем правильнее сочетание параметров, тем выше вероятность победы.

И ещё, кто Вам сказал что соперник выставил нормальную стратегию или игру в пас? То что в отчёте может быть неправдой. Я так иногда соперников кидаю. Даёте всем персональное задание дриблинг - и вот вся команда играет техничный футбол, а стратегия в отчётах пишется, будто я играю нормальную или пас.

В этой игре намного больше тайн, чем Вам кажется. И даже больше, чем мне кажется

[Musketeer]

Если убрать рандом, то будет выигрывать сила команды и играть не нужно будет.