перераспределить опыт Опции

[mabuse]

не знаю может уже было такое..но все же почему бы скажем за 5 или выше бустеров не давать возможность перераспределить опыт игроку?)

[Победить всех]

Поконкретнее? Что значит перераспределить опыт?

[AvanTurist]

не знаю может уже было такое..но все же почему бы скажем за 5 или выше бустеров не давать возможность перераспределить опыт игроку?)

Чтоб из любого бревна можно было сделать мегОпрофильного игрока? Против.

[Mas-]

сбрасываю опыт до 8 (1-1-1-1-1-1-1-1), беру 3х таких же олигархов со всеми игроками по 8 и рубимся в нонстопах

[Сталинец Л-д]

сбрасываю опыт до 8 (1-1-1-1-1-1-1-1), беру 3х таких же олигархов со всеми игроками по 8 и рубимся в нонстопах

Mas- в самую точку попал.

А по теме против.

[Реакция]

сбрасываю опыт до 8 (1-1-1-1-1-1-1-1), беру 3х таких же олигархов со всеми игроками по 8 и рубимся в нонстопах

[kryvbas94]

сбрасываю опыт до 8 (1-1-1-1-1-1-1-1), беру 3х таких же олигархов со всеми игроками по 8 и рубимся в нонстопах

[NikalA]

не знаю может уже было такое..но все же почему бы скажем за 5 или выше бустеров не давать возможность перераспределить опыт игроку?)

Господа, там написано Не Давать, а что разве сейчас можно

[VVOr]

согласно правилам русского языка в данном предложении частица "не" не носит отрицательного значения

[Tactical]

была такая тема, сам создавал.

[NikalA]

согласно правилам русского языка в данном предложении частица "не" не носит отрицательного значения

А теперь я по Русский напишу то, что он хотел сказать, а ты найди отличие

"не знаю может уже было такое..но все же почему бы скажем за 5 или выше бустеров не дать возможность перераспределить опыт игроку?"



Сообщение отредактировал NikalA - 28.10.2009, 11:50

[AvanTurist]

А теперь я по Русский напишу то, что он хотел сказать, а ты найди отличие

"не знаю может уже было такое..но все же почему бы скажем за 5 или выше бустеров не дать возможность перераспределить опыт игроку?"

Никаля, по-моему все поняли, кроме тебя. Предложение автора построено правильно, и частичка "не" там не в отрицательном характере, а вопросительном.

А теперь просто убери это частичку "не" и прочитай вопрос. Звучать будет по-дурацки.

Ах, вас не устроил временной падёж слова дать, простите=)

П.С. Простите за флуд.

Сообщение отредактировал AvanTurist - 28.10.2009, 11:56

[NikalA]

Никаля, по-моему все поняли, кроме тебя. Предложение автора построено правильно, и частичка "не" там не в отрицательном характере, а вопросительном.

А теперь просто убери это частичку "не" и прочитай вопрос. Звучать будет по-дурацки.

Ах, вас не устроил временной падёж слова дать, простите=)

П.С. Простите за флуд.

Я понял так как написано. И понял, что автор допустил ошибку.
А если четно то мне без разницы, даже если вы будете считать меня безграмотным

[Musketeer]

Давайте грамматику обсуждать во флейме.

[otchayanniy]

Я понял так как написано. И понял, что автор допустил ошибку.
А если четно то мне без разницы, даже если вы будете считать меня безграмотным

ты умный

[sashook3000]

ты умный

Вы догадливый.

[Поддержка]

Никаля, по-моему все поняли, кроме тебя. Предложение автора построено правильно, и частичка "не" там не в отрицательном характере, а вопросительном.

А теперь просто убери это частичку "не" и прочитай вопрос. Звучать будет по-дурацки.

Ах, вас не устроил временной падёж слова дать, простите=)

П.С. Простите за флуд.

Да, Вы, вижу, хорошо русский знаете. Во-первых, у глаголов не бывает падежей, во-вторых, глаголы "дать" и "давать" различаются совершенным и несовершенным видом. В-третьих, фраза действительно неграмотная и в несовершенном виде читается двояко.



По теме. Не нужно.