Предложения по игре 4 -rid- (Когда же в игре появится баланс и правила?), Когда же в игре появится баланс и правила??? Создание программы симуля Опции

[FC_Zenit Piter]

Предложения:

1. сделать к игре программу эмулятор матча
Сейчас главной проблемой является (имхо) убогий RANDOM (отсутствие ограничений на результат и отсутствие в правилах зависимости на результат матча различных факторов, параметров и установок)
(Возможно, это преднамеренные или случайные ошибки программистов в игре при генерации матча)

Для того чтобы понять, что на самом деле повлияло на матч (случай или заданные правила) необходимо сделать программку, которая на основании отчета по матчу (текстовый файл сохраненный/экспорт из окна отчета по матчу) будет на компьютере прогонять встречу (1000 раз) и выдавать результат прогона.
Таким образом, игрок сам может на основании такой эмуляции сказать, что же повлияло на результат случайные факторы (random) или генератор. Исходя из этого он будет видеть, что насколько ему повезло, а на сколько результат игры закономерен.
А совокупность таких отчетов может подтвердить или опровергнуть честность игры по отношению ко всем играющим и правилам игры, что является главным признаком качества игры.
По идее этим должны заниматься в компании-разработчике и не давать игрокам сырой продукт, а выдавать уже подробные результаты подобных исследований.
Но пока не результатов по генератору ни четких правил и зависимостей в правилах нет.

2. что касается правил и разных примочек (программ, спец. исследований), то 11-11 еще очень далеко до главного конкурента (в голосовании на премии рунета), хотя с точки зрения сложности игра должна быть самой сильной в рунете…
Пока фактор скорости (возраста) игрока и других параметры не будут четко обозначены создателями игры – можно смело говорить, что все время, потраченное на игру время ушло в пустую…

Ибо в правилах не только не сказано ничего о правильности выбора тех или иных настроек на матч в определенных случаях, но и игрок может только догадываться почему же такой результат матча, а не иной. А в правилах следовало бы осветить такие вопросы и параметры, как: скорость (уход от соперника во время матча), вероятности совершить отбор/обыгрыш, и др вычисляемые действия…

--небольшие совершенствования
3. Нужно в трансфертах сделать доп. отбор игроков (галочкой), которые имеют:
-Совмещения
-Навыки
-Ниже трансфертной стоимости игрок
-Исключение той или иной линии из поиска (исключать вратарей из поиска)

4.Исключить случаи проигрышем тех поражением, если время на расстановку еще остается больше 20-30 секунд !!!
Смысл писать, что у тебя есть 30 сек, когда на самом деле это уже тех поражение….
Возможно, повторюсь, но когда же будут сохранятся роли игроков и задания для всех схем????
а не скидываться при удалении или травме одного игрока из основного состава. Это сильно затягивате расстановку и снижает играбельность... (иногда это становится причиной тех поражений)

--Лирика к первым 2 пунктам
(Почему я считаю, что генератор несовершенен, а результаты не поддаются объяснению)
Сегодня сыграл 1 турнир после 4 недельного отсутствия в игре, как тренера
И изменений в генераторе в лучшую сторону не заметил:
такого быть не должно ни при каких рандомах:
1.имею +30.3 по Pm (+45%) и проигрываю решающую игру 0-3 !!!
http://s2.11x11.ru/reports/3120273 (при этом и ударов в створ ворот=4 и вообще ударов у моей команды было больше)

2.Проиграл ДВАЖДЫ одной и той же команде в одном турнире, которая в обеих встречах была слабее на 19% по PM :
http://s2.11x11.ru/reports/3115702, http://s2.11x11.ru/reports/3111392
Причем, как потом соперник сказал, что он абсолютно забивает на тактику на матч и проводит, только ротацию состава.

3.Удивительно, что в финал турнира прошли 2 команды, у которых не было скамейки (играли 18 игроками весь турнир 13игр! при 64 участниках).

жду в новостях сообщений о изменении генератора и пополнение информации о правилах в игре, ибо время тратить в пустую больше не хочу…
---

[Л0КО]

"Нет ничего более закономерного, чем случайность" - это можно писать в титлах сайта)
На первый взгляд -КК -это случайность. Но КК в каждом матче либо у тебя либо у соперника -закономерность... А что повлияло в том или ином матче на возникновение этой случайности именно у данного пользователя? Скорее всего определённый критерий в генерацию заложен .. Так почему же нельзя его сделать достоянием общественности? Ну это просто как пример...
Техническое описание игрового процесса (в части влияния определённых параметров) на исход матча не то что скудны -их просто нет в том виде в каком они требуются. Очень жаль -думаю многие и уходят из игры от того что не могут её понять. Играть -забавно, но хотелось бы и понимать что именно ты сделал для результата - а для понимания нужна информация.

Вообщем, я за "правила" - как технические, так и игрового поведения участников - по совершенно идентичным нарушениям применяются "случайные" взыскания. Так не должно быть. На мой взгляд.

[Nemecfaeton]

"Нет ничего более закономерного, чем случайность" - это можно писать в титлах сайта)
На первый взгляд -КК -это случайность. Но КК в каждом матче либо у тебя либо у соперника -закономерность... А что повлияло в том или ином матче на возникновение этой случайности именно у данного пользователя? Скорее всего определённый критерий в генерацию заложен .. Так почему же нельзя его сделать достоянием общественности? Ну это просто как пример...
Техническое описание игрового процесса (в части влияния определённых параметров) на исход матча не то что скудны -их просто нет в том виде в каком они требуются. Очень жаль -думаю многие и уходят из игры от того что не могут её понять. Играть -забавно, но хотелось бы и понимать что именно ты сделал для результата - а для понимания нужна информация.

Вообщем, я за "правила" - как технические, так и игрового поведения участников - по совершенно идентичным нарушениям применяются "случайные" взыскания. Так не должно быть. На мой взгляд.

Что бы игра стала не простой браузеркой, а сводом правил типо УК РФ? Что бы новички вчитывались по час-два в то,почему они проиграли? Кому нужно, тот уже сам сделал выводы когда и кто получает карточки. И пресловутого рэндома всего 15%... А вот гона от тех кто только начал игру аж на все 100.
Хотя в последнее время понял что не только от 3-4-ых.. но и намного старше

[Л0КО]

Что бы игра стала не простой браузеркой, а сводом правил типо УК РФ? Что бы новички вчитывались по час-два в то,почему они проиграли? Кому нужно, тот уже сам сделал выводы когда и кто получает карточки. И пресловутого рэндома всего 15%... А вот гона от тех кто только начал игру аж на все 100.
Хотя в последнее время понял что не только от 3-4-ых.. но и намного старше

я очевидно безнадёжно туп - за столько времени в игре так её до конца и не понял..а почитал бы часа два - и помогло бы! лучше чем почти два года жать "отправить" и гадать что из этого выйдет.

[Nemecfaeton]

я очевидно безнадёжно туп - за столько времени в игре так её до конца и не понял..а почитал бы часа два - и помогло бы! лучше чем почти два года жать "отправить" и гадать что из этого выйдет.

Без труда и рыбки не вытянишь, без анализа(менеджмента) и не научишься играть

[Л0КО]

Без труда и рыбки не вытянишь, без анализа(менеджмента) и не научишься играть

вооот -уже понимание и к тебе приходит)
Правильно! Анализ нужен!
для того что бы что то анализировать нужны исходные данные которые могли бы быть сформулированы в определённом своде (ну УК РФ по твоему) - и анализируя их любой результат матча игроки понимали бы без труда -и "вопить" перестали бы.

Но можно конечно верить "корифеям" и вставлять в профиль что-то типа "дальние бьют норму" (или типо того)
Да и не понимаю почему тут с тобой полемику развожу -я первым постом высказал своё мнение- и мне глубоко параллельно на мнение людей которые ничего для меня не значат))
Так что ещё раз повторюсь - определённые правила(описания) нужны. Это моё мнение.

[Nemecfaeton]

вооот -уже понимание и к тебе приходит)
Правильно! Анализ нужен!
для того что бы что то анализировать нужны исходные данные которые могли бы быть сформулированы в определённом своде (ну УК РФ по твоему) - и анализируя их любой результат матча игроки понимали бы без труда -и "вопить" перестали бы.

Но можно конечно верить "корифеям" и вставлять в профиль что-то типа "дальние бьют норму" (или типо того)
Да и не понимаю почему тут с тобой полемику развожу -я первым постом высказал своё мнение- и мне глубоко параллельно на мнение людей которые ничего для меня не значат))
Так что ещё раз повторюсь - определённые правила(описания) нужны. Это моё мнение.

не нужно никаких исходных. Хочешь получить исходные играй в течение 2 недель 1 командой не повышая статистик.
Игра получается как уравнения с 2 неизвестными, чтобы получить исходное, нужно поработать и проверить кучу материала. А большинство хочет просто выигрывать и не обращать внимание.
А гену открывать никто не будет, те игры что это сделали слишком быстро умерли