Изменение принципа формирование пар на ЧМ-4 Опции

[brescia]

Надеюсь, это предложение все же дойдет до тех, кому оно предназначается.

Я думаю, не всем нравится тот принцип формирования пар сборных на ЧМ, который был ранее. Напомню как было.

Сборные сортируются по матчевым очкам, потом по игровым очкам. И далее первый играет со вторым, третий с четвертым и т.д. Так получается вроде нормально - почти весь турнир сильные играют с сильными, слабые со слабыми. НО! В итоге слабые сборные, которые плавают в игре на уровне между утюгом и топором, могут сыграть от силы 5 матчей против достойных соперников и благодаря этому попасть на самые высокие места. Вот пример с ЧМ3:

http://11x11.ru/xml/wc/index.php?act=archi...mp;s=4&id=7

Невооруженным взглядом видно, что на 5-6 местах оказались случайные прохожие.

Может кому-то покажется, что я тут достаточно резко все описал, что это такая тактика - отсиживаться на дне пока гранды рубятся, но на самом деле, как мне кажется, это просто случайность - сегодня повезло одним, завтра повезет совсем другим. В отличие от других топовых сборных эти не смогут повторить такой результат в тех же условиях.

Поэтому предлагаю немного изменить систему формирования пар на чемпионате мира, что даст более увлекательную борьбу, поскольку на одном уровне будут бороться равные команды, а следовательно, борьба будет более интересной.

В шахматах довольно часто используется швейцарская система. Вот ее я и предлагаю внедрить на ЧМ4. Объясню на примере.

Например, после определенного тура мы разбиваем участников на группы соответственно набранным очкам. Распределение пар начинается с группы лидеров. Пары формируются внутри одной группы (сборных с одинаковым количеством очков) следующим образом:
Группа сортируется по игровым очкам и делится на две части. Первая сборная из первой части играет с первой сборной из второй части, вторая со второй и т.д.
Аналогично формируются пары во всех остальных группах.

Теперь конкретный пример. Сборные пронумерую буквами. После буквы количество матчевых очков и количество игровых очков.

А 3 10
В 3 8
С 3 5
D 3 4
E 2 7
F 2 5
G 2 4
H 2 3
I 2 2
J 2 1
K 1 5
L 1 4
M 1 3
N 1 2

По старой схеме пары были бы такие:
A-B, C-D, E-F, G-H, I-J, K-L, M-N
По новой будут такие:
A-C, B-D, E-H, F-I, G-J, K-M, L-N

Благодаря этому принципу мы получим более точное отображение силы сборных в верхней части турнирной таблицы.

Подробнее почитать о швейцарской системе можно тут.

[brescia]

Твоя схема приведет к тому, что через каждый тур пары будут повторятся, ну может не через тур но достаточно часто.

Да не будет ничего повторяться. В швейцарской системе на случай повторения пар есть особые правила - просто играешь не с стопиццотым, а стопиццотпервым. Неужели это так сложно понять? Или ты пытаешься такими простыми "обманками" кого-то в чем-то убедить?

Тогда надо вводить туры, как они есть, то есть пара может встретиться 1 раз в 10 матчей скажем. Если ты введешь эти систему, то объясни мне чем она отличается от того что есть?

Почитай первый пост и поймешь чем. Например тем, что ЧМ покажет реальное соотношение сил не только для 1-2 мест, а для значительно большего количества сборных.

Пойдем дальше, как ты будешь их сортировать в списке:
- очки ЧМ;
- суммарное количество очков за предыдущие туры;
И опять, это есть, и оно так и работает.

Сортировать можно так, как сейчас есть. К этому пункту никаких претензий.

Я вот понимаю, что ни черта не понимаю.

Ключевая фраза.

Брешия, я то ссылку на тему скинул, но уверен на 100% что вопрос здесь стоит не в сложности реализации, а в бессмысленности предложения, так как схема практически работает также и глобального изменения в реалии не даст.

Если кого-то рангом повыше схема заинтересует, я готов предоставить наглядный пример на большом массиве данных (участников) какие результаты по итогам ЧМ даст старая схема и какие новая. Просто это большой кусок работы и не хочется делать его впустую.

[NikalA]

Да не будет ничего повторяться. В швейцарской системе на случай повторения пар есть особые правила - просто играешь не с стопиццотым, а стопиццотпервым. ...

А сйечас батенька что не так? Я 100500 раз перечитал и правила Швецарки и твой пост и сиситему ЧМ, разница между твоим предложеним и ЧМ стремится к 0, притом со скоростью света.

Ключевая фраза.

не сомневался в этом ответе, слишком все предсказуемо у вас.

Да ради бога, я скинул тему, и удаляюсь. Я свое мнение высказал, никакой разницы между тем что ты предлагаешь и тем что есть нет, точнее нет разницы ради чего надо мучить пальцы и голову. Как после 5-6 места былит везунчики, так они и будут и хоть создавай пары с учетом лунного календаря.

Спасибо за беседу.

[brescia]

А сйечас батенька что не так? Я 100500 раз перечитал и правила Швецарки и твой пост и сиситему ЧМ, разница между твоим предложеним и ЧМ стремится к 0, притом со скоростью света.
не сомневался в этом ответе, слишком все предсказуемо у вас.

Окей, еще раз на пальцах объясню.
Например, после первого тура ситуация в таблице будет иметь такой вид:

1. Вася 1 10000
2. Петя 1 9000
3. Ваня 1 8000
4. Саша 1 7000
5. Дима 0 6000
6. Коля 0 5000
7. Женя 0 4000
8. Кузя 0 3000

Так вот, по старой схеме Вася будет играть с Петей, Ваня с Сашей и т.д. По швейцарской системе Вася с Ваней, Петя с Сашей.

Да ради бога, я скинул тему, и удаляюсь. Я свое мнение высказал, никакой разницы между тем что ты предлагаешь и тем что есть нет, точнее нет разницы ради чего надо мучить пальцы и голову. Как после 5-6 места былит везунчики, так они и будут и хоть создавай пары с учетом лунного календаря.

Спасибо за беседу.

Не будет везунчиков с новой системой. И как я уже писал, я готов это доказать на большом примере.