![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
brescia |
![]()
Сообщение
#1
|
Играет за сборную ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль в игре Сообщений: 729 Регистрация: 9.12.2008 Пользователь №: 17 795 Футсоюз: FOOTBALL ANIMAL`S ![]() |
Надеюсь, это предложение все же дойдет до тех, кому оно предназначается.
Я думаю, не всем нравится тот принцип формирования пар сборных на ЧМ, который был ранее. Напомню как было. Сборные сортируются по матчевым очкам, потом по игровым очкам. И далее первый играет со вторым, третий с четвертым и т.д. Так получается вроде нормально - почти весь турнир сильные играют с сильными, слабые со слабыми. НО! В итоге слабые сборные, которые плавают в игре на уровне между утюгом и топором, могут сыграть от силы 5 матчей против достойных соперников и благодаря этому попасть на самые высокие места. Вот пример с ЧМ3: http://11x11.ru/xml/wc/index.php?act=archi...mp;s=4&id=7 Невооруженным взглядом видно, что на 5-6 местах оказались случайные прохожие. Может кому-то покажется, что я тут достаточно резко все описал, что это такая тактика - отсиживаться на дне пока гранды рубятся, но на самом деле, как мне кажется, это просто случайность - сегодня повезло одним, завтра повезет совсем другим. В отличие от других топовых сборных эти не смогут повторить такой результат в тех же условиях. Поэтому предлагаю немного изменить систему формирования пар на чемпионате мира, что даст более увлекательную борьбу, поскольку на одном уровне будут бороться равные команды, а следовательно, борьба будет более интересной. В шахматах довольно часто используется швейцарская система. Вот ее я и предлагаю внедрить на ЧМ4. Объясню на примере. Например, после определенного тура мы разбиваем участников на группы соответственно набранным очкам. Распределение пар начинается с группы лидеров. Пары формируются внутри одной группы (сборных с одинаковым количеством очков) следующим образом: Группа сортируется по игровым очкам и делится на две части. Первая сборная из первой части играет с первой сборной из второй части, вторая со второй и т.д. Аналогично формируются пары во всех остальных группах. Теперь конкретный пример. Сборные пронумерую буквами. После буквы количество матчевых очков и количество игровых очков. А 3 10 В 3 8 С 3 5 D 3 4 E 2 7 F 2 5 G 2 4 H 2 3 I 2 2 J 2 1 K 1 5 L 1 4 M 1 3 N 1 2 По старой схеме пары были бы такие: A-B, C-D, E-F, G-H, I-J, K-L, M-N По новой будут такие: A-C, B-D, E-H, F-I, G-J, K-M, L-N Благодаря этому принципу мы получим более точное отображение силы сборных в верхней части турнирной таблицы. Подробнее почитать о швейцарской системе можно тут. -------------------- |
![]() ![]() |
Поддержка |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Поддержка ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль в игре Сообщений: 6 034 Регистрация: 22.12.2008 Пользователь №: 19 032 ![]() |
Надеюсь, это предложение все же дойдет до тех, кому оно предназначается. Я думаю, не всем нравится тот принцип формирования пар сборных на ЧМ, который был ранее. Напомню как было. Сборные сортируются по матчевым очкам, потом по игровым очкам. И далее первый играет со вторым, третий с четвертым и т.д. Так получается вроде нормально - почти весь турнир сильные играют с сильными, слабые со слабыми. НО! В итоге слабые сборные, которые плавают в игре на уровне между утюгом и топором, могут сыграть от силы 5 матчей против достойных соперников и благодаря этому попасть на самые высокие места. Вот пример с ЧМ3: http://11x11.ru/xml/wc/index.php?act=archi...mp;s=4&id=7 Невооруженным взглядом видно, что на 5-6 местах оказались случайные прохожие. Может кому-то покажется, что я тут достаточно резко все описал, что это такая тактика - отсиживаться на дне пока гранды рубятся, но на самом деле, как мне кажется, это просто случайность - сегодня повезло одним, завтра повезет совсем другим. В отличие от других топовых сборных эти не смогут повторить такой результат в тех же условиях. Поэтому предлагаю немного изменить систему формирования пар на чемпионате мира, что даст более увлекательную борьбу, поскольку на одном уровне будут бороться равные команды, а следовательно, борьба будет более интересной. В шахматах довольно часто используется швейцарская система. Вот ее я и предлагаю внедрить на ЧМ4. Объясню на примере. Например, после определенного тура мы разбиваем участников на группы соответственно набранным очкам. Распределение пар начинается с группы лидеров. Пары формируются внутри одной группы (сборных с одинаковым количеством очков) следующим образом: Группа сортируется по игровым очкам и делится на две части. Первая сборная из первой части играет с первой сборной из второй части, вторая со второй и т.д. Аналогично формируются пары во всех остальных группах. Теперь конкретный пример. Сборные пронумерую буквами. После буквы количество матчевых очков и количество игровых очков. А 3 10 В 3 8 С 3 5 D 3 4 E 2 7 F 2 5 G 2 4 H 2 3 I 2 2 J 2 1 K 1 5 L 1 4 M 1 3 N 1 2 По старой схеме пары были бы такие: A-B, C-D, E-F, G-H, I-J, K-L, M-N По новой будут такие: A-C, B-D, E-H, F-I, G-J, K-M, L-N Благодаря этому принципу мы получим более точное отображение силы сборных в верхней части турнирной таблицы. Подробнее почитать о швейцарской системе можно тут. Это gandalf: Да, наша система не самая хорошая, но ничего лучше мы придумать не смогли - у нее есть проблема центра таблицы - там команды ранжируются не вполне качественно. Ваша система хоть и кажется хорошой на первый взгляд - таковой вовсе не является. Во первых ей нужно время на раскачку - на таком большом числе команд - чтобы размер группы стал приемлемым потребуется не мало туров, а до этого лидеры будут обыгрывать средние по силе команды. Далее это команда очень не скоро сведет лидеров - что является положительным для систем с финалом (классический чм - надо выкинуть слабаков и потом не дай бог устроить досрочный финал) - для нас же это отрицательный момент - чем чаще лидеры дерутся друг с другом тем лучше. Я уже не говорю про то - что система не относится к разряду простых а это тоже важно. Есть еще второстепенные недостатки. Спасибо - но идея сырая. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.08.2025, 17:56 |