Предложение по проведению чемпионата ФС, Улучшение регламента Опции

[vmb2002]

Предложение по регламенту чемпионата от ФС «За Динамо»

Во-первых, сразу попрошу оставить при себе «мнение» игроков, связанное с прошедшими ЧФС. Это уже история и, если честно, возвращаться к ней нам бы не хотелось в комментариях. Только, как говорится, трезвые мысли и холодный расчет.


Самое главное по организации соревнований –ничего не надо придумывать: форма уже есть – это чемпионат мира.

Изначально каждый футбольный союз должен подать заявку на участие в ЧФС. После утверждения заявки начинается формироваться сборная клубов для участия в ЧФС расширенным списком (мы считаем – не менее 50 членов ФС). Не хочу говорить о представительстве всех уровней – было бы не совсем правильно уходить от правила – в главном соревновании участвуют победители региональных т.е. каждый ФС имеет право формировать команду из собственных побуждений – или лучшие игроки, или пропорционально уровням, или же алфавитный список. Руководству ФС решать, какие цели хочет решить их организация в данном соревновании.

Для этого нужны дополнительные функции в управлении ФС. Во-первых – представители каждого ФС получат доступ в турнир, если провели в ФС не менее месяца – здесь крайне необходима информационная панель во внутреннем управлении футбольным союзом – в членах ФС вместо «вес» - «дата вступления». Один-единственный технический момент. Во-вторых (но это менее необходимо) – кнопка разрешения на участие в ЧФС.

Когда списки утверждены и футсоюзы готовы играть, получаем самое необходимое для выявления победителя и побежденного в матчах.

Для этого необходмо:
а) всей заявленной команде от ФС ввести учет набранных очков в определенном турнире как при игре в ЧМ ().
б) провести 4 межсоюзных турнира 32 на 32 (группа - на вылет - группа – на вылет – группа) в день (Опыт – не менее 400). Причем организатор турниров – принимающая сторона. Имеет право назначать призовые выплаты победителям.
в) набранные футсоюзом очки посчитать таким образом - 75% лучших личного состава ФС по итогам дня.
г) кто больше набрал – тот и победитель. Ничья – значит ничья. Победа – 3 очка, Ничья -1. Поражение – 0. При равенстве турнирных очков – победителя определять по разнице очков славы, добытых в турнирах.
д) от каждого ФС – официальный представитель в дисциплинарный комитет, который должен собираться до обеда следующего дня – не менее 51% от участвующих в чемпионате ФС (не менее в данном случае 36). Дисциплинарному комитету вменяется в обязанность рассмотрение жалоб от представителей ФС насчет нечестной игры (подается не позже 8.30 времени сервера следующего дня). ФС, уличенные в откровенных договорных матчах, неучастия 32-х команд в турнире штрафуются – первое предупреждение – техническое поражение, второе – снятие с соревнований и аннулирование результатов.
е) на форуме формируется отдельная тема, где доступны скрины списков ФС на чемпионат, списки представителей дисц.комитета, регламент проведения турнира, сетка турнира с результатами матчей (последнее - было бы отлично сделать в самой игре или на сайте ЧМ)

Сетка турнира:
Допустим, подало заявок на участие в чемпионате 70 футбольных союзов.
Формула проведения – предлагаем позаимствовать у нынешней Лиги Чемпионов:
Все футбольные союзы распределяются по рейтингу славы на день начала турнира.
Итак, первый раунд – 32 футсоюза играют между собой до 2-х побед.
Второй раунд – 16 победивших играет до 2-х побед со следующими 16 ФС;
Третий раунд – опять 16 победивших и 16 следующих по славе ФС.
В основной сетке – 8 групп по 4 команды: 16 ФС, прошедших 3-й раунд и 16 ФС, первых по рейтингу славы. Соответственно жеребьевку проводить из 4-х корзин. Матчи – один матч – один день – условно дома и условно в гостях.
Далее – по 2 команды из группы – в 1\8 финала и 1\4 – до 2-х побед;
Полуфиналы - до 3-х побед;
Финал – до 5 побед
Время проведения – 1 месяц с учетом предварительных игр.

Пишите пожелания, надеюсь мы выработаем конструктивное решение по данному наболевшему вопросу!!! С уважением, президент ФС «За Динамо» - Александр.


Добавлено: 24.03.2011 года:
Практическое применение избранной тактики проведения ЧФС:
Если по первоначальному плану делать вот такие турниры: http://11x11.ru/tournaments/3188450
то распределение очков будет выглядеть примерно следующим образом:
1/16 финала – далее проходит 32 участника х 25 = 800 баллов;
1/8 финала – 16 участников х 60 = 960 баллов;
1/4 финала – 8 х 150 = 1200 баллов;
1/2 финала – 4 х 350 = 1400 баллов;
Финал – 1 х 600 = 600 баллов.
Итого 4960 баллов. При идеальном распределении до финала мест в турнире самым «упорным» может оказать счет: 2780 – 2180. Но такое упорство встречается раз в пятилетку )
Зная, какие трудности будут стоять перед руководством футбольных союзов собрать в турнир 32 лучших игрока, предлагаю в день играть не 4, а 2 таких турнира.
Жду дальнейшего обсуждения!


Сообщение отредактировал vmb2002 - 24.03.2011, 15:12

[Золотая Сова]

И вообще- чемпионат надо делать в первую очередь интересным для игроков, чтоб был интерес в нём участовать- а при ЖЕСТОЧАЙШЕМ регламенте( разгоним- забаним-застрелим и тд) проще вовсе не заявляться в него. Что даёт там 1-е или третье место? Медаль в профиль союза который практически никто не смотрит? Или кач в 360 процентов вовнутренниках когда игре уже скоро 3 года и большинство перешло тот рубеж когда играло внутренники- благо есть артефакты,сборы и просто турниры по 300-500 процентов кача?Место в рейтинге? А сейчас кто то выбирает союз по его месту в рейтинге? Или Стартим возьмёт в свои ряды "тройку" а "зенитовцы" примут в свои ряды "спартаковца"? Все и так знают куда идти- так что интерес должен быть для самих игроков и интерес игровой а не страх наказания должен висеть над союзом. Считаю что большинство союзов ценят свой внутренний мир и общение выше нарисованной медали и просто плюнут на чемпионат где правила таковы что можно запросто лишиться всего этого( тем более что можно спокойно проводить чемпионаты на альтернативной основе- только без медальки в профиль).

Так потому написал что расформировывать не автоматом, а выносить на обсуждении. Можно даже в формате форума.

Да я понял- я только не понял кто будет обсуждать? Игроки? Ну тут сам понимаешь- никакой объективности- примеры выбора лучших( журналистов,королевы проекта,каких то работ на конкурс и тд) кажется убеждают что в ход идёт кто с кем знаком,кто с кем дружит, кто с кем пиво пил и прочее. Админы от оценок открещиваются- мол и так дел по горло ,ещё и ваши сопли разгребать( и в чём то они правы) - вообщем не знаю кто и как будет решать.