![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
vitamax |
![]()
Сообщение
#1
|
Игрок дубля ![]() ![]() ![]() Профиль в игре Сообщений: 63 Регистрация: 7.04.2009 Пользователь №: 29 693 ![]() |
Предлагаю отменить ВИП-восстановления и поездки на сборы в ходе турнира. Некие преимущества у людей, платящих за игру, по отношению к другим игрокам должны быть по определению, но нельзя же все сводить к противостоянию в конкретном матче. Народ совсем не хочет думать, просто тупо жмет на кнопку. Какая-то профанация, процесс инкубации идиотов. Стратегически люди с большими вип-рангами имеют неоспоримые преференции над другими игроками. Основные из них - повышенный опыт футболистам за матч и возможности неоднократного восстановления. Это огромные преимущества, особенно с учетом важности морали в исходе каждого конкретного противостояния. Так зачем же стратегическое (читай - долговременное, перманентное) превосходство одних игроков над другими сводить еще и к тактическому, то есть локальному, конкретному превосходству. Пусть хоть немного мозгами пошевелят, попытаются сами реализовать купленный ими потенциал на деле. Если проводить параллели с реальным футболом, то там невозможно усиление команды накануне какого-либо ответственного матча. О допинге я вообще не говорю, а покупки-продажи игоков проводятся во время трансферных окон. А тут просидишь час в игре, а полуфинале, например, твой оппонент чудодейственным образом преображается в лучшую для себя сторону. Понятно, что можно спросить - "а кто ж тебе мешает сделать то же самое?". Ответ очевиден - во-первых, это игра, а не гонка вооружений, так можно в такие дебри зайти, что и не выберешься. А во-вторых, хочется выигрывать самому, а не с чьей-то помощью. Хотя, кому как, как показывает практика.
В заключение, всё вышесказанное относится, разумеется, не ко всем менеджерам, имеющим перечисленные преимущества. Большинство предпочитает соблюдать неписаные правила игры. Любителей приятных, а самое главное, незаслуженных неожиданностей, по моим наблюдениям набирается около 5-10%. |
![]() ![]() |
sashook3000 |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Футбольный бог ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль в игре Сообщений: 7 207 Регистрация: 26.11.2008 Пользователь №: 16 125 ![]() |
Ну, в общем, все понятно. Бедные новички. Похоже, именно они стали камнем преткновения в нашей дискуссии. Не, вернее, краеугольным камнем обсуждаемой проблемы. Во, так нормально. Я, конечно, анализом финансовых поступлений в игру не занимался, да и информацией не владею, если бы хотел заняться таковой. Но одно могу сказать точно - основу финансового благополучия этой игры обеспечивают никак не новички, а желто-красные люди, испанцы то есть. Так вот, они платят за ранги, которые дают им возможность качать игроков. Это первое и самое главное. И будут платить за возможность именно мега-прокачки, а никак не за восстановление в полуфинале-финале, особенно когда на витрине логотип кубка продублирован раз эдак 15-20. А вторая категория людей, несущих в клюве деньги, тратит бустеры на покупку игроков, так как несчастный стадиончик в 10000 кресел не в состоянии удовлетворить имперские амбиции страждущих. А новички...Что новички? Их несть числа, и огромное их количество так и останется в этой ипостаси, не сумев перейти из числа пытливых розовощеких малышей в ряды суровых финансовых зачетников. Хорошо. Тогда приведу другой пример. Чемпионат Мира. Финал турнира, команде нужно набирать очки. Менеджер упустит возможность воспользоваться восстановлением команды? И на каждом Чемпионате Мира таких много. И это новые поступления в финансовую составляющую компании. А если бы их не было, не было бы и бесплатной игры. Если бы Вы играли в команде лидеров на Чемпионате Мира, то знали бы сколько бустеров тратиться по ходу турнира. Да и в кубке по очкам такая же ситуация. Мне непонятно вот что конкретно. Почему это как то нарушает Fair Play? Игроки в равных возможностях. Если бы у соперника не было такого шанса, то я бы не спорил. |
Z-Coach |
![]()
Сообщение
#3
|
Сидит на скамье запасных ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль в игре Сообщений: 155 Регистрация: 20.08.2009 Из: Москва Пользователь №: 39 534 Футсоюз: RBW ![]() |
Хорошо. Тогда приведу другой пример. Чемпионат Мира. Финал турнира, команде нужно набирать очки. Менеджер упустит возможность воспользоваться восстановлением команды? И на каждом Чемпионате Мира таких много. И это новые поступления в финансовую составляющую компании. А если бы их не было, не было бы и бесплатной игры. Если бы Вы играли в команде лидеров на Чемпионате Мира, то знали бы сколько бустеров тратиться по ходу турнира. Да и в кубке по очкам такая же ситуация. Мне непонятно вот что конкретно. Почему это как то нарушает Fair Play? Игроки в равных возможностях. Если бы у соперника не было такого шанса, то я бы не спорил. Большинство конечно не упустит))) потому что такая возможность есть. Предложение как вы помните о том, чтобы ее не было. Я не против бустеров и платных услуг, речь не об этом, у меня тоже вип-ранг платный, не реферальный и я совершенно нормально отношусь к тому, что если кто-то делает игру, которая тебе нравится, ты можешь и заплатить за нее, здесь речь о конкретном моменте, который мы обсуждаем. Почему я считаю что это не фэйр плэй? С точки зрения буквальных правил игры конечно никаких нечестностей нет - хочешь, тоже покупай бустер и восстанавливайся, не хочешь, не делай этого, все по правилам. А против я этого потому, что так не бывает, ну какая команда, пусть даже самая богатая, может вернуть в строй своего лидера сломавшего ногу, в перерывах между матчами?!!! Это ж убивает суть игры - для того чтобы быть конкурентноспособным, можно не иметь подходящей замены, а просто взять и восстановить его. И чем больеш у тебя бустов, тем чаще ты можешь это делать. Бывает разве так в футболе? Я не спорю, это игровой мир, здесь играется множество матчей в день, но каждый турнир в отдельности имитирует как раз настоящий футбольный турнир. А вот таких турниров ты можешь сыграть столько, сколько влезет. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.08.2025, 1:26 |