премии Опции

[бонзай]

давайте уберем премии игрокам это тоже влияет на ход матча надо соперничать

[Black Dixon]

В очередной раз плюсану... Премии совершенно ненужная опция, которая в нынешнем своём виде нарушает спортивный принцип соревнований и построена в корне нелепо, действуя не только на свою команду, но и на команду соперника... По большому счету это просто покупка кубков... Что особенно отчетливо прослеживается в таких турнирах как Кубок Лиги, Лига Чемпионов, праздничные турниры и межсоюзки...

[VLAD IS LAV]

В очередной раз плюсану... Премии совершенно ненужная опция, которая в нынешнем своём виде нарушает спортивный принцип соревнований

Премия переводит любую тактику в 100% атакующую в последние 15 мин. при проигрышном ходе матча.
И всё,никакой мистики относительно выплат налички футболистам.

[Black Dixon]

Премия переводит любую тактику в 100% атакующую в последние 15 мин. при проигрышном ходе матча. И всё,никакой мистики относительно выплат налички футболистам.

Да ну! Я что-то не видел дабы какая-то тактика (например 100% дальние, дальние) обеспечивала настолько большую вероятность победы как премия... И опять же почему никогда не убивают карточками команду, которая ввалила приличную премию (намного больше чем у соперника)?

Игровая опция Премия Игрокам в полной мере соответствует общей концепции этой игры,
которая гласит : Хочешь чего то добиться - плати. Кроме того она способствует выводу излишков ВДЕ из игры.

Платить за что? Я понимаю за вип... Это понятно... И это поддерживаю... Но за каждый глоток воздуха в этой игре... Извините. За каждый более-менее серьезный трофей? Ну так а в чем соль игры тогда? Как же соревновательный принцип, азарт? Это уже не футбольный менеджер, где все решает смекалка, тактика, стратегия, поэтапное развитие команды, а просто обычный аукцион, в котором в т.ч. участвуют люди которые покупают огромные средства на черном рынке... А выводить ничего не надо будет если остановят ботов... Сразу резко дефицит ВДЕ появится...

Сообщение отредактировал Black Dixon - 30.10.2012, 21:14

[VLAD IS LAV]

Да ну! Я что-то не видел дабы какая-то тактика (например 100% дальние, дальние) обеспечивала настолько большую вероятность победы как премия... И опять же почему никогда не убивают карточками команду, которая ввалила приличную премию (намного больше чем у соперника)?

Сравнивать вероятности исходов игр можно только при наличии конкретных цифр.Проведи по сотне товарищеских матчей с одним и тем же соперником с премией и без премии,тогда можно будет говорить о влиянии премии на вероятность исхода матча.
Ты считаешь,что в генератор ввели привязку премии к числу карточек?Не думаю,что программистам заняться было больше нечем.

[Black Dixon]

Сравнивать вероятности исходов игр можно только при наличии конкретных цифр.Проведи по сотне товарищеских матчей с одним и тем же соперником с премией и без премии,тогда можно будет говорить о влиянии премии на вероятность исхода матча.
Ты считаешь,что в генератор ввели привязку премии к числу карточек?Не думаю,что программистам заняться было больше нечем.

Я достаточно игр провел на проекте чтобы сделать вывод о влиянии премий на исход матча... Премии не всегда влияют на количество карточек... Тут нечто другое... Ну это тяжело объяснить тем, кто мало вникал как работает генератор... Если помнишь еще когда-то были споры из разряда что под что подстраивается... Отчет под ход матча (2-д) или ход матча (2-д) под отчет... Если у тебя есть ответ на этот вопрос то ты все поймешь, в том числе и то, что делают премии когда в тактике премирующий явно проиграл...

Сообщение отредактировал Black Dixon - 3.11.2012, 21:00

[VLAD IS LAV]

Если помнишь еще когда-то были споры из разряда что под что подстраивается... Отчет под ход матча (2-д) или ход матча (2-д) под отчет...

Споров не было.Был четкий ответ адм.Гендалфа,что при несоответствии мультика отчету надо смотреть отчет о матче,а на мультфильм не обращать внимания.

[Black Dixon]

Споров не было.Был четкий ответ адм.Гендалфа,что при несоответствии мультика отчету надо смотреть отчет о матче,а на мультфильм не обращать внимания.

Ну и интересно тогда как же сугубо по одному отчету ты определяешь влияет ли в данном случае премия на исход или нет? А если влияет то как?

Сообщение отредактировал Black Dixon - 3.11.2012, 21:21

[VLAD IS LAV]

Ну и интересно тогда как же сугубо по одному отчету ты определяешь влияет ли в данном случае премия на исход или нет? А если влияет то как?

Еше раз - по отчету ничего не определишь,только по сотне игр между неизменными составами.

[Black Dixon]

Еше раз - по отчету ничего не определишь,только по сотне игр между неизменными составами.

Это не действенно - в рамках одного турнира тебе никто не даст провести сотню игр с одним и тем же соперником с одними и теми же составами.

ФК Белишк, Боюсь это разговор не на один час, который не совсем подходит под тематику данной темы и данного раздела.

[Greatfull]

Это не действенно - в рамках одного турнира тебе никто не даст провести сотню игр с одним и тем же соперником с одними и теми же составами.

Что бы понять действии генератора, не обязательно бегать в турнирах - товарок хватит. Кто бегал, тот уже много что для себя определил, иной раз заметки интересные. Только там было не 100 игр а примерно 1000.
Премии как функция заявлена просто - примерно с 60й минуты игроки начинают больше стараться идти в атаку. Т.е. скиллов им это не добавляет, шансов забить не добавляет, просто повышается число попыток атаковать, т.е. игроки при прочих равных нацелены не на оборону, а именно на атаку. Число премии видимо влияет, но как и на что - никто не говорил. Т.е. фактически, если судить по описанию, функция не меняет значение каких-то параметров, она лишь влияет на инструкции в действиях игроков. Если суммировать - должна видимо начинаться более рискованная игра, ва-банк, как я понимаю, а это значит, что с ростом шанса забить растёт шанс пропустить. Если это так, ну или +/-, но близко к этому, то не вижу смысла трогать функцию. Возможно иначе или по крайней мере реализация подвела.

[Black Dixon]

...а это значит, что с ростом шанса забить растёт шанс пропустить.

К сожалению это не так... Еси б было так я б ни в коем разе не выступал против данной опции... Скорее наоборот - это ж была б некая вариация тактичекой гибкости что ль... Пусть и платная. Со всем остальным более-менее согласен...

ФК Белишк, Ну долго это очень... Да и будет отклонение от непосредственной темы, обсуждение которой здесь хотел бы видеть автор оной...

Сообщение отредактировал Black Dixon - 3.11.2012, 22:11

[Greatfull]

К сожалению это не так... Еси б было так я б ни в коем разе не выступал против данной опции... Скорее наоборот - это ж была б некая вариация тактичекой гибкости что ль... Пусть и платная. Со всем остальным более-менее согласен...

Ну я и говорю - плюс/минус это так.
Так собственно суть вопроса - отменять-ли опцию или пересмотреть? Если есть такая погрешность, то есть смысл найти и устранить, а если это невозможно, то уже тогда говорить о реальной отмене в силу данной недоработки.

[Black Dixon]

Ну я и говорю - плюс/минус это так.
Так собственно суть вопроса - отменять-ли опцию или пересмотреть? Если есть такая погрешность, то есть смысл найти и устранить, а если это невозможно, то уже тогда говорить о реальной отмене в силу данной недоработки.

Так в ней нет особого смысла если рассматривать ее сугубо как вариант тактического хода... П.к. 2-д матча и так четко отображает что ежели твоя команда на последних минутах пропустит то команда и так рынется вся в атаку в оставшееся время... Соответственно зачем и кому из тактиков нужна премия для меня лично загадка...
Правда тут еще надо отличать некие моменты... Огромная премия это совсем другое дело... Грубо говоря это покупка положительного результата с огромной долей вероятности. К сожалению в товарках ты этого не увидишь (если не миллиардер конечно).

Сообщение отредактировал Black Dixon - 3.11.2012, 22:47

[Greatfull]

Так в ней нет особого смысла если рассматривать ее сугубо как вариант тактического хода... П.к. 2-д матча и так четко отображает что ежели твоя команда на последних минутах пропустит то команда и так рынется вся в атаку в оставшееся время... Соответственно зачем и кому из тактиков нужна премия для меня лично загадка...
Правда тут еще надо отличать некие моменты... Огромная премия это совсем другое дело... Грубо говоря это покупка положительного результата с огромной долей вероятности. К сожалению в товарках ты этого не увидишь (если не миллиардер конечно).

Ну как нет смысла? В хоккее даже вратаря с игры ради такого риска снимают, в футболе иной раз кипер в штрафную бегает, а пример Палопа у меня до сих пор перед глазами. Тут так же, только не на 1 момент, а на 20-30 минут, а там уж смотри сам, что называется - никто рисковать не заставляет. Тогда встаёт вопрос только о сумме и её влиянии - я например даже предположить не могу, как она влияет.
И да, 2д - просто мультик, развлекаловка. Он даже не всегда соответствует отчёту.

[Black Dixon]

Ну как нет смысла? В хоккее даже вратаря с игры ради такого риска снимают, в футболе иной раз кипер в штрафную бегает, а пример Палопа у меня до сих пор перед глазами. Тут так же, только не на 1 момент, а на 20-30 минут, а там уж смотри сам, что называется - никто рисковать не заставляет. Тогда встаёт вопрос только о сумме и её влиянии - я например даже предположить не могу, как она влияет. И да, 2д - просто мультик, развлекаловка. Он даже не всегда соответствует отчёту.

Так в том-то и дело что при приминении премии нет никакого риска... Чем рискуешь-то? Разве что с большой долей вероятности потерять деньги при выиграше...) Еще раз... В тактическом плане это ненужный момент, который просто повышает вероятность победы... Чем выше премия тем выше вероятность... Не замечал что-то чтобы 2-д не соответсвовал отчету - ну да там есть некие неточности как например события не в том порядке отображены или автор гола (карточки) не тот... Так в том-то и дело что ошибка именно в отчете, а не в 2-д... Это элементарно проверяется... Например когда один и тот же игрок на 90-ой минуте получает красную карточку, а на 91-ой забивает гол... Мультик он только для тех кто бездумно его смотрит - я лично очень многое для себя подчеркнул во время просмотра.