Рейтинг Союзов, Новый Формат из того что мы уже имеем!!! Опции

[Vocus]

Предлагаю сделать рейтинг союзов не по одному чемпионату
а по нескольким параметрам, которые реально отображают силы союзов!

1) Рейтинг союзов по славе:

У союзов

со славой за 1000000 - 1000 баллов
со славой от 900000 до 1000000 - 900 баллов
со славой от 800000 до 900000 - 800 баллов
и.т.д

У союзов где меньше 100000 славы у всех - 50 баллов

У тех союзов у которых более 100 аккаунтов минусуется 10% баллов либо 100000 славы (слава

вычитается только у тех союзов у кого есть более 1100000 славы)
у тех союзов у которых более 200 аккаунтов минусуется 20% баллов либо 200000 славы (слава

вычитается только у тех союзов у кого есть более 1100000 славы)
и.т.д

Лимит по аккаунтам нужен для того, что бы не было использовано кучи мультов для продвижения

союза в рейтинге.


2) Рейтинг по Чемпионатам которые уже проводятся у нас на проекте:

В зачёт берутся только 1-е дивизионы

за 1-2 места 10 баллов
за 3-6 места 5 баллов

3) Лига Чемпионов:

За выход в 1/8 финала - 30 баллов
За выход в 1/4 финала - 60 баллов
За выход в полуфинал - 100 баллов
За выход в финал - 150 баллов
И Победитель получает - 300 баллов

4) Кубок Лиги:
За выход в 1/16 финала - 10 баллов
За выход в 1/8 финала - 20 баллов
За выход в 1/4 финала - 40 баллов
За выход в полуфинал - 60 баллов
За выход в финал - 80 баллов
И Победитель получает - 150 баллов

Естественно не суммируются (это про еврокубки)

Далее по сумме всех этих показателей и сформировывается рейтинг союзов!


Подсчёт нужно проводить в Сентябре, Декабре и Мае!


Этот подсчёт баллов по моему мнению является оптимальным для подсчёта рейтинга союзов -

Слава - показатель общей силы союза!

Чемпионаты - Показатель силы лидеров союза в борьбе между собой!

Плюсы данного регламента:

Простота подсчётов баллов, их может сделать даже школьник!!!
Никаких новых опций вводить не надо!!!
Повышение интереса к чемпионатам и "еврокубкам"


Реальных минусов у этого общего рейтинга я не вижу

Уважаемые Модераторы к вам убедительная просьба донести это предложение
до админов и услышать их ответ в данной теме, будет ли пересматриваться рейтинг союзов в 2013 году или нет!
У вас же есть с ними связь, хотелось бы знать стоит нам тут вообще что-то предлагать или
нет) А то тут народ уже согласен на то что бы старый формат ЧФС вернули, а ответа никакого
нет((((

[Marsel-Kostroma]

Если бы предположить, что достучались ))), то что мы имеем?
Формат старого ЧФС скорее всех неустраивал, чем устраивал...
Несколько проведённых МКЧ показали, что это верная дорога.

Тогда несколько вариантов могут быть:
1. ЧФС - это турнир, обособленный сам по себе и проходящий, например, раза два в год.
2. ЧФС - это совокупность межсоюзных турниров, проходящих постоянно. Скажем каждый месяц и влияющих на положение ФС в Рейтинге и, как следствие - % внутреннего кача.

Остаётся самое интересное: как учесть интересы Администрации по интенсивности игры и интересы нас, участников Проекта?

Высказываем мысли! Исходим из того, что Диалог возможен.
Не путаем Рейтинг ФС и ЧФС.

Сообщение отредактировал Marsel-Kostroma - 11.07.2013, 13:10

[Vocus]

Если бы предположить, что достучались ))), то что мы имеем?
Формат старого ЧФС скорее всех неустраивал, чем устраивал...
Несколько проведённых МКЧ показали, что это верная дорога.

Тогда несколько вариантов могут быть:
1. ЧФС - это турнир, обособленный сам по себе и проходящий, например, раза два в год.
2. ЧФС - это совокупность межсоюзных турниров, проходящих постоянно. Скажем каждый месяц и влияющих на положение ФС в Рейтинге и, как следствие - % внутреннего кача.

Остаётся самое интересное: как учесть интересы Администрации по интенсивности игры и интересы нас, участников Проекта?

Высказываем мысли! Исходим из того, что Диалог возможен.
Не путаем Рейтинг ФС и ЧФС.

Да чего тут париться не понимаю я... На данный момент есть несколько не официальных межсоюзных турниров, у всех у них есть свой регламент, короче турниры уже готовые, не требующие ни каких вложений со стороны администрации... по мне так в идеале было бы выбрать один турнир путём голосования (по 1 голосу от каждого союза из топ 100 по славе), ну или можно даже выбрать три различных турнира и проводить их три раза в год, и по ходу обновлять рейтинг суммируя только сыгранный турнир и предыдущий... Да вариантов масса, дали бы только нам пищу для размышлений.... Открыли бы новую тему, где дали бы знать нам что возможно обновление рейтинга по % во внутряках, давайте ребята предлагаем различные варианты, потом выдвинем три лучших варианта на голосование и будет вам обновление рейтинга вам, и отписывались бы только по одному представителю от каждого союза... Всего делов А думать как на нас же деньги зарабатывать это уже по моему через чур если честно))

[Золотая Сова]

Да чего тут париться не понимаю я... На данный момент есть несколько не официальных межсоюзных турниров, у всех у них есть свой регламент, короче турниры уже готовые, не требующие ни каких вложений со стороны администрации... по мне так в идеале было бы выбрать один турнир путём голосования (по 1 голосу от каждого союза из топ 100 по славе), ну или можно даже выбрать три различных турнира и проводить их три раза в год, и по ходу обновлять рейтинг суммируя только сыгранный турнир и предыдущий...

Во всём этом есть одна небольшая закавыка: во всех межсоюзных турнирах есть организатор, а то и два или даже несколько человек, которые подсчитывают результаты,заполняют таблицы и турнирные сетки, разбирают протесты ,смотрят скрины ну и тд. А у нас администрация упорно не желает назначать человека на такое мероприятие а просто говорит что программно такое сделать невозможно. И точка. Хотя наверное всё таки возможно да и человек в теме "Поддержка турниров" сидит же какой то. В конце концов можно и игроков наделить какими то полномочиями,доверяют же газету, консультанство- чем организатор турниров хуже? Ну вот и выходит тупик- тот регламент ЧФС что поддерживается программно никому не нравится из за сушки матчей, а то что хотим мы- неподдерживается программой .

[Vocus]

Во всём этом есть одна небольшая закавыка: во всех межсоюзных турнирах есть организатор, а то и два или даже несколько человек, которые подсчитывают результаты,заполняют таблицы и турнирные сетки, разбирают протесты ,смотрят скрины ну и тд. А у нас администрация упорно не желает назначать человека на такое мероприятие а просто говорит что программно такое сделать невозможно. И точка. Хотя наверное всё таки возможно да и человек в теме "Поддержка турниров" сидит же какой то. В конце концов можно и игроков наделить какими то полномочиями,доверяют же газету, консультанство- чем организатор турниров хуже? Ну вот и выходит тупик- тот регламент ЧФС что поддерживается программно никому не нравится из за сушки матчей, а то что хотим мы- неподдерживается программой .

Да зачем программы-то эти??? если уж администрация не в силах придумать достойного ЧФС, то как я выше написал мы сами можем проводить межсоюзные соревнования, формат выберем путём голосования, создадим комиссию которая бы следила за нарушениями и решала бы спорные вопросы... Короче нужен диалог с админстрацией данного проекта, иначе этот вопрос не решить к сожалению((( Пускай объяснят, что им надо для наших нужд, почему они ничего делать не хотят или не могут, может им средств на создание тех или иных опций не хватает, так может мы скинемся все дружно на решение этого вопроса уже наконец! А то такими темпами проще союзам договориться между собой что не берём вип рангов вообще, пока с нами администрация не пойдёт на диалог, тогда все будут в одинаковых условиях) И в том и в другом случае мы ничего не теряем по скольку такими темпами проект скоро заглохнет, даже наоборот себе деньги сбережём)))))

[Золотая Сова]

Да зачем программы-то эти??? если уж администрация не в силах придумать достойного ЧФС, то как я выше написал мы сами можем проводить межсоюзные соревнования, формат выберем путём голосования, создадим комиссию которая бы следила за нарушениями и решала бы спорные вопросы...

Ну если сами то собственно чего мы тогда от админов то хотим? Чтоб они рейтинг союзный раз в три месяца перерисовывали? Так они вроде и не против- подадим им список нового рейтинга подписанный всеми участниками да и все) Только мне например на этот рейтинг глубоко фиолетово уже года два как. Ну будет 400% и что? Мультов качать во внутренниках? А вот поиграть союз на союз хочется. И не так чтоб сидеть ночами сортировать по дивизионам, составлять расписание, всем рассылку в личку главам устраивать а чтоб пришёл и знаешь- сегодня турнир с этим то союзом.Не надо списываться ни с кем, создавать турнир и всё такое- просто играешь. Сыграл- результат уже в таблице. Ну я так понимаю. Ну а насчёт диалога- об этом достаточно долго уже говорится. Ну вот вроде как предлагают высказывать свои идеи по ЧФС но у меня их нет по двум причинам- первую я описал выше( программная отмазка админов) ,вторая- это мы сами. Потому что играть все хотят на словах а как доходит до дела то выясняется что все не просто хотят играть а хотят при этом обязательно ещё и оказаться хитрее соперника- отсюда и все эти засушки, ультиматумы и прочая лабудень в старом формате ЧФС.