призовые, слава в турнирах, обсуждение возможных изменений Опции

[Поддержка]

Уважаемые менеджеры!

Хотим обсудить с вами действующую систему призовых в турнирах и возможные изменения.
Мы провели анализ призовых во всех 14 лигах и обнаружили, что сейчас награды не всегда соответствуют уровню лиги. В некоторых случаях победитель турнира более высокой лиги получает меньше, чем победитель турнира уровнем ниже.

Примеры действующих призовых:

L3: 8 750
L4: 6 200
L5: 10 800
L6: 4 150
L10: 109 500
L11: 121 500
L12: 234 000
L13: 302 000
L14: 188 000

Особенно заметна разница между L13 и L14. Победитель турнира в L13 получает 302 000, а в высшей L14 только 188 000.
При этом сравнивать турниры только по итоговому призу не совсем правильно. Они могут отличаться количеством матчей, форматом проведения и уровнем соперников.

Что мы предлагаем рассмотреть?

Мы изучаем возможность пересмотра призовых, чтобы сделать систему более последовательной и справедливой для команд разных уровней.
Один из рассматриваемых вариантов предполагает постепенную корректировку наград, без резкого изменения всей турнирной экономики.

Примеры предварительных расчётов (сейчас → рассматриваемая цель):

L4: 6 200 → 10 387
L6: 4 150 → 17 020
L10: 109 500 → 109 500
L11: 121 500 → 133 776
L12: 234 000 → 204 630
L13: 302 000 → 228 000
L14: 188 000 → 245 000

Важно: это не утверждённые изменения, а предварительные ориентиры для обсуждения. Как видно, пересмотр может предусматривать не только повышение, но и снижение отдельных наград.
Мы не планируем менять все призовые сразу. Если изменения будут приняты, потребуется определить разумный порядок их внедрения.

Нам важно ваше мнение. Хотелось бы услышать как опытных менеджеров с сильными командами, так и игроков, которые только развивают свои клубы.

Главный вопрос для обсуждения:

Должен ли приз победителя обязательно увеличиваться с каждой лигой или важнее награда за один сыгранный матч с учётом сложности турнира?

Также интересно узнать:

1. Считаете ли вы действующие призовые справедливыми?
2. В каких лигах, на ваш взгляд, награды слишком маленькие или, наоборот, завышенные?
3. Насколько важно учитывать количество матчей, необходимое для победы в турнире?
4. Как лучше проводить возможные изменения: постепенно или сразу после утверждения новой системы?

Просим по возможности приводить конкретные примеры из собственного игрового опыта.

На данном этапе никаких решений об изменении призовых не принято. Сначала хотим ознакомиться с вашими мнениями, обсудить предложения и только после этого определить дальнейшие действия.

Спасибо всем, кто примет участие в обсуждении!

[Navi_IF]

Большая просьба, сейчас побумать над вариантами, а делать их только после ЧМ! Команды готовились пол года, а некоторые целый год под этот турнир эти правила и этот набор славы по уровням! Развитие это хорошо,и изменения нужны но не за недклю или даже во время главного старта сезона. Спасибо за внимание

[Slovan]

Большая просьба, сейчас побумать над вариантами, а делать их только после ЧМ! Команды готовились пол года, а некоторые целый год под этот турнир эти правила и этот набор славы по уровням! Развитие это хорошо,и изменения нужны но не за недклю или даже во время главного старта сезона. Спасибо за внимание

А почему обязательно откладывать всё до окончания ЧМ? До старта ещё есть неделя. Можно использовать её для тестирования общей лиги славы, посмотреть на заполнение кубков, начисление наград и результаты. По итогам теста уже решать, что готово к введению, а что требует доработки.

Подготовку сильных сборных я уважаю. Но менеджеры 9–12 уровней тоже готовились, развивали команды и вкладывали время. Почему команда с массой 440 должна уступать в гонке славы прежде всего из-за меньших наград доступной ей лиги? При единых условиях такая сборная вполне способна создать проблемы фаворитам.

И что плохого в том, что за призовые места будет бороться больше сильных участников? Сейчас у менеджеров 13–14 уровней с командами около 480 есть преимущество и в силе, и в доступных наградах. Из-за этого ещё до старта возникает ощущение, что круг претендентов на первые три места уже определён. Для остальных это снижает интерес к соревнованию.

В общей лиге с кубками каждые 5 минут участники будут распределяться между турнирами. За одинаковый результат все получат одинаковую славу. При этом значение сохранят сила состава, тактика и премия на каждый матч. Игровые деньги понадобятся для борьбы с серьёзными соперниками, поэтому более высокие денежные призовые старших лиг тоже сохранят свою ценность.

Я предлагаю дать сильным командам разных уровней возможность побороться за славу на общих условиях. Неделю до старта можно использовать, чтобы проверить эту идею на практике

[Navi_IF]

А почему обязательно откладывать всё до окончания ЧМ? До старта ещё есть неделя. Можно использовать её для тестирования общей лиги славы, посмотреть на заполнение кубков, начисление наград и результаты. По итогам теста уже решать, что готово к введению, а что требует доработки.

Подготовку сильных сборных я уважаю. Но менеджеры 9–12 уровней тоже готовились, развивали команды и вкладывали время. Почему команда с массой 440 должна уступать в гонке славы прежде всего из-за меньших наград доступной ей лиги? При единых условиях такая сборная вполне способна создать проблемы фаворитам.

И что плохого в том, что за призовые места будет бороться больше сильных участников? Сейчас у менеджеров 13–14 уровней с командами около 480 есть преимущество и в силе, и в доступных наградах. Из-за этого ещё до старта возникает ощущение, что круг претендентов на первые три места уже определён. Для остальных это снижает интерес к соревнованию.

В общей лиге с кубками каждые 5 минут участники будут распределяться между турнирами. За одинаковый результат все получат одинаковую славу. При этом значение сохранят сила состава, тактика и премия на каждый матч. Игровые деньги понадобятся для борьбы с серьёзными соперниками, поэтому более высокие денежные призовые старших лиг тоже сохранят свою ценность.

Я предлагаю дать сильным командам разных уровней возможность побороться за славу на общих условиях. Неделю до старта можно использовать, чтобы проверить эту идею на практике

Потому что состави на чм определены были пол года назад, исходя из набора славы который мы имеем, нельзя готовить команды к одному, а за неделю до старта менять вводные, которые сильно скажуться

[Slovan]

Потому что состави на чм определены были пол года назад, исходя из набора славы который мы имеем, нельзя готовить команды к одному, а за неделю до старта менять вводные, которые сильно скажуться

Navi_IF, вы пишете, что сборные формировались исходя из возможностей набора славы. Но именно эту разницу я и предлагаю обсудить.

Если у вас в сборной менеджеры 13–14 уровней с сильными командами, почему одинаковые условия начисления славы должны стать проблемой? Составы, опыт, тактика и накопленные ресурсы у вас сохраняются. Просто у менеджера 10-го уровня с конкурентоспособной командой тоже появится возможность бороться за результат.

Если мы в общей лиге проходим одинаковые стадии против соперников из одного круга участников, почему моя награда должна быть меньше только из-за цифры уровня? Более высокие денежные призовые в ваших обычных лигах при этом остаются.

Подготовка к ЧМ заслуживает уважения у всех участников, включая младшие уровни. Хотелось бы, чтобы сильная и активная сборная могла навязать борьбу фаворитам, даже если в ней нет одних 13–14 уровней.

Поэтому я и предлагаю использовать оставшуюся неделю для теста. Какие конкретно проблемы вы видите в самой общей лиге и одинаковой славе за одинаковый результат, помимо сроков введения