 Новые функции для союзов |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Albo06 |
  7.06.2009, 16:24
Сообщение
#1
|
 Футбольный бог  Профиль в игре Сообщений: 7 171 Регистрация: 14.12.2008 Из: ниоткуда в никуда... Пользователь №: 18 371  |
Йад под рукой. Нужно же оживлять форум...
 Ну да дело не в этом. А в том, что по сути деньги союзу нужны толко для турниров. Они не идут в оборот, никак не используются на благо союзников (ну ясно, кроме турниров). Так вот мои предложения Обсуждаем. К сожалению, все предложения не вошли в опрос. Про межсоюзные турниры молчу - итак ясно...1. Займы членам союза вде Помнится, обещалось что-то подобное. Но все заглохло... А между прочим это стало бы веским аргументом при выборе союза - там где могут РЕАЛЬНО помочь, там и люди будут прибывать. А фс-у где нет нормального бюджета будет не так то просто существовать. 2.Займы другим союзам. Нет ничего крамольного в том чтобы одолжить некую сумму другому союзу (под проценты или без). 3.Объединение союзов.Утвердить функцию объединения союзов - с автоматическим объединениием. Без надобности того чтобы выходить из старого союза и вступать в новый. Также переходят все финансы 4. Утвердить фарм-союзы. НО. Только для союзов из топ-15, в которых болльше 100 человек. Для фарм-союзов установить 200% и возможность автоматического перехода игроков в основной союз.  -------------------- Цитата(Brandashmig @ 9.11.2010, 19:20)  Кто вам сказал, что тут демократия?=) Что за ересь?)) |
   |
 
|
  |
Ответов
| 16reg1on |
7.06.2009, 17:56
Сообщение
#2
|
 Футбольный бог Профиль в игре Сообщений: 2 153 Регистрация: 24.08.2008 Пользователь №: 2 456 |
против
против за за Сообщение отредактировал 16reg1on - 7.06.2009, 17:56 |
|
|
|
Сообщений в этой теме
Albo06 Новые функции для союзов 7.06.2009, 16:24
west ham25
Йад под рукой. Нужно же оживлять форум... :D Ну... 7.06.2009, 16:29 Chilimon вот проголосовал первый пункт "за" и пон... 7.06.2009, 16:32 Пират первый пункт - это точно против, будет много малых... 7.06.2009, 17:01 Берег Байкала 1 за, 2-ПРОТИВ! 3-за) 4 все равно. 7.06.2009, 17:08 Rotterdam United 1)-за
2)-нет
3)-за
4)-за 7.06.2009, 17:19 ЦРГО Проголосовал в первом пункте против, зачем нам МММ... 7.06.2009, 17:25 VLAD IS LAV Йад достань из-под руки... 7.06.2009, 17:29 FC KUBAN-ULTRAS 1) против
2) против
3) можно сделать, но при сущес... 7.06.2009, 17:34 basketballman Я против всего кроме объеденения. Займы ведь мона ... 7.06.2009, 17:40 ЦРГО
Займы ведь мона набрать и покинуть футсоюз.
Можн... 7.06.2009, 17:53 Могу Первое против...сейчас хоть совесть не грызет,когд... 7.06.2009, 17:59 FC KUBAN-ULTRAS вот насчёт объединения + первый союз - основной, в... 7.06.2009, 18:04 Sparda Первое-против,иначе пол почту руководства будет ти... 7.06.2009, 21:26 Maxwellmax
Йад под рукой. Нужно же оживлять форум... :D Ну... 7.06.2009, 22:35 Sabrid -
-
+
+
как-то так <_< 7.06.2009, 22:37 Rotterham United про все я за +!
Но нет людей, которые б это м... 7.06.2009, 22:39 Павлюченко13 1)За
2)За
3)За
4) <_< 18.06.2009, 4:32 spiritun против,
против,
против.
Лишние способы отмывания ... 18.06.2009, 7:13 damon
Йад под рукой. Нужно же оживлять форум... :D Ну... 18.06.2009, 7:26 FunnYAstr за
за
за 18.06.2009, 8:54
Динамик24 1)да и чтоб Глава ФС сам давал деньги или отказыва... 18.06.2009, 9:19 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.08.2025, 1:14 |
Русская версия Invision Power Board
v2.1.7 © 2025 IPS, Inc.