Радикальное предложение., И опять союзы и турниры. Опции

[ФК Волга-Нижний]

Предлагаю:
1. Прикрепить стоимость турнира к числу участников: то есть чем больше участников и длиннее турнир - тем дороже получается с 1 человека. (например чтоб на 4-ых если стоит 2000 по 500 с человека, то на 8 уже 5000 по 625 с человека). Это логично в плане того, что если турнир длиннее, то матчей больше - прокачка больше-то и затраты должны быть выше.
2. Общую стоимость турнира ещё высчитывать из % кача. То есть чтоб турнир с 300% стоил в 2 раза дороже чем турнир со 150%. Хочешь опыт плати мани как говорится.

Считаю, что данные меры внесут баланс, который стал пропадать в следующую сторону: малые союзы и их менеджеры 3-4-5 уровней очень слабо конкурентноспособны по сравнению с мегакачками первых союзов. В игре должны быть равные возможности, ведь если много союзов то должна быть демократия в этом плане - а сейчас мы близки к монополии - монополии на кач. Или ты в первой паре союзов или ты никогда не прокачаешься путём. (тем более сейчас это гораздо тяжелее делать вообще на 4-6 уровнях).

PS: думаю не о себе не волнуйтесь я 8-ой мне они эти турниры и так не светят. Просто обидно смотреть: приходит 3-ка в союз к другу с 200% скажем ..и её к 5-ому рвут менеджеры которые имели эти 300% причём имели на халяву и на всём готовеньком (ни взносов, турниры уже готовы пришёл и качайся). Кто-то скажет кто им мешает идти туда? Но извините у нас что одна партия КПСС? или с нами или враг народа? Пора поубавить халяву.

[Beckham7]

Знаю я что почём поверь. Мне-то по барабану, он сам первый начал. Я на личности переходил? Вы по теме нормальными аргументами ответить не можете, только на личности сразу переходите или кричите "да мы лучшие" и т.д. вот где болезнь-боязнь потери халявы.

В любой теме моей сразу идёт цепляние меня лично. Тьфу..просто противно. Аргументов нет - обосрём автора.

Давай изложу свою позицию. Я не против чтобы играли все на равных. Но тогда надо запретить не только неравенство футсоюзов, но и ВИП-статусы в нынешнем виде. Как минимум в плане попадания в турниры. Ты мне ответь, а много ли шансов у человека без олигарха не то что обыграть команду уровня твоей, а просто даже сыграть с ней где-то??? Так что подумай, если, например, убрать 300% или преимущество попадания в турниры с олигарха и одновременно поставить все фс в равные условия, кто будет первым ныть, что забрали халяву?
Таким обрзом, нынешняя ситуация позволяет хоть как-то держать балланс между платными-бесплатными и разных ВИП-статусов пользователями.

[depp]

Давай изложу свою позицию. Я не против чтобы играли все на равных. Но тогда надо запретить не только неравенство футсоюзов, но и ВИП-статусы в нынешнем виде. Как минимум в плане попадания в турниры. Ты мне ответь, а много ли шансов у человека без олигарха не то что обыграть команду уровня твоей, а просто даже сыграть с ней где-то??? Так что подумай, если, например, убрать 300% или преимущество попадания в турниры с олигарха и одновременно поставить все фс в равные условия, кто будет первым ныть, что забрали халяву?
Таким обрзом, нынешняя ситуация позволяет хоть как-то держать балланс между платными-бесплатными и разных ВИП-статусов пользователями.

Не нужно путать платные услуги с бесплатными! Тот кто платить тот и играет и попадает в турниры, игра так и сделана, чтобы бабки тащить из пользователей, кто готов платить тот платить, не смотря на то, что качество услуг очень низкое, это их дело.
Что касается ФС, стоимость турниров для всех одинаковая, почему ФС у которого прокачка 150% платить столько же денег на создание турнира как ФС с прокачкой 300% Это логично да? Нужно соблюсти баланс между ФС и не выделоваться, что мы круче потому что нас больше, любой ФС достоин качаться, только платить нужно больше ВДЕ на создание турнира